Кто-то еще пользуется палмом? Я понимаю когда старый комп может эффективно выполнять свои функции. Но КПК старше 2 лет годятся только быть записной книжкой большого размера.
ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Opie... ИМХО нужно только для c++ненавистников, гика, и его жалких подражателей.
ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Windows... ИМХО нужно только для Билла-ненавистников, Линуса, и его жалких подражателей.
Одно слово: альтернатива.
P.S. Ты перед "великолепная и очень удобная" забыл поставить контрольное ИМХО ;)
У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C, без GTKшных недообъектных извращений. Или например, то что написана на qt-embedded которая на протяжении множества лет успешно используется. Лицензия тоже плюс. И самый главный плюс, это то, что эту среду не любит geek, так что окружающие могут быть уверены, что вы не являетесь членом армии тролей-подражателей гика ;)
>У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C
чушь
>И самый главный плюс, это то, что эту среду не любит geek, так что окружающие могут быть уверены, что вы не являетесь членом армии тролей-подражателей гика ;)
>ИМХО ребята изобретают велосипед... Есть же великолепная и очень удобная Opie... ИМХО нужно только для c++ненавистников, гика, и его жалких подражателей.
Феерический бред, Opie сделана потипу органайзера как PalmOS/etc/etc.., а GPE это как бы полноценный Gnome на КПК и коммуникаторах.. мне GPE больше нравится.
Феерический бред, Opie сделана потипу органайзера как PalmOS/etc/etc..,
Всегда был поклонником Palm. Так что это плюс.
>а GPE это как бы полноценный Gnome на КПК и коммуникаторах..
Коммуникаторы и КПК это не замена ПК. Пытаться превратить сотовый или наладонник в компьютер обречены на провал, ибо это красноглазие. КПК это всего лишь удобный инструмент, для которого юзабилити по принципу PalmOS оптимально.
>мне GPE больше нравится.
Это ТЕБЕ они больше нравятся. "Никому нельзя доверять. Мне можно." (С) кажется Борман
>>это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на >C, без GTKшных недообъектных извращений
>мда, отсутствие знаний о цеплюсплюс и гтк налицо
Мосье не осилил понять преимущества объектно-ориентированного подхода, более функционально удобного языка и фанатеет от тулкита времен динозавров мезозойской эры?
>У opie есть множество достоинств - например это C++, что делает разработку кода на порядок более быстрой чем на C, без GTKшных недообъектных извращений.
сущий бред - не может являтся аргументом.
opie это закос под уже реализованные среды - gpe это гном для кпк - то есть альтернатива.
Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать надо. Мне ещё XFCE и Enlightenment нравятся а кедами я с самого начала не пользуюсь- меня что теперь убить надо?
> alphex_kaanoken *** (*) (08.08.2007 15:31:48) Афтор, удавись подушкой! Красноглазый фататик, который видимо никогда не работал в успешной коммерческой фирме.
Давайте все на ассемблере писать, ведь более быстрая разработка кода не аргумент?
>opie это закос под уже реализованные среды - gpe это гном для кпк - то есть альтернатива.
GPE это попытка реализовать полнофункциональную рабочую среду gnome, для устройств не предназначеных быть основным рабочим инстурментом. Тебе например нужен гном в холодильнике, или чайнике? Для подобных инструментов больше подходят специализированные среды с готовыми концепциями, которые давно изобретены, и давно используются.
Лучше два раза выпить, чем один раз потроллить на ЛОРе. Впрочем, один раз выпить тоже лучше. А уж фанатизм - это аццкое зло и эквивалентом выпивки тут будет бесконечность.
>Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при >слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, >ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать >надо. Мне ещё XFCE и Enlightenment нравятся а кедами я с самого начала >не пользуюсь- меня что теперь убить надо? >centner96 (*) (08.08.2007 15:42:30) Уж лучше ты сам себя убей, хоть срок давать некому будет! -))) ГНОМ - гавно. Для коммерческого использования непригоден. Кеды еще как то живут в офисной среде, а гном - анальное отверстие разработки софта в Линуксе, через которое наружу выходят самые извращенные идеи. Один диалог выбора файлов чего стоит, автора этого диалога надо не просто прибить, его надо по стенке размазать!
Во первых я не КДЕшник (использую обе среды, на разных компьютерах, притом gnome почаще наверное), во вторых я вижу обратную тенденцию. Как только новость про КДЕ, сразу же выскакивает один фанатик, и начинает чтото типа:
>centner96 (*) (08.08.2007 15:42:30) Уж лучше ты сам себя убей, хоть срок давать некому будет! -))) ГНОМ - гавно. Для коммерческого использования непригоден. Кеды еще как то живут в офисной среде, а гном - анальное отверстие разработки софта в Линуксе, через которое наружу выходят самые извращенные идеи. Один диалог выбора файлов чего стоит, автора этого диалога надо не просто прибить, его надо по стенке размазать!
Я почему-то больше чем уверен, что мне это говорит маленький прыщавый мальчик с мозолями от онанизма. ))))
> Я только никак понять немогу- почему все кдешники впадают в панику при слове гном и с пеной у рта начинают доказывать, что кеды- руль. Блин, ну хочу я гном юзать, ну нравится мне и что меня сразу переубеждать надо.