LINUX.ORG.RU

Интернет ресурс XDA выпустил свой телефон с LineageOS

 , ,


2

1

Ранее в этом году ресурс XDA начал сотрудничать с F(x)tec в результате чего был выпущен Pro1-X. Как утверждает XDA это первый в мире телефон, на котором LineageOS установлена прямо из коробки. Pro1-X может не только запускать LineageOS, также доступны варианты с ОС Ubuntu Touch и Android.

Основные характеристики телефона:

  • 8 ГБ ОЗУ
  • 256 ГБ встроенной памяти
  • 66-клавишная QWERTY клавиатура
  • процессор Qualcomm Snapdragon 835
  • поддержка двух SIM-карт
  • сканер отпечатков пальцев
  • выходы USB-C, HDMI
  • фронтальная камера на 8 МП
  • основная камера на 12 МП и дополнительная камера на 5 МП

Демонстрационное видео

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не вижу принципиальной разницы между тормозным, неудобным и примитивным приложением в виртуальной джава-машине и тормозным, неудобным и примитивным веб-приложением в виртуальной js-машине.

Ну ты много чего не видишь и не понимаешь.

Реальности это не меняет.

Единственное, как это можно вылечить — это практикой. Чтобы сам таким попользовался.

Разница очень большая на устройстве с 5.5" экраном. Не в пользу веба.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Напротив, это даст такое же преимущество, как объединение в одном карманном устройстве пейджера, часов, телефона, интернет-модема, мп3-плеера и портативной игровой консоли.

Не раньше, чем к смартфону приделают проекционную клавиатуру хорошо работающую и голограммный проекционный монитор.

Иначе вся эта идея портиться требуемым оборудованным местом.

И мало кому нужна.

anonymous ()

Наконец-то обновился N900

Stalin ★★★★★ ()

Помню админ на прошлой работе (я сам не админ, а вебмакака) через смартфон по ssh ходил на сервера когда всему офису нехорошие люди кабель интернета обрезали в связи с ремонтом парой этажей ниже и сутки не могли починить, вся работа стояла, через мобильный тогда ещё очень медленный 3g работать трудно. Вот только там и нужен был бы такой смартфон с клавой и hdmi, потому что набирать текст и читать теминал на мобилке мука.

Лжевладимир.

anonymous ()

Прайваси-ориентированный телефон? А baseband изолирован?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от hobbit

цифровым удостоверением личности от @anonymous

В квотезы!

Они загнулись же. Иссяк энтузиазм энтузиастов.

А вообще меня волнует тема анонимной идентификации, в том числе в связи с электронным голосованием. Насколько я знаю, проблема до сих пор не решена. Что-то мне подсказывает, что изящное решение должно существовать, но на ум приходит только случайная раздача конвертов с неименными ID.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Даже мало какой линуксоид таким согласиться пользоваться (не как игрушку под боком основоного ПК).

Ну я такой использую. В чем проблема? Все работает, ничего не шумит и не жужжит

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну это у тебя надо спрашивать, что имел в виду

Интернет ресурс XDA выпустил свой телефон с LineageOS (комментарий)

Что это будет за Okular, в котором ты читал книжку на работе/в институте.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Я уже раза 3 или 4 раза написал что я имел в виду и что это должен быть за окуляр и как им пользоваться. Если не умешь читать, так и скажи.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

да тут хоть любой называй.

выше уже писал про Telegram, у которого версия на ARM весьма второсортна (это не я придумал, это даже слова разработчиков)

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А современный im в принципе второсортен. Нормальной работы я ни на андроиде, ни на х86 не видел.

А ещё я, внезапно, не предлагал отказаться от андроид-приложений. Я вообще то предложил запустить и мобильные и десктопные на одной и той же железке одновременно.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

выше уже писал про Telegram, у которого версия на ARM весьма второсортна

И в чем же выражается «второсортность», если он у меня собирается из тех же исходников, что и для x86, имеет ту же версию и работает точно так же, как на стоящем рядом игровом компе на Ryzen???

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не вижу принципиальной разницы между тормозным, неудобным и примитивным приложением в виртуальной джава-машине и тормозным, неудобным и примитивным веб-приложением в виртуальной js-машине.

Вы бред несёте, какое отношение это вообще имеет к данному вопросу?

Речь шла о нативном приложении, а не о постоянной эмуляции целого ведроидного рантайма. Приложение под ведроид не является нативным приложением под онтопик. Даже Wine куда глубже интегрирован с онтопиком, чем какой-нибудь Anbox.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Единственное, как это можно вылечить — это практикой. Чтобы сам таким попользовался.

Практика пользования неуклонно говорит Нам, что компактные мобильники с клавиатурой лучше, чем огромные лопатищи без неё. Попробуйте переубедить ;)

mertvoprog ()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bagrov

но на ум приходит только случайная раздача конвертов с неименными ID

Вполне здравый вариант. Для него достаточно обычной транзакционной БД. Генерируем таблицу с пачкой токенов по количеству избирателей (а лучше больше, потом лишние «уничтожить» можно ;)), далее в рамках одной транзакции выдаём авторизованному пользователю случайно выбранный токен, ставим токену флаг использования и ставим пользователю флаг получения токена на эти выборы. В итоге токен знает только избиратель, причём гарантировано, что каждый избиратель получает ровно по одному токену. Всё, никаких сложностей, реализуемо уже много десятилетий как. Проблема лишь в бюрократических преградах, и в обозримом будущем она нерешаема, посему фантазируйте сколько угодно ;)

mertvoprog ()
Последнее исправление: mertvoprog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FortyTwo

чип в мозг

В теории звучит хорошо, а на практике Мы сомневаемся, что в обозримом будущем получится создать нейроинтерфейс более продуктивный, чем клавиатура. Судя по прогрессу с искусственными глазами.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

А что мешает запустить андроидовый рантайм в виртуалке или контейнере? Кажется сейчас это делается с минимумом эмуляции и арм8 имеет поддержку виртуализации.

Да, и я вообще хотел обратить внимание, что «нативные» андроид-приложения на «нативном» андроиде ворочаются почти так же медленно, как и веб-приложения.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Да, и я вообще хотел обратить внимание, что «нативные» андроид-приложения на «нативном» андроиде ворочаются почти так же медленно, как и веб-приложения.

Чистейшая выдумка.

Попробуй какой-нибудь 2GIS попробовать в браузере на Android с отличным интернетом через WiFi.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

ставим токену флаг использования и ставим пользователю флаг получения токена на эти выборы. В итоге токен знает только избиратель

Вот это самое слабое место. Мы не ведем лог того, кто какой токен забрал, честное слово!

Делать скрипт с открытым исходным кодом и ставить ЭЦП на все его состояние целиком для каждой итерации рантайма? Прикольно, но не защищает данные от чтения другим софтом.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Каким бы отличным этот интернет ни был, локальная БД и карта уже подгружена. А ещё веб 2гис оперирует растровыми слоями, а приложение - векторной картой. Так что пример прям отличный. И при всём этом, на четырёхядерном arm7l не сильно разных характеристик веб-версия медленнее всего где то в 2-4 раза.

А давайте сравним Вконтактик на электроне и Вконтактик в файерфоксе? Почему то клиент работает медленней сайта и при этом даёт 100-200% оверхеда по памяти.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

А давайте сравним Вконтактик на электроне и Вконтактик в файерфоксе?

Не могу говорить за то, что не видел. И то сомневаюсь, наверняка врёшь как всегда.

Но с тем же Telagram разница сильная. Конечно в пользу приложения.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нет, аппетиты и ценности тут ни при чём. Кому то чисто физически нужно задёшнво крутить гайки, рулить газелями и сидеть на кассе. Если они будут делать это за 50+К в месяц, то «нормальная» зарплата моментально нивелируется до нищенской.

Это не так, и не из чего не следует, кроме как из желания навязать эту концепцию капиталодержателями.

А развитие науки и техники тут главный фактор. Мы уже можем позволить себе не вбухивать несколько сотен человекочасов в производство одной футболки из хлопка, но ещё не можем позволить себе не отправлять 80% процентов населения на низко- и средне- квалифицированные рабочие места.

Можем. Начиная с уборки, мойки посуды и тд. Большинство вполне себе автоматизируется.

shpinog ★★★ ()

Казалось бы, хочешь вынести клавиатуру за пределы экрана, сделай ещё один выдвижной экранчик с клавиатурой, способный показывать любые раскладки. Так нет же, кнопки зачем-то присобачили.

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shpinog

После того, как всё что можно уже автоматизированно, внезапно оказывается, что оборудование жутко дорогое, капризное и вообще работать начинает от 1000 кв.м. вымытых полов в сутки. И ещё что нужно держать под рукой пару высококвалифицированных инжинеров которых просто нет… И всё это при том, что 3 пенсионерки-уборщицы на полставки дешевле.

Вот например есть пара гостиничных номеров. Как автоматизировать мытьё пола в 2 небольших комнатах? А если есть 5 грязных тарелок и отмыть их надо почти забесплатно с циклом не больше 10 минут? Автоматизация заправления кровати? А если всё это составляет половину себестоимости процесса, а вторую половину оптимизировать невозможно? Казалось бы, чистая сфера услуг, локомотив постиндустриальной эпохи. И главный и по сути единственный способ снизить себестоимость это найти работника с меньшей зарплатой при равном качестве. Есть второй способ сократить расходы: найти китайца, который при равном качестве будет клепать более дешёвые основные фонды (в рамках того же самого техпроцесса и тех же самых ресурсов. Техпроцесс и ресурсы в глобальной экономике у всех одни и те же).

kirill_rrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Кажется сейчас это делается с минимумом эмуляции

Ага, с целым ведроидным рантаймом (фактически вся ОС, кроме ядра). Ну виртуализируйте, если памяти и батарейки не жалко, фигли.

Проблема в том, что: 1) домохозяйка, о которых речь шла, это не осилит; 2) Вы увиливаете от ответа, Мы умышленно чётко спросили о билде на ARM под онтопик, чтобы исключить всякие шлангования с контейнерами и эмуляторами.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от slapin

неудобно

Это хорошо, значит у вас еще осталась совесть, раз вам передо мной неудобно, Слабин.

Владимир

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Tigger

способный показывать любые раскладки

И под каждую вырабатывать отдельную мышечную память, да?

Мы вот, осилив «Сало на клавиатуре» только на русском, печатаем теперь на любых раскладках. С разными лэйаутами на каждую раскладку такое не взлетит. В этом и преимущество аппаратной клавиатуры: кнопки всегда на своих предсказуемых ощупываемых местах независимо от того, для каких задач они применяются.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Ну виртуализируйте, если памяти и батарейки не жалко, фигли.

Если смотреть на худшую виртуализацию 2015 года то да, gpu часто недоступны а накладные расходы по цпу до половины.

А если посмотреть на linux-on-dex, который был закопан без объяснения причин вместо того чтобы распостранить его на средний сегмент? Там вообще есть какие то накладные расходы на виртуализацию?

о билде на ARM под онтопик

Который вообще нужен зачем? Откуда я могу знать тонкости различий веб-версии, десктопного и мобильного клиента, если сервис вообще не позволяет зарегистрироваться на себе? Особенно при полной ненужности самого серсиса.

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Так в этом и смысл тайны голосования, не?

Да. Меня интересует, как построить такую архитектуру, которая исключает теоретическую возможность сохранить лишние данные и деанонимизировать избирателя.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

«Сало на клавиатуре»

Я начинал именно с «Сала», но это изуверский тренажер. Ограничение в две опечатки имело смысл, когда все набирали на машинке, и был какой-то ГОСТ, регламентировавший качество машинописи. Да, я справился, но много времени было потрачено зря. Английскую выучил уже в Stamina.

Bagrov ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

И под каждую вырабатывать отдельную мышечную память, да?

Какая, -ять, мышечная память на клаве, где набирать надо иголками? Ты точно здоров?

Tigger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Там вообще есть какие то накладные расходы на виртуализацию?

Расход в наличии ведроидного рантайма же, ну.

Который вообще нужен зачем?

Очевидно, чтобы домохозяйке взять и запустить, а не трахаться с прослойками.

если сервис вообще не позволяет зарегистрироваться

Ну всякое бывает: у некоторых учётки ещё с тех времён, когда оно не привязывалось к мобильному клиенту; у кого-то под клиент отдельный девайс; для остальных есть вариант держать таки в контейнере/эмуляторе/виртуалке, но не постоянно, ибо оно этого не требует, в отличие от какого-нибудь кацапа (но раз в полгода запускать всё же стоит, ибо начинаются перебои с доставкой).

ненужности

Ну-ну, в Украине и Беларуси это default messenger давно ;) Благо, телегой вытесняется потихоньку, но бабки на неё ещё не скоро перейдут.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от Bagrov

Ограничение в две опечатки имело смысл, когда все набирали на машинке

Оно и сейчас имеет смысл; когда система встаёт раком, печатать без ошибок весьма важно ;) Да и вообще исправление ошибок заметно тормозит процесс печати.

mertvoprog ()
Ответ на: комментарий от mertvoprog

Расход в наличии ведроидного рантайма же, ну.
домохозяйке взять и запустить, а не трахаться с прослойками.

Ну тут уж надо выбрать, держать рантайм для запуска или съэкономить сколько, 4 гига на диске?

kirill_rrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

А через твоё лучше? Что-то сомнительно.

Как-то всяко извращениями попахивает… Но хозяин-барин. Не запрещено же.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

А через твоё лучше? Что-то сомнительно.

Как-то всяко извращениями попахивает… Но хозяин-барин. Не запрещено же.

Так и запишем: когда шутером, изначально спроектированным под управление с клавиатуры, начинают управлять с этой самой клавиатуры, то это в твоем понимании извращение.

А когда управляют с тачскрина, у которого на AppStore однозвездочные оценки ★☆☆☆☆ вроде «Controls are Awful» и «Controls are off» – это нормально и нисколечко не извращение.

👍

И эти люди еще смеют кого-то там упрекать и обвинять в фанатизме. Бгг.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Без комментариев

10/05/2020 The new update made Doom Mobile actually really good and playable. I remember playing this port and I refunded the game because of its terrible controls. However I heard the new update to Doom was out and this added better controls and widescreen. I watched a video about Doom Mobile’s New Update and heard good things about. I bought the game and to my surprise it actually felt good ripping and tearing the demons. The controls were MUCH better and I loved the new update controls. Widescreen made Doom SO much better. There still is a problem though, I really wish Doom Mobile worked on iPad’s. It works but the screen isn’t full sized so thats kind of a problem but besides that problem, Doom Mobile is now really good thanks to the update. I will play Doom Mobile more now thanks to the update. Thanks ID Software for fixing this big issue in Doom Mobile. However, if they added iPad Support and Keyboard and Mouse, Doom Mobile would be perfect. Thanks ID Software and the other people who worked on this game fixing the problems with the Doom Mobile Port.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Tigger

Какая, -ять, мышечная память на клаве, где набирать надо иголками? Ты точно здоров?

У тебя никогда не было мобильного телефона с такой клавиатурой что ли?

https://reviews.ru/article/1090/1_image004.jpg

Даже на ней мышечная память отлично вырабатывалась, а тут с QWERTY-вообще никаких проблем.

EXL ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.