LINUX.ORG.RU

Новейший эсминец ВМС США под управлением Linux

 ,


0

2

Раньше о таком только шутили - ракеты под управлением Linux. Вот, уже не шутки. Информационная система эсминца нового поколения Zumwalt (DDG 1000), спуск на воду которого запланирован на 2015 год, будет основана на Red Hat Enterprise Linux. Также используется проприетарная UNIX-подобная RTOS-система LynxOS, поддерживающая LSB-совместимую прослойку для обеспечения запуска немодифицированных Linux-приложений. Много подробностей, включая фотографии дата-центра под RHEL, доступно по сслыке.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Wizard_ (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Тебе с лопаты пищи накидали, один Русинович чего стоит :)

Вообще-то я подразумевал не ссылки на кого-то. Извини меня, на ссылку о суре меча я всегда могу кинуть ссылку о заповеди «не убий». Просто думал что хотя бы в двух словах попробует мне объяснить в чем я не прав. Форумы ведь существуют для обсуждения, не так ли? Для ссылок есть торренты.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Это не маркетинговая пропаганда, а техническая литература, все описания там подкреплены конкретными примерами с выхлопами windbg и других утилит, если не веришь автору, то можешь сам повторить все эксперименты.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ога, а шапку с бубенцами не одеть и битой гойловой не затрясти тебе в угоду? :)

Ну я по крайней мере сослался на прикладные упражнения, по ходу спора. Приводил ссылки, на достаточно авторитетные, с моей точки зрения, источники. А что я увидел от оппонента кроме предложения попробовать себя в шоубизе? И это пресловутый ЛОР? Чесслово, разочарован.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

нуну мечта идиота - пришел на форум, а тебе и как жить сказали и как деньги зарабатывать и как детей рожать, моск то не отрофируется при таких раскладах? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну что за слепота. Разве я искал решения всех проблем? Я просто хотел чтобы со мной обошлись так же, как я обошелся с теми, от кого-то чего-то ожидал. (хнык-хнык)

и как деньги зарабатывать

дело тупое, на мой взгляд. Условно осмысленное.

и как детей рожать

а это по твоему сложно?

моск то не отрофируется при таких раскладах? :)

Ты призываешь посвящать моск выживанию и обеспечению комфорта? Не этим ли занимаются обезьяны и черви, - свой единственный нерв посвящающие выживанию? А ведь человеку зачем-то дано гораздо больше. Неужели только затем, чтобы выживать? Умиляют люди, считающие себя умнее всех на свете, но подчиняющие свой интеллект сугубо животным стремлениям. Зачем вы рождены людьми?

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

ты у мамы филосаф, пока она тебя кормит.

когда пустой холодильник тебя в бой будет призывать на философию времени не останется :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Принесите сюда...

... Вашу зачётку. Два. POSIX (IEEE) 1003.12. CDE. Common Desktop Environment. Solaris хоть раз в жизни видели? Вот именно этот графон и есть.

Дальше злорадствовать не буду. По весне на пересдачу. =))) Это всё было к тому, что просто сравнивать микрокернел с монокернелом (или, если проще, то онтоп с оффтопом) это не правильно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Угумс...

... но в NT 3.1 она была одной из «равноправных», наряду с подсистемами Win16 и OS/2.

Это был один из уровней соответствия стандартам POSIX. ЕМНИП, четвёртый. «Соответстсие на уровне корпоративных стандартов».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... температура чего там у Вас чему мешает? =))) Я не воспринимаю такого рода «каменты» всерьёз. Распарсивать эти ваши «ололо» не умею. Могу сказать что там было что-то написано. Но я не вчитывался. /* Извините, я серьёзно. */

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ищу точное название книги...

... найду-скину. tailgunner прав. Это было в начале 2000-х. По-моему, windows nt 3.1/3.51. Мягкая обложка, толстый том, цвет в основном бежевый, ближе к нижнему обрезу — тёмно-синий. Издательство то ли Питер-Пресс, то ли bhv. Но по-моему, всё-таки «питер».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

... да-да-да, сударь, я уже понял — у Вас сеанс самоудовлетворения. Мы Вам тут ни чего? Не мешаем? Может, уединитесь где-нибудь?

anonymous
()
Ответ на: Ищу точное название книги... от anonymous

... есть.

«Ресурсы Windows NT. Windows NT Resource Kit for Windows Workstation and Windows Server Version 3.5». Изд-во BHV, но сама книга изначально была от Microsoft Press.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты у мамы филосаф, пока она тебя кормит

Моя мамка в гробу, лет эдак 10 как.

когда пустой холодильник тебя в бой будет призывать на философию времени не останется :)

Если всю жизнь бороться за обеспеченность, - времени не останется ни на что. Потому что наши желания растут в квадрате наших возможностей. И понятие «обеспеченности» часто ассоциируется с желаниями. Между тем как человеческие желания неудовлетворимы впринципе. Мы всегда хочем на порядок больше того, что имеем. Единственный вариант обеспеченности, - это быть довольным тем, что имеешь.

Но для этого в себе нужно поломать так много... Легче всего это для стариков, с которых песок сыплется. Но им с этого перелома пользы уже мало. Жизнь то прожита. Дела сделаны.

Csandriel
()
Ответ на: комментарий от Reset

Почему сервера микрософта вирусы не рассылают?

потому что они не идиоты и держат на серверах unix-подобные ОС.

maloi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Про honeypot в курсе? Зоманивают хакироф, штоп решить, где недостаток демократуры :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от maloi

у них проходит от установки до заражения вирусом теперь 10 лет.

ГГГ.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hokum_new

не восстанавливалась штатными средствами уже вечером того дня, когда бук был куплен. Всего лишь были поставлены хром, либре офис

Это камешек в чей огород? :) Ты галочки яндекса в инсталляторе снял? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Ты много видел зараженных виндовых серверов?

Я видел :) В компутерных клубах во времена разгула перегружалок - каждый первый ворованный Win 2003 :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fmap

Чеужтам - как BolgenOS сразу. Но это для тех, кто ничего до линукса не видел :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

С разницей между виндой и линем знаком очень поверхностно.

ОМГ :) Не читал, но осуждаю во все поля. Смотри разницу между VMS (современная винда наследница ее - архитектор у них общий) и Unix, а потом см. разницу между Unix и линем

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Не вижу связи, тем более для линукса это тоже верно.

Шаблон треснул, но выдержал :) Давно так стало?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Csandriel

Я слышал другое. Во-первых NT это скопи-пированный у IBM os/2.

Байка того же уровня упоротости, что и «Mac OS X основана на FreeBSD» :) Ее распространяли фанаты «полумуха», когда поняли, что без приложений у их любимой платформы будущего нет - «и багет стал с девятиэтажный дом» (с) Когда Билли решил кинуть IBM через 5.1, он сманил печеньками архитектора VMS из DEC. Именно этот чувак и делал NT.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В некотором смысле

Характерная масонская оговорка «все на все похоже». В некотором смысле, мы все умираем :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от namezys

а оно надо туда стремиться линуксу? линукс ос общего назначения. еще туда определенно не ставят винду, мак и прочее, что можно встретить на пк...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от matumba

Смешная новость.

смешной пост. видимо, по совокупности критериев никакие более хорошие системы не прошли. Ой вэй... как же так-то!?

:)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Нет. Не то...

... приведённая Вами ссылка ни фига общего не имеет с обсуждавшемся мною и Reset'ом (с подачи tailgunner'а) в данном треде. Но я Вас поздравляю — Вы успешно нашли «знакомые букафки». Беда только в том, что они вовсе не к тому.

Дабы Вас долее не мучить и не унижать Вашим же неведением, я предлагаю Вам сделать контрольный выстрел в википедию. Это проще всего, т.к. остальное потребует от Вас интеллектуальных усилий, к коим Вы неспособны.

Итак...http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Windows_NT далее перейдите в «Программные интерфейсы» и там-то Вы и найдёте описания (причём весьма общие, но Вам этого достаточно) подсистем POSIX и OS/2. Вот об этом, тупейший, речь и шла. Если Вы бросите свои упражнения в быдловатом идиотизме и перечитаете наше общение с Reset'ом, то с лёгкостью (надеюсь) это обнаружите. =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Reset

Интересно, почему ко мне никто никогда не приходит с просьбой вылечить Windows от вирусов?

потому что ты унылый зануда и крайне неприятный в общении тип. имхо :)

petrosha ★★★★★
()

И в нацполе поучаствовал, и скор не сняли - все правильно сделал ^_^

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«Интересно, почему ко мне никто никогда не приходит с просьбой вылечить Windows от вирусов? А к красноглазым всегда кто-то идет? Кто-то тут врет и этот кто-то явно не я.»

Только клинические идиоты идут с проблемами Windows к красноглазым задротам, осилившим только Линукс. Поэтому да, они врут - никто к ним не идет, да и девки не дают. Вот и остается им с Линуксом дрочиться - потому что другого секса у них нет.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.