Enlightenment the experimental toolkit

А чем он лучше KDE ?

Enlightenment на Zaurus'е
http://www.rasterman.com/files/eem.avi

всем советую посмотреть видео ролики. Это нечто :)

Адназначна !
А кагда я первый раз запустил entice, ащущение было близкое к оргазму (-:

>А чем он лучше KDE ?

А чес он должен быть лучше КДЕ? Глупый вопрос!

Вообще, мне Е16 понравился. Хотя и пользуюсь флуксом...

KDE это DE. а Enlightenment это WM. если приспичило его сравнить то надо с Kwin ом сравнивать

Обязательно смотреть видео... Я припух, особенно после слов NO Hardware Acceleration...

MacOS со своими свистелками отгрызает, а лонгхорн скромно краснея стоит в сторонке.

Угу. Новость так себе, а мувики классные!

У меня три вопроса,

1) как у него с поддержкой netwm?

2) сколько это требует ресурсов?

3) можно ли это чудо настроить полностью из гуи?

Ударим энлайтментом по лонгорну! :)))

Proxy Error

The proxy server received an invalid response from an upstream server. The proxy server could not handle the request GET /files/eem.avi.

Reason: Error reading from remote server

Apache/2.0.52 (Gentoo/Linux) mod_ssl/2.0.52 OpenSSL/0.9.7e PHP/5.0.3 Server at www.rasterman.com Port 80

Букавально вчера был мой screenshot с e17, что клёва действительно не тормозит, у собственно celeron 850 / 128 mb / 2 mb video.

Очень сырой ещё e17, но я рискнул за него пересесть, кейбиндинга нету вообще (сильно убивает), настроить из гуев можно на половину, руками через консоль настривать крайне сложно, конфиги в бинарном виде храняться.

компилить из cvs придётся, па любе, хотя для debian где-то были пакеджи

entice вообще супер!

с такими темпами у e17 действительно есть шансы наставлять Маку по самое не горюй.

> Букавально вчера был мой screenshot с e17, что клёва действительно не тормозит, у собственно celeron 850 / 128 mb / 2 mb video.

Ну, блина, на таком у меня и кде летать будет...

> Очень сырой ещё e17, но я рискнул за него пересесть, кейбиндинга нету вообще (сильно убивает), настроить из гуев можно на половину, руками через консоль настривать крайне сложно, конфиги в бинарном виде храняться.

Очень плохо, сам я консольщик, и считаю, что гуя из гуи и должна настраиваться.

> компилить из cvs придётся, па любе, хотя для debian где-то были пакеджи

Понятно, а где-нибудь есть пошаговое руководству по сливу/сборке?

> с такими темпами у e17 действительно есть шансы наставлять Маку по самое не горюй.

Для девушек может и занятно, но закалённым консольщикам - сомневаюсь.

Вот интересно, что будет, если ему прикрутить cairo и поставить на gl ускоренные иксы?

сайт лагает :( выложите видео плз!

> Понятно, а где-нибудь есть пошаговое руководству по сливу/сборке?

Нашёл, вроде как всё просто:

cvs -z3 -d:pserver:anonymous@cvs.sourceforge.net:/cvsroot/enlightenment co e17

а порядок сборки здесь: http://enlightenment.sourceforge.net/pages/cvsnotes.html

Кому шашечки-рюшечки, а кому и работать... М-да, полезных программ, не становится особенно больше, а количество красивых скоро начнет пугать...

уже качается... http://www.rasterman.com/files/e17_movie-01.avi http://www.rasterman.com/files/e17_movie-02.avi http://www.rasterman.com/files/e17_movie-03.avi

Ресурсов enlightenment во все времена жрал в две глотки. Так и задумывалось. E - это чистая демонстрация графических понтов, просто потому, что Растерману по кайфу этим заниматься. Этот факт нужно держать в голове, enlightenment - это не fvwm.

А вот я слышал, что в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, нахрена мне вообще тогда гуй?

А еще есть http://www.rasterman.com/files/e17_movie-00.avi

красиво - здорово, только вот usability не известно, пока не будет key-bindings говорить нечего - ИМХО.

а так - красиво очень - для того чтобы к примеру показывать кому нибудь.

>А вот я слышал, что в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, >нахрена мне вообще тогда гуй?

Вьюноша, вы абсолютно правы!!! ж-) Во времена былые, когда десктоп под именем Windows'95 рулил ниПАдеЦки, а большинство здешних обитателей еще под десктоп пешком ходили.

Вообщем был такой замечательный WM как fvwm... Отличался он большой гибкостью и текстовым конфигом, и многие *никсоиды в те времена потратили уйму рабочего времени на его украшательства.

И задумались они о десктопе как таковом. Долго думу думали, потом порешили. Гному - БЫТЬ, КДЕ - БЫТЬ.

Короче, хотели как лучше, получилось как всегда. Взрастили двух монстров, один дугого страшнее и прожорливее.

Вообщем icewm || WinXP рулят :-)

> в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, нахрена мне вообще тогда гуй?

Для тех вещей, которые в гуе решаются лучше, чем в консоли. А настройка гуя конфигами позволяет добиться лучшего его (гуя) соответствия твоим задачам и предпочтениям, хотя это зависит от мощности конфигного языка. В FVWM мне его стало чего-то не хватать местами :( Как руки дойдут, посмотрю на что-нибудь другое, может sawfish? GWM никто не юзал? Правда он unsupported давно...

>А вот я слышал, что в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, нахрена мне вообще тогда гуй?

А иксы вообще нужны, чтобы консольку большую запускать. Ну и бровзер. А fwvm (после написания конфига) быстро и удобно переключаться между этими задачами :)

> пока не будет key-bindings говорить нечего - ИМХО. http://cvs.sourceforge.net/viewcvs.py/enlightenment/e17/apps/ebindings/

А это что?

> М-да, полезных программ, не становится особенно больше

С чего это вдруг крайне удобный ВМ не считается полезной программой?

> А иксы вообще нужны, чтобы консольку большую запускать. Ну и бровзер.

Это твои задачи, у моих родственников они отличаются.

> А fwvm (после написания конфига) быстро и удобно переключаться между этими задачами :)

Практически непосильная задача для моей сестры.

Поставил из портежей. Рулез! =)

Я представляю - работать целыми днями напролет за такой системой как в видике, где фоном ненавящчиво скроллиться картинка. Потом в реале постоянно будешь ходить и глаза налево косить ;))

> А вот я слышал, что в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, нахрена мне вообще тогда гуй?

Объясняю: конфиг пишешь - один раз. В гуе работаешь после этого - всё время.

>а так - красиво очень - для того чтобы к примеру показывать кому нибудь.

Красиво -- не спорю, но вот это вот желание постоянно кому-нибудь что-нибудь показывать наводит на мысли об эксгибиционизме. Не страдаете?

> Объясняю: конфиг пишешь - один раз. В гуе работаешь после этого - всё время.

Точно, прежде чем работать с FVWM нужно разработать техническое задание (ТЗ) и спецификации - что ты хочешь. Разработать блок схему. И т.д.

> Объясняю: конфиг пишешь - один раз.

Ага, а коль поменять чего-нибудь захочу, опять в конфиг лезть? И что, я всем своим родственникам настройку должен делать? Это не юниксвэй!

> В гуе работаешь после этого - всё время.

Делать мне больше нечего, в гуе в основном родственники работают.

> Точно, прежде чем работать с FVWM нужно разработать техническое задание (ТЗ) и спецификации - что ты хочешь. Разработать блок схему. И т.д.

Вот-вот!

прожорливее? вьюноша слезьте с ваших поисков

> Вообщем icewm || WinXP рулят :-)

icewm ещё куда не шло, хоть он мне винды напоминает...

Но WinXP - просто говнище и совсем не юниксвэй, в топку эту пионерскую поделку!!!

> А вот я слышал, что в fvwm надо писать конфиг, но ведь это глупо, нахрена мне вообще тогда гуй?

почему это глупо?

Надо вместо фоновой картинки делать вывод скринсервера из матрицы. Чтоб он не сыпал совсем левую информаци, пусть обрабатывает информацию из сислога или какие коннекты по сети и куда передаются. Символов в матрице значительно больше, одним символом можно обозначить целое понятие, можно даже новые слова напридумывать. Вот это круто будет!

> Ага, а коль поменять чего-нибудь захочу, опять в конфиг лезть? И что, я всем своим родственникам настройку должен делать? Это не юниксвэй!

Извини, но мне кажется, это очень даже юниксвэй -- накатать конфиг и передать твоим обожаемым родственникам по мылу или по чему там еще, сказав, в какой файл *это* положить. А по телефону рассказывать "вот эту пимпочку видишь? По ней кликни... Да не этой, а левой кнопкой! А теперь что видишь? (...) Не понял! Объясни еще раз по человечески"... Я уже пресытился, такие разговоры с чистыми гуевщиками мне уже ушами лезут. *Это* -- юниксвэй?

> Извини, но мне кажется, это очень даже юниксвэй -- накатать конфиг и передать твоим обожаемым родственникам по мылу

А завтра им приспичит сменить картинку на фоне. И будут они тебя дергать каждые два дня. И две недели это тебя будет прикалывать, а на третью ты снесешь этот ляпех и поставиш им суперпупероболочку в которой они смогут сами себе менять картинки на фоне...

> а на третью ты снесешь этот ляпех и поставиш им суперпупероболочку в которой они смогут сами себе менять картинки на фоне...

sawfish что-ли?

> почему это глупо?

Потому что это гуй, логично, что бы он мог настраиваться из самого себя.

>Красиво -- не спорю, но вот это вот желание постоянно кому-нибудь что-нибудь показывать наводит на мысли об эксгибиционизме. Не страдаете?

нет не страдаю

> Извини, но мне кажется, это очень даже юниксвэй -- накатать конфиг и передать твоим обожаемым родственникам по мылу или по чему там еще, сказав, в какой файл *это* положить.

Ага, мне точно делать больше нечего, как разбираться что им надо!

> А по телефону рассказывать "вот эту пимпочку видишь? По ней кликни... Да не этой, а левой кнопкой! А теперь что видишь? (...) Не понял! Объясни еще раз по человечески"... Я уже пресытился, такие разговоры с чистыми гуевщиками мне уже ушами лезут.

А вот на это у меня простой ответ - я обычно в консольке сижу, разбирайтесь сами, там всё написано, иногда даже по-русски :)

>> а на третью ты снесешь этот ляпех и поставиш им суперпупероболочку в которой они смогут сами себе менять картинки на фоне...

> sawfish что-ли?

А там "панель управления" есть? :)

> А там "панель управления" есть? :)

А что это такое?

> А там "панель управления" есть? :)

Есть. sawfish-ui называется.

>>Красиво -- не спорю, но вот это вот желание постоянно кому-нибудь что-нибудь показывать наводит на мысли об эксгибиционизме. Не страдаете?

>нет не страдаю

а он наслаждается :)

Бред какой-то.