Вышел GHC 7.4.1

Предварительная поддержка регистровой (registerised) компиляции для платформы ARM, использующей LLVM.

На хаскеле можно будет писать под андроид?

Видел тред на первой странице.
Рад за хаскелл, но никак не могу найти время потыкать его, да и не вижу пользы на практике моей.

Видел тред на первой странице.

На первой и единственной странице.

Тысячи языков, километры простыней кода и литров кофе, потраченных на создание трансляторов. Для нескольких сотен пользователей. Распыление усилий в IT последнее время раздражает.

P.S. Считать это толстым вбросом для оживления дискуссии ;)

Отличная новость!

Класс типов Num более не наследуется от классов Eq и Show.

А как теперь сравнивать и выводить числа?

Теперь можно писать плагины для компилятора

Это, ЕМНИП, было доступно в ветке 7.2.

(Eq, a, Show a, Num a) =>

отделили мух от котлет.

Уже 2 дня как. Сам думал новость писать, но не умею я и лень. Обновляться можно, если не боитесь отсутствия кабалинстала. Yesod к нему готов.

Очень важный (в области PolyKinds, ConstraintKinds, advanced ghci [теперь это полноценный repl] и DPH) релиз. Язык стал выразительнее и быстрее, более удобен в использовании (repl), а DPH позволяет ему соревноваться с суровыми промышленными библиотеками-числодробилками.

Вещи вроде bounded monad до этого релиза можно был сделать только через дикие извращения, теперь, с ConstraintKinds это делается одной строчкой.

Ага. Пару месяцев назад когда он только появился я уже понял, что если юзать хаскель, то только начиная с 7.4.

Троллить по поводу жручести не буду, вроде пофиксили. В каком там состоянии суперкомпилятор?

позволяет ему соревноваться с суровыми промышленными библиотеками-числодробилками

Он все равно на ту же gmp завязан.

пример к «быстрее»: наш соотечественник пособирал свою computationally-intensive софтину (обрабатывает и визуализирует большие объемы логов) на 7.4 и получил ускорение до 30%, http://comments.gmane.org/gmane.comp.lang.haskell.cafe/95647

В каком там состоянии суперкомпилятор?

Суперкомпилятор тяжелая штука, чтобы она не выдавала километры специализированного кода, нужно ее хорошо допиливать. В процессе, вроде как.

Я помню, даже учебный, который у нас в универе в курсе метавычислений использовался, порой очень толст бывает.

А вообще, ожирение языка и переполнение его фичами угнетает. Я очень понимаю тех, кто голосовал против R6RS, боясь, что Scheme превратится в то же самое. Тут уж хаскелистам надо решить, нацелены они на реальное использование языка, или же он пытается собрать все передовые подходы в ФП со статической типизацией.

Подход такой, что сам язык держится минимальным, а в расширениях для компилятора реализуются передовые подходы. Их использование включается прагмами или опциями компилятора. Т.е. можно писать на минималистичном хаскелле98, можно собрать себе из опций монстра при желании. Область еще открыта исследованиям и без проверки передовых подходов никак - некоторые оказываются удачными.

Хаскель можно транслировать в C.

Ага. Пару месяцев назад когда он только появился я уже понял, что если юзать хаскель, то только начиная с 7.4.

Лучше подождать выпуска новой haskell-platform.

Они реально там суперкомпилятор делают, или ты по этому поводу всё-таки троллишь?)

Это разработчики GHC троллят http://hackage.haskell.org/trac/ghc/wiki/Supercompilation

Хаскель стал сложнее самого себя. Язык должен быть решением, а не проблемой!

Проблема сложна. Вглядитесь пристальнее в следующий NPE.

Меня всегда смущала буква g в названии этого продукта. Слава богам, она означает не gnu, но неприятный осадок всё равно есть.

Реально делают и мне интересно посмотреть на результат, потому что у нас еще не удавалось сделать практически пригодный суперкомпилятор, а не proof of concept.

А у кого это «у нас»?

отличная новость! так победим!

Лучше подождать выпуска новой haskell-platform.

Дело говоришь

Теперь можно задавать любые объявления в строке ввода ghci.

Только в версии 7.4.1? :/

Ага, раньше объявляли типы в файле, подгружали его в ghci и дальше пользовались как реплом.

А кому какое дело, что там раздражает какое-то тупое и безграмотное ничтожество с ламерского ЛОРа? Да, хацкель не нужен, как и 99.9999% остальных языков, но это не распыление усилий, это наука. Эволюция без видового разнообразия невозможна. В экосистеме должны быть не только львы (C++), но и черви (Лисп, хацкель).

В экосистеме должны быть не только львы (C++), но и черви (Лисп, хацкель).

…и опарыши (anonymous (04.02.2012 14:51:36))

Меня всегда смущала буква g в названии этого продукта. Слава богам, она означает не gnu, но неприятный осадок всё равно есть.

Логично. Предлагаю переименовать в WinHC.

Дожили. Языки в честь сионистов называют, что ещё раз доказывает сионистскую сущность пиндосов.

Судя по названию, язык кошерный. Раввин одобряэ.

Что на этом вашем хацкеле такого написано, что доказало бы его нужность? Или это лишь ещё один способ потешить ЧСВ и попонтоваться в школе?

Это, ЕМНИП, было доступно в ветке 7.2.

Да, но вся ветка 7.2 — это, грубо говоря, 7.4 developer preview.

Nikki and the robots! http://joyridelabs.de/game/

пиндосы на ЛОРе?!

хакерская группировка anonymous.

Институт программных систем РАН

DPH позволяет ему соревноваться с суровыми промышленными библиотеками-числодробилками.

Наглая ложь. Даже такой срани как ROOT сливает раз в 60.

Это... это просто праздник какой-то!

Что на этом вашем хацкеле такого написано, что доказало бы его нужность? Или это лишь ещё один способ потешить ЧСВ и попонтоваться в школе?

А вот и неосиляторы подтянулись.

Тысячи языков, километры простыней кода и литров кофе, потраченных на создание трансляторов. Для нескольких сотен пользователей. Распыление усилий в IT последнее время раздражает.

Ты вообще не понимаешь слово «наука»?

Что на этом вашем хацкеле такого написано

Пройдите, пожалуйста, на^W по ссылке http://www.haskell.org/haskellwiki/Haskell_in_industry

мне кажется хаскелль навсегда и останется академическим языком

Я тоже так думаю, но в этом и нет ничего плохого, такой язык очень нужен для обкатки разных фич и концепций. Просто некоторые упоротые личности пытаются представить его как Ъ-язык для продакшена.

Меня всегда смущала буква g в названии этого продукта. Слава богам, она означает не gnu, но неприятный осадок всё равно есть.

Раньше по-моему он назывался Glorious Haskell Compiler, но потом от такого выдающегося названия отказались.