LINUX.ORG.RU

Glibc удаляет поддержку архитектуры IA64

 , , ,


0

2

Glibc, основная системная библиотека для *nix-систем, прекращает поддержку архитектуры IA64. Коммит прислал главный разработчик Ульрих Дреппер (Ulrich Drepper), ранее высказавшийся в списке рассылки о практической смерти IA64 и предложил желающим энтузиастам поддерживать IA64 самостоятельно.

На данный момент это решение кажется необоснованным. Считается, что Itanium почти целиком вытеснен PowerPC, однако Intel все еще продолжает активную разработку IA64, а HP использует ее в собственных операционных системах HP-UX и OpenVMS, к тому же, Huawei и Inspur в апреле прошлого года приняли решение использовать процессоры Itanium в серверах собственной сборки.

Нелишне также напомнить что Ульрих Дреппер (Ulrich Drepper) не единожды был критикуем сообществом свободного ПО. Так, многие помнят решение о переходе Debian на Eglibc, состоявшееся, в том числе, из-за нежелания работать с Ульрихом в дальнейшем.

>>> Коммит

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Что-то Дреппер напоминает attention whore.

tailgunner ★★★★★ ()

Чувак никому не даёт позабыть о своем существоании.

geekless ★★ ()

У меня больше бугурт от того, что они закрывают баги в собственной системе сборки как WONTFIX. Только чтением багзиллы можно понять начиная с какой версии тулчейна glibc соберется

AptGet ★★★ ()

Ну вот, все хают Леннарта, а про Ульриха-то забыли! Вон он и пиарится.

Pavval ★★★★★ ()

Ну и хрен бы с ней - есть же кошерная BSDшная реализация libc. Профессионалы её и выбирут. А то, что GNU - удел красноглазых максималистиков, все уже поняли

anonymous ()

дододо. Всё он правильно делает. То что там раньше были споры из-за каких-то функций, которые в глибц приводились к стандарту и Линус ныл, что у него ламерские быдлопрограммки падают из-за того, что они были расчитаны на поведение функции не по стандарту, и давай теперь функции менять чтоб под эти быдлопрограммки подстраиваться(какие-то там КДЕпроблемы, которые не всех и касаются), ага, счас, смешно же.
Такчто Дреппер — мужик.
Ну вот нету у него желания поддерживать IA64. Вон HP в свои сервера ставить собирается, дак пусть и поддерживает или проплатит.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Линус все правильно говорил, а быдлопозеры - не слушали его.

LongLiveUbuntu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

О каком приведений к стандарту ты говоришь, когда обсуждалось поведение функций именно за пределами стандарта? Прочисти мозг и перестань самоотверженно делить на ноль.

Если UB memcpy будет сносить тебе корневой раздел, в этом тоже окажутся виноваты «быдлопрограммки», а не разработчики библиотеки?

geekless ★★ ()

ранее высказавшийся в списке рассылки о практической смерти IA64

Ну, вот Alpha, например, мертва не практически, а фактически. Интересно, почему такая избирательность.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от geekless

Хм... Возможно, я перепутал. Я помню там ещё до флэша и memcpy были какие-то разбирательства.
Но, я точно не помню, может быть это было не в глибц, а какие-то функции ядра. И дреппера там не было, был Линус и какой-то такойже не сговорчивый чувак, и Линус какразтаки призывал прогнуться под быдлопрограммки, а не под правильную реализацию функции.

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Интересно мнение Столлмана по данному вопросу.

Столлман последний раз что-то программировал в прошлом веке, так что его мнение по данному вопросу всё равно что пук в лужу.

alex-w ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

какие-то функции ядра

был Линус и какой-то такойже не сговорчивый чувак, и Линус какразтаки призывал прогнуться под быдлопрограммки

Тоже припоминаю, но склероз не даёт вспомнить, о каких функциях тогда шла речь.

geekless ★★ ()

Какие нафиг быдлопрограмки? Тут целую архитектуру выкидывают.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от geekless

какие-то функции ядра

а это не про управляющие символы терминала, когда в последний раз исходник в 93 году правили, а тут раз и убрали костыли - сдох kdesudo? Алан Кокс вроде затеял тогда, Линус успокаивал всех.

mikhalich ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

блин причем тут BSD шные либцы. Кому надо - тот будет сопровождать глибцы. Просто тенденция хреновая для линукса - то что разные дистры, разные глибцы, разные startup-фреймворки.. Скоро портировать с Линукс на Линукс станет тяжело, не то что с Linux на Unix/win/Mac

anonymous ()

Пусть Дреппер объединится с Поттерингом и создаст новую ОС. Хотя, возможно, в таком случае получится оффтопик.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alex-w

Столлман последний раз что-то программировал в прошлом веке

Тем не менее его мнение по этому вопросу людям интересно.

так что его мнение по данному вопросу всё равно что пук в лужу.

Твое, не его.

tailgunner ★★★★★ ()

Насчёт последнего предложения - полностью согласен. Несколько дней назад даже тему создавал об этом, glibc . «они уникальные, они такие одни, и с их глюками надо смириться» - так что ли, получается?! Да и Дреппер, похоже, очень мечтает быть известным.

ZenitharChampion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Если хотите больше одного процента на десктопе, надо быть готовым к тому, что быдлокодеры могут привязать свою программу к любому багу, а вам потом придется обеспечивать ее совместимость.

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Потому что её вообще нет?

забанили в гугле? ну и специально для анабиозников - Win8 уже и arm поддерживает

anonymous ()

Вот у кого ЧСВ зашкалило.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дреппер и есть «шляпа»

ага, человек-пароход прямо

borisych ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

за альфу никто не платит, а тут столько нуждающихся в поддержке. Сейчас кто-нибудь из HP свяжется, предложит денег за поддержку. :)

mrdeath ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

eglibc не прекратил ли поддержку IA64 ещё раньше? Когда прекратилась поддержка архитектуры в Debian'е.

прекратилась поддержка архитектуры в Debian'е.

Пруфлинк или GTFO.

tailgunner ★★★★★ ()

А я когда-то хотел себе IA64 на десктоп. Думал, что будет только IA64, а оно вон как получилось...

Cooler ★★★★ ()

Не лишне
Проверено: Shaman007 (08.01.2012 19:31:06)

Шаман, впусти в свою жизнь новую часть речи — наречия.

AP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от X10Dead

Ещё через год этот гений предложит с выкинуть спарки.

Не предложит, а скорее продекларирует намерения.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.