LINUX.ORG.RU

ReactOS: финишная прямая Операции PI

 , , ,


0

1

К сожалению из-за нагнетания ситуации вокруг mshtml-бага и багов, подобных проблемам с KDE4, сам релиз 0.PI (0.3.14) пришлось отложить еще на 3 недели.

Команда проекта ReactOS, чтобы не терять время попусту, приглашает всех желающих принять участие в предрелизном тестировании совместимости ПО.

Список irc-каналов проекта, самый оперативный способ связи с разработчиками.
Координационная тема тестирования софта на форуме проекта.
Страничка сбора информации совместимости приложений.

★★★★

Проверено: mono ()
Последнее исправление: mono (всего исправлений: 1)

Команда проекта ReactOS, чтобы не терять время попусту, приглашает всех желающих принять участие в предрелизном тестировании совместимости ПО.

Чтобы терять время попусту вместе с вами?

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jedi-to-be

так пофиксили или нет, бо у меня это случалось на всех машинах на которых я пробывал?

visual ★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

угу, в мс тоже говорили, что линукс - конкурент венды только на компах студентоты, а вон как вышло..

Линукс привлекает разработчиков, как магнит. Реактос вызывает лишь улыбку.

ttnl ★★★★★
()

мне кажется они должны сосредоточиться на поддержке работы в VirtualBox чтобы хотя бы предоставить легальную пускалку вин-онли софта, кому надо дрова

а уже потом выползать на реальное железо

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

у разработчиков реактоса - не вызывает. У разрабов МС линукс тоже вызывал улыбку.

В том-то и вся проблема, что их, фигурально выражаясь, 3.5 анонимуса, и с улицы к ним никто не идет. Потому что идея изначально дефективна.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Heretique

Сперва они смеются над тобой, потом плачут, потом ты выигрываешь.

Индира Ганди.

во-первых это высказывание (в его оригинальной форме) приписывают Махатме Ганди а не Индире, во-вторых ты его изуродовал до неузнаваемости, а в третьих документальных подтверждений того что он это сказал еще не нашли.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Ты вспомни, как она кончила

это не имеет значения, учитывая то что он не прав в корне

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

какая идея?

То что открытый win взлетит в широком смысле.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

0.89% vs 93%?

Сравниваешь доли винды и линукса в Top500?

trycatch ★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Потому что идея изначально дефективна.

Я это слышу уже лет 10 (еще до того, как проектом стал рулить Брагин). Такие комментарии появляются пачками в каждой новости про ReactOS. При этом ни одного нормального аргумента еще не было в поддержку этой точки зрения, сразу после «ReactOS не нужен» (не взлетит) на комментаторов нападает ступор. Слабо догадаться, что хотя бы тем, кто двигает проект, он зачем-то нужен? Тебе не нужен - проходи мимо.

«Собака лает, караван идет.»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом ни одного нормального аргумента еще не было в поддержку этой точки зрения, сразу после «ReactOS не нужен» (не взлетит) на комментаторов нападает ступор

Если бы они разрабатывали что-то новое, можно было бы гадать «взлетит, не взлетит». Но они занимаются копированием существующего решения, с тоннами исходного кода, с кучами исторических багов. С нуля. И в итоге они получат копию продукта, который устарел на много x 10 лет, с кучей новых багов, и который кроме них никому не будет нужен.

anonymous
()

Команда проекта ReactOS, чтобы не терять время попусту, приглашает всех желающих принять участие в предрелизном тестировании совместимости ПО.

Команда проекта ReactOS, чтобы не терять время попусту, приглашает всех желающих потерять время попусту.

Так точнее.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

у разработчиков реактоса - не вызывает. У разрабов МС линукс тоже вызывал улыбку.

Посмеялись и забыли.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я это слышу уже лет 10

И все эти десять лет реактось так и не работает.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы они разрабатывали что-то новое, можно было бы гадать «взлетит, не взлетит». Но они занимаются копированием существующего решения, с тоннами исходного кода, с кучами исторических багов. С нуля. И в итоге они получат копию продукта, который устарел на много x 10 лет, с кучей новых багов, и который кроме них никому не будет нужен.

Всё правильно сказал. МС отчаянно пытается уйти от устаревших решений, выдумывает эмуляторы оффтопика в оффтопике, а товарищи радостно тащат к себе в проЖЭкт все фичи, которые не баги.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я это слышу уже лет 10

Я всю жизнь слышу, что 2 * 2 = 4. И что удивительно: таки да, равно.

rmammoth
()

А они уже сделали поддержку сети (в 0.3 не видно) Иначе смысла в релизе не так много

dotbg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

При этом ни одного нормального аргумента еще не было в поддержку этой точки зрения

Ты мне напоминаешь тех странных людей, которые говорят, что ни одного нормального аргумента в пользу достоверности теории эволюции не существует.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Ты вспомни, как она кончила

Гусары молча ржут в голос. Сын у нее был, так что не исключено что кончила :-)

no-dashi ★★★★★
()

Согласен абсолютно со всеми участниками дискуссии - ReactOS не нужен! Предлагаю закопать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Потому что идея изначально дефективна.

Я это слышу уже лет 10 ... При этом ни одного нормального аргумента еще не было в поддержку этой точки зрения

Ну вот тебе аргументик, один из дофига: представь себе, случилось чудо, и очередной релиз ReactOS внезапно догнал и перегнал. А теперь прикинь, через сколько минут M$ выкатит первый патентный иск?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от Fice

0.PI (0.3.14)

Это глупо. При чем тут π? Три цифры совпали — событие!

ПИар для школьников у которых PI ассоциируется только со словом п***ц, не знающих что π - это иррациональное число сбесконечным числом знаков после запятой.

Делать открытый клон стремительно устаревающей проприетарной оси для запуска проприетарных программ - действительно дефективная идея. Как любительский проект фанатов реверсинга могу еще понять, но внедрение в массы - это какая-то очередная диверсия против СПО.

Galant
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Собака лает, караван идет.»

Какой караван? Куда идет? Я бы сказал «Шакал подъедающий объедки за M$», да не хочу никого обижать.

Galant
()
Ответ на: комментарий от Fice

они постеснялись напечатать окончание «здец», вот при чем

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Galant

ПИар для школьников у которых PI ассоциируется только со словом п***ц, не знающих что π - это иррациональное число сбесконечным числом знаков после запятой.

в таком виде, как новость написана и названа, ни с чем кроме слова п****ц оно и не может ассоциироваться

Kompilainenn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Galant

Ну пишут же всякие странные люди клоны AmigaOS и им подобных. Чем бы детя не тешилось...

geekless ★★
()

Их бы усилия да в нужное русло (wine) направить... Давно бы уже многие игрушки номрально работали под gnu/linux. Так нет же, «мы хотим написать свой велосипедистый велосипед». Не ясны перспективы сего проекта, задавят ведь патентами (если оно хоть когда-нибудь взлетит). Склоняюсь к мнению, уже прозвучавшему, что оно нужно токо тем, кто его пишет. Изучает, так сказать, изнутри, реверсит. Но решения уже устарели почти на 10 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Как мух.

Линукс привлекает разработчиков, как магнит. Реактос вызывает лишь улыбку.

Проблема в другом. Сколько бы разработчиков не привлёк ReactOS, Microsoft не позволит ему быть сколь-нибудь применимым в реальном бизнесе. Зачем городить свою копию квадратноколёсного велосипеда, если ездить на нём всё равно не дадут?

Camel ★★★★★
()

финишная прямая
0.3.14

Что, решили пойти по стопам хрома с фф? Сразу после 0.3.14 выпустить 1.0?

AlexCones ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.