ReactOS: финишная прямая Операции PI

Причем тут линукс?

P.S. Предлагаю в каждом сообщении писать про какую ОС идет речь, а то их контекста не всегда понятно

Не во всех странах действуют патенты на ПО, что вы так за американцев-то беспокоитесь? И не нужно думать, что реактос клонирует WinXP, к примеру, и потому отстаёт от прогресса на 10 лет. Все работают и над добавлением распоследних фич винды.

И не нужно думать, что реактос клонирует WinXP, к примеру, и потому отстаёт от прогресса на 10 лет. Все работают и над добавлением распоследних фич винды.

Т.е. теперь это уже FreeWin7 ?!

Wine 7 Ultimate

Их бы усилия да в нужное русло (wine) направить...

Да-да, конечно. Каждому разработчику, имеющему достаточный скилл и интерес, чтобы разбираться в потрохах ядра, очень хочется забросить это и пилить вайн, чтобы анонимус наконец смог поиграть в пиратский крайзис на линухе.

Между прочим, и цель проекта, и мотивация, и отношения с вайном - всё расписано на сайте проекта, но упорные лоровцы только кричат, что «не нужно», переспрашивая в каждой теме одно и то же.

Между прочим, и цель проекта, и мотивация, и отношения с вайном - всё расписано на сайте проекта

Основной целью проекта ReactOS является создание бинарно совместимой с Windows® операционной системы, позволяющей запускать программы и драйвера Windows NT® так же, как бы вы запускали их в Windows®.

Бу. Га. Га. Ну удачи им, чо. Если люди не в состоянии адекватно оценить свои силы уже 10 лет...

Каждому разработчику, имеющему достаточный скилл и интерес, чтобы разбираться в потрохах ядра...

Д-р Франкенштейн, «Избранные цитаты»

Их бы усилия да в нужное русло (wine) направить...

проекты reactos и wine сотрудничают и обмениваются кодом.

хорошие ребята. Успехов им.

потом плачут

Когда мне начинать плакать? Сколько десятилетий еще ждать?

Кто все эти люди? И для кого вы пишите такие вот «новости»?

А почему бы и не писать? Ведь это - хорошая надежда на то, что всякие криворукие «дизайнеры» и «разработчики», которые ложили на целевого потребителя, свалят из линукса и будут мучить реактос.

правильно. для π надо v 3.14.15, а не 0.3.14 а так выходит 0.1π.

Eddy_Em

А почему бы и не писать?

Ты не совсем понял. Я знаю, что такое ReactOS, я за новости о ReactOS, но большинство терминов в этой куцей «статье» мне не о чем не говорят. Поэтому, это для меня — не новость, а цитаты из рассылки разработчиков.

Каждая новость про ReactOS является тестом на идиотизм аналитиков ЛОР.

Спасибо вам ребята, дело делаете очень нужное. На идиотов всегда можно забить.

Про вайн тоже такое говорили.

Этот тред полон людей, которые оценивают код ОС по тому, как выглядит её морда.
Особенно доставляют призывы пилить Wine вместо ReactOS.

PI без радиуса (диаметра) всего лишь константа дез размерности. Что намекает.

Все иронические высказывания, критические замечания, прозвучавшие в адрес ReactOS и команды разработчиков в треде, ведь можно применить и к Линуксу. Замените ReactOS в них на Линукс и ничего не изменится. У обоих околонулевая доля в enterprise и desktop сегментах, в обоих что-то не работает. Чтобы пройти этот путь Линуксу понадобилось 20 с лишним лет, ReactOS прошел его быстрее. Намного быстрее. Мудрые люди не смотрят на то, что есть сейчас. Они думают о перспективе, о будущем. И успехи ReactOS показывают нам, что это будущее. ReactOS - это прорыв.

Разработчики, залогиньтесь уже.

Все иронические высказывания, критические замечания, прозвучавшие в адрес ReactOS и команды разработчиков в треде, ведь можно применить и к Линуксу ... ReactOS - это прорыв

Ты притворяешься или шутишь? Сравнить полноценную, работающую на куче серверов и десктопов систему и нечто, пиляемое N лет с чуть более чем нулевым эффектом на выходе... Мне столько не выкурить, чесслово. Ага, это полный прорыв. Нарыв прорвало, всем стало легче, типа того.

Отсыпь, пожалуйста. У нас такой качественной травы не продают. :-(

работающую на куче серверов и десктопов систему

линукс на куче десктопов?:) фантастика

с чуть более чем нулевым эффектом на выходе

они вобще то с вайном активно наработками обмениваются

С первой попытки прочитал как:

они вообще-то с вайном активно недостатками обмениваются

И со второй тоже.

ну тогда тебе только очки помогут

у них кода много общего

Три цифры совпали — событие!

Конечно событие! Это просто 3.14пец!

ReactOS

не терять время попусту

/0

линукс на куче десктопов?:) фантастика

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Уж если сравнивать с «достижениями» subj'а....

линукс на куче десктопов?:) фантастика

Вообще-то, да? Это тебя удивляет?

Тебе топ суперкомпьютеров показать? Под управлением каких ОС они работают? Ничего что Оракл теперь вместе с соляркой свой Линукс продвигает? Это тебе не энтерпрайз? У мя на работе САП на Оракле вертится, догадайся на чем вертится Оракл? Уж точно не на РекталОС. Ничего, что самая распространенная система бухучета теперь тоже северный компонент под Линукс делает? Это тебе примеры из Энтерпрайз, раздел - Сервера.

Я могу пачку примеров привести, где коммерческие предприятия перешли на использование Линукс на десктопе. К примеру из забугорных коллег - Google, к примеру из наших «Корпорация Центр», «Константа Сервис». И это единицы о которых я знаю - успешных внедрений Линукса гораздо больше.

А чего добился РекталОС за 10 лет? Ровным счетом ничего. Ректал ОС не прошел и десятой части того пути, который прошел Линукс. И неудачи РекталОС показывают мне, что это неудачный эксперимент, а не будущее.

И да, вопрос - где такую траву взять можно? В Афганистане у ихних кодеров? Извините, связи у меня с ними нету, может отсыпите, а то я похоже не в курсе «успехов» РектальнойОС.

и где эта мифическая куча десктопов?

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

По сравнению с РеактОС - просто огромная цифра. И между прочим, у МасОС тоже процент не большой, но ее все бесспорно признают успешной платформой. И на счет десктопа, я думаю у многих, кто посещает этот сайт, дома на десктопе стоит Линь; к примеру - у меня.

во первых про этот сайт сто раз разжевывали, нельзя его учитывать как пример для всего количества десктопов

ну и я не сравнивал количество линукса на десктопах не с реактосом, а виндой.

я думаю у многих, кто посещает этот сайт, дома на десктопе стоит Линь;

меньше 50% :)

где эта мифическая куча

В мифах.

ну и я не сравнивал количество линукса на десктопах не с реактосом, а виндой.

Кучи бывают разного размера. Если одна куча меньше другой, это вовсе не означает, что она кучей не является.

меньше 50% :)

Потому что у большинства линуксоидов порезаны всякие гугл-аналитиксы и статистики мэйлру.

реактос не нужен совсем.

Главное — чтобы обои нескучные были.

не аргумент вообще - у виндовозов тоже адблоки

Сколько неугодных сообщений удалили... ай-я-яй...

не аргумент вообще - у виндовозов тоже адблоки

То, что среди виндузятников тоже встречаются сознательные пользователи, не отменяет того факта, что их процент значительно ниже, чем среди линуксоидов.

Живьём удалось увидеть эта чудо исключительно в виртуалбоксе, Машин семь тестошлёпил за последнее время, от дряхлого нетбука до реально бодрого настольного компа и фейл чо.. успехов паренькам, нормальным делом заняты..

люди не в состоянии адекватно оценить свои силы уже 10 лет

Почему ты так считаешь? Они в курсе сложности задачи, ты не один такой умный.

Согласен, ReactOS не нужен. Но имеет право на существование, т.к. разработчики (тестеры, etc...) получают очень мощный скилл, который потом может найти применение в другом (наверняка opensource) проекте - вполне возможно, так и видят свое будущее сами разрабы. Не нужен - не ставьте и не срите в комментах, а хотите помочь - вам всегда рады, да и себе же опыт заработаете.

То, что среди виндузятников тоже встречаются сознательные пользователи, не отменяет того факта, что их процент значительно ниже, чем среди линуксоидов.

Только это не «все виндузятники», а та часть, которая посещает лор. Так что вряд ли проценты сильно различаются, и не факт что в пользу линуксойдов.

Согласен, ReactOS не нужен. Но имеет право на существование, т.к. разработчики (тестеры, etc...) получают очень мощный скилл, который потом может найти применение в другом (наверняка opensource) проекте - вполне возможно, так и видят свое будущее сами разрабы. Не нужен - не ставьте и не срите в комментах, а хотите помочь - вам всегда рады, да и себе же опыт заработаете.

Ну, разве что единственно ради скилла для разрабов и лулзов для остальных...

представь себе, случилось чудо, и очередной релиз ReactOS внезапно догнал и перегнал. А теперь прикинь, через сколько минут M$ выкатит первый патентный иск?

Аргумент с одной стороны серьёзный. Но с другой стороны ничто не мешает микрософту выкатывать иски сейчас по отношению к линуксу. С ФАТом уже вон неприятная история была.

То, что микрософт эти иски не выкатывает пачками, связано только с тем, что микрософт пока не рассматривает линукс в качестве серьёзного конкурента на рынках, отличных от мобильного. А на мобильном их и поборы за андроид, которого они не писали, вполне устраивает. Поборы как вымогательство за отсутствие исков.

Так что реактос в этом плане в ненамного худшем положении.

Каждому разработчику, имеющему достаточный скилл и интерес, чтобы разбираться в потрохах ядра, очень хочется забросить это и пилить вайн, чтобы анонимус наконец смог поиграть в пиратский крайзис на линухе.

Ирония детектед. Однако при всех моих симпатиях к ReactOS справедливость требует отметить, что пилить wine - тоже далеко не тривиальная задача.

Команда проекта ReactOS

Это так мило. Молодежь не курит в подъезде.

Хейтеры не нужны. У ReactOS вполне есть свои ниши — старые игрушки, легаси софт, легаси железо с проприетарными дровами только под венду и пр. Это выгодно ее отличает от осей, не нужных вообще никому, кроме разработчиков и кучки энтузиастов (типа хурда или гайки).