LINUX.ORG.RU

Haiku 1 Alpha 3

 ,


0

1

Через год и месяц после предыдущего релиза проект Haiku выпустил новую сборку ОС Haiku 1 Alpha 3. Главная цель данного события - предоставить заинтересованным сторонним разработчикам новую стабильную версию для разработки и тестирования своих продуктов. Для этого в состав включен набор инструментов разработчика, куда входят клиенты GIT, SVN, CVS, HG, средства разработки GCC 2 и GCC 4 (последний, однако, не рекомендуется использовать без острой необходимости, так как команда Haiku не может гарантировать совместимость API в будущих версиях своей операционной системы).

Кроме того новая версия содержит следующие нововведения:

  • Поддержка btrfs, extfs, exFAT;
  • Поддержка принтеров с помощью пакета Gutenprint;
  • Поддержка PAE;
  • Улучшенная локализация, отображение символов китайской и японской раскладок;
  • MediaKit для работы с аудио/видеофайлами;
  • Стековое и тайловое размещение окон, поддержка команд по комбинациям клавиш клавиатуры;
  • Новый графический интерфейс некоторых приложений (BootManager, DiskUsage, MediaPlayer, ReadOnlyBootPrompt и ShowImage);
  • Улучшенный API для прорисовки элементов рабочего стола;
  • В целом более 950 исправленных ошибок по сравнению с версией Aplha 2.

Стоит также отметить, что пока проект поддерживает только архитектуру х86 и следующие системные требования: ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 700 Мб на жестком диске.

Разумеется, проект все еще находится на стадии интенсивной разработки (в местном багтрекере на данный момент открыто более 2000 тикетов), поэтому крайне приветствуются сообщения об ошибках.

Примечания к выпуску

Образы дисков

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от Napilnik

Не, сама идея сборок Windows может и неплоха, но есть одно но - безопасность. Ведь точно узнать, что туда запихнули - практически не возможно. Поэтому для венды, там, где она используется - только лицензии.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

Какие лицензии в час ночи? Лицензии годны лишь на предприятиях а на десктопе нужен софт, который на трояны никак не проверишь а добавить их туда не просто а очень просто. Пользователь осознанно идёт на риск. Умный пользователь, вдобавок, оплачивает инет из линукса и не держит дров обеспечивающих доступ к ext3-4 из винды.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

О какой венде на десктопе может быть речь? О_о

Кроме парочки дестких игр не вижу применения для неё.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

На wl500 великолепно работает pptp вот уже 2-й год. Проблем

спроси у пользователей билайна сколько держится соединение при скачивании на скоростях от 600 kb/s и выше. через сколько оборудование отрубит соединение. pptp-client не справляется с нагенерёнными пакетами и посылает ещё больше. оборудованию это надоедает (флуд) и всё отключается. в винде всё идеально.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

Это проблемы билайна с их кривыми админами и убунту с кривыми пакетами.

враньё.

а кривость pptp-client лечится только одним - переходом на l2tp (xl2tp. open ещё более не идеален) и на accel-pptp.

Странно, а как же у меня ASUS WL gP v2 работает с инетом через pptp? И замечательно, я роутер не трогаю по несколько месяцев.

маленький провайдер которых за счёт других клиентов позволяет pptp-client-у убивать канал. и неумеющие бороться с этим админы.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>спроси у пользователей билайна

Пользователи билайна - действительно ССЗБ.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от delete83

>Но главное преимущество haiku перед linux, на мой взгляд, это единое API, как в windows. Для программиста это просто рай. Что происходит в linux, думаю, никому объяснять не надо...

Ну же, Plan9, отказ от POSIX в пользу единого (файлового) API.

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

Пользователи билайна - действительно ССЗБ.

у виндузятников всё работает. а в линукс ни одна реализация туннеля pptp и l2tp не доведена до ума. всё теряет пакеты или работает нестабильно.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

почему я тогда подключаюсь к рабочему pptp серверу нормально? И почему мой провайдер с pptp работает нормально?

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

почему я тогда подключаюсь к рабочему pptp серверу нормально?

настройки билайна.сколько повторять. и там настроено правильно потому что линуксовый pptp-client теряет пакеты катастрофически. что-бы не убивать всю сеть - рубится соединение. в pptp-client кривостей ещё дохрена. как и в xl2tp - патчить, патчить и патчить.

И почему мой провайдер с pptp работает нормально?

я уже раньше ответил - им плевать на остальных пользователей, пусть у них лаги и проседание скорости.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Так, если билайновцы такие правильные - что им мешает использовать pppoe?

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

Ты лучше подумай зачем билайну vpn и почему у билайна блочится исходящие порты на smtp, кроме своего внутреннего.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты лучше подумай зачем билайну vpn

Наследие от корбины?

исходящие порты на smtp, кроме своего внутреннего.

Исходящие на smtp? То есть, прощай проверка почты через клиенты? Имхо, такого бы они делать не стали.

drakmail ★★★★ ()

Good news!

Вторая альфа под ВКоробкой очень даже ничего бегает и радует своей теплотой и ламповостью. Питон есть, сервер самбы, плееров с десяток, браузер опять же достаточно удобный и шустрый, почти готова к домашнему десктопу.

Кто-нить в курсе, как там пилится поддержка многопользовательского режима?

Lonli-Lokli ★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

> а вот другие товарищи что делают

http://vogeeky.co.cc/software/minios

По ссылке проприетарщина. Тогда уж сразу давайте QNX, это намного более зрелая система.

А x86-only у хайки - это текущее состояние проекта. Линукс тоже с этого начинал.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я бы такой потерявшей связь с реальностью техподдержке сказал бы, что я скорее сменю провайдера.

Четыре ноутбука, два смарта и телевизор через бридж подключать?

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это же блин невероятно прекрасно. Можно даже таттуировку такую сделать себе.

Серьёзно.

Hoodoo ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>О какой венде на десктопе может быть речь? О_о

Кроме парочки дестких игр не вижу применения для неё.

А недетские все уже в линуксе, ага. Счас вспомню, для чего оно нужно. Потух интернет - залезть в офлайн переводчик, промт для линукса не пишут. Помонтировать видео - линуксовые аналоги ещё осваивать и осваивать а там всё известно, с русификаторами и плагинами. Потребовалось заюзать утилиту, эмулятор, игру которых нет в линуксе или геморойно/невозможно запустить под вайном. Обновить раз в полгода антивирус!

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

Провайдер с доступом через pptp, это ненормально. Пусть ставят нормальное оборудование.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Провайдер с доступом через pptp, это ненормально. Пусть ставят нормальное оборудование.

ну у вас спросили. всегда виноват кто-то другой а не разработчики кривости.

tommy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tommy

>покупают. в разных видах/вариантах всю платформу с железом/осью. есть карманные игровые приставки.

на андроиде тоже покупают и что ? на других лялехах покупают и что ?

твоя миниос нафик не сдалась никому.

а не надо этот велосипед.

это ты про миниос то ? если да, то не нужен. А вот замена кривому лялеху на десктопе нужна, было б допилено у них и со всем ПО что есть под лялех - перешел бы не думая на хаику, но это при условии если они в процессе допиливания не догонят лялех по кривизне.

скажем прямо - пользователей линукс единицы.

миниос тоже, да и не единицы их уже. работать под лялехом удобнее чем в винде например, в которой вообще не удобно.

а захочешь сделать прошивку для WiFi рутера - это ппц.

слабо ее сделать на миниос ? на винде ? попробуй потом расскажи нам.

например на новых тарифах «с l2tp» не работает интернет от билайна в линукс.

ну там криворучки сидят, к лялеху это не относится.

iomould ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Исходящие на smtp? То есть, прощай проверка почты через клиенты? Имхо, такого бы они делать не стали.

Таки они это делают, правда ты можешь отключить блокировку через личный кобинет и никто не обидится. Вообще хорошо бы законодательно обязать всех провайдеров так делать, т.к. это очень действенный метод борьбы с ботнетами рассылающими спам.

zloelamo ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dorif

увы некоторые библиотеки новый гцц не собирает.. а если их переписать под четвёрку их бинарная совместимость с софтом теряется.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

твоё телепат-фу полное дерьмо, ты плевал гноем в небо а попал в жопу.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Потух интернет - залезть в офлайн переводчик, промт для линукса не пишут.

Как словарь можно goldendict использовать. Вообще, польза от промптов для меня сомнительна.

Помонтировать видео - линуксовые аналоги ещё осваивать и осваивать а там всё известно, с русификаторами и плагинами.

Для меня «там» тоже ничего не известно. И windows-аналоги осваивать и осваивать.

Потребовалось заюзать утилиту, эмулятор, игру которых нет в линуксе или геморойно/невозможно запустить под вайном.

Проблемы говнософта к linux не относятся. Я тоже могу спросить, почему я не могу запустить KDiamonds, openbox и Xen под Windows.

Обновить раз в полгода антивирус!

Проще вообще не использовать антивирус, чем обновлять его раз в полгода.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от zloelamo

>Таки они это делают, правда ты можешь отключить блокировку через личный кобинет и никто не обидится.

Тогда да, хороший ход.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Вообще, польза от промптов для меня сомнительна.

А для меня очевидна, хотя больше гуглтранслитом пользуюсь, там и сайт удобнее и почти напрямую с испанского и португальского переводит. Можно субтитры переводить:)

Проблемы говнософта к linux не относятся. Я тоже могу спросить, почему я не могу запустить KDiamonds, openbox и Xen под Windows.

Тогда можно сидеть на фридосе без аудиодров или на гайке и фапать на несколько экземпляров неговнософта.

Проще вообще не использовать антивирус, чем обновлять его раз в полгода.

А если подумать прежде чем такое говорить? Если вынь включается очень редко, то и антивирь обновлять в лом. Процедура эта не всегда быстрая а время невосполнимый ресурс. Проще не лазить из выни по лишним сайтам. Ну и если новый софт в ось добавляется очень редко, то редко обновляемые антивирусные базы, для него, получаются суперсвежими! К тому же касперыч научился делать нормальные антивири, которые и со старыми базами не падают, но зажрался, закручивает гайки и больше не принимает жалобы на трояны от незарегистрированных пользователей.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>А для меня очевидна, хотя больше гуглтранслитом пользуюсь, там и сайт удобнее и почти напрямую с испанского и португальского переводит. Можно субтитры переводить:)

Ну а без инета-то они тогда нафига?

Тогда можно сидеть на фридосе без аудиодров или на гайке и фапать на несколько экземпляров неговнософта.

Если там есть весь необходимый софт - почему бы и нет?

А если подумать прежде чем такое говорить?

Ну с антивирусами обычно не сталкиваюсь.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от drakmail

>Ну а без инета-то они тогда нафига?

Запасайся контентом. Сервак может повиснуть, файл могут стереть в связи с редкокачаемостью (поэтому качай сразу чтобы не стёрли), но если ты его уже успел скачать, то нужно только перевести, поправить баги и можно смотреть фильм, тоже скачанный заранее. Если припрёт, то и в промт полезешь.

Если там есть весь необходимый софт - почему бы и нет?

Если бы где-то был, то программисты вымерли бы как класс.

Ну с антивирусами обычно не сталкиваюсь.

Потому, что кто-то пустил слух, будто бы в линуксе они не нужны и делать их не надо. В результате, виндоюзеры не боятся пользоваться софтом из непроверенных источников, а линуксоиды боятся даже запустить чужой хелловорд.

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Если бы где-то был, то программисты вымерли бы как класс.

По крайней мере, весь нужный мне софт есть для Linux - Netbeans, Firefox, sshfs, psi+. Не думаю,что у 90% населения запросы больше.

а линуксоиды боятся даже запустить чужой хелловорд.

Смешно :)

В результате, виндоюзеры не боятся пользоваться софтом из непроверенных источников

И судя по эпидемиям локеров - зря не боятся.

drakmail ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> Бли-и-ин. Ну ЗАЧЕМ? Миро Оупен Сорса имеет овер 100 линукс-дистрибутивов и овер инфинити *никсов и не только, несколько десктопных менеджеров, больше десятка оболочек (и всем ещё одну для своего дистра хочется сделать), кучу разного софта с одинаковым функционалом (но в каждой программе не реализован весь требующийся от неё функционал, и в большинстве интуитивно непонятный или даже просто уродный интерфейс) и даже есть поддержка несуществующих архитектур. Но до сих пор оупенсорсом пользуется не больше 20% людей использующих компьютер (если не считать Firefox), нет поддержки большого количества железа (ну, зато несущиствующие архитектуры же), а интерфейс и стабильность уже немного выше плинтуса за много лет. Так давайте ещё мы сделаем ещё один дистрибутив с новыми иконками

За 28 лет с основания GNU, за 20 лет с появления ядра Linux, свободный софт уже умеет многое, и благодаря конкуренции постоянно развивается, черпая идеи и реализации у своих открытых конкурентов, ядро Linux является самым распространённым в мире (и это за 20 лет, когда 20 лет назад о нём не знал вообще никто) и используется в большинстве _всех_ умных устройств во всём мире - от часов до суперкомпьютеров, только в одном секторе бытовой электроники используется больше экземпляров Linux, чем всех windows разных версий, вместе взятых. Везде, где нужна надёжность и ответственность, грамотные люди выбирают Linux и свободное ПО.

Но зачем всё это, если одинокому школьнику это всё неведомо, а единственная его потребность - бесплатный кризис, чтобы кряки не глючили, и что всё прогрессивное человечество должно бросаться на эту задачу!

Кстати, есть и бесплатные тремулосы, которые делают всё то же, кроме одного - они показывают, что деньги на крутую видеокарту и крутое охлаждение для неё - это бесцельно выкинутые деньги. Правда, точно также считают и некоторые из тех, кто играют в кризис.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

А почему у свободной системы должна быть нормальная жизнь с закрытыми компонентами? Понимаю заинтересованность в открытых компонентах, но в закрытых???

Чтобы я мог свободно скачать ProprietarnayaShnyaga_4.04_for_Debian.run, и отдельно 28 раз с помощью 1000 тычков мышки и 1000 нажатий клавиатуры поставить с разных сайтов 28 расширений для неё, потом поставить Drivers_for_my_printer_for_Debian.run, и так ещё много-много раз?

И это вместо того, чтобы поставить gimp и 28 плагинов к нему разом и одновременно, в 70 нажатий на клавиатуру? А также, просто взять, подключить принтер, И СРАЗУ ЖЕ НАЧАТЬ ПЕЧАТАТЬ?

То есть, из компьютера, которым могла бы управляться любая домохозяйка, сделать систему, которой нужен обязательно грамотный мальчик или девочка, чтобы первые полгода её обслуживать?

Я правильно понимаю? ТАК Я ЭТО ВСЁ И СЕЙЧАС МОГУ ДЕЛАТЬ, БЕЗО ВСЯКОГО ДЕБИАНА! Только мне непонятно, зачем это ещё и в Debian добавлять, зачем там-то закрытые компоненты?

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> Кому она интересна? Кучке людей которые фанатели когда то от BeOS? Так их даже тогда было мало. Получается justforfun-некрофилизм. А можно было бы и полезное дело делать.

Открытые проекты создают идеи. И ими меняются. Ваше же заявление «нафига изобретали геном, космос и антитела. Изобрели бы водку и балалайки - а больше мне в этой жизни ничего и не надо.»

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Linux'у не видать десктопа. Так и останется осью для гиков.

Это дескопным юзерам не видать Linux-а. Так и останутся на побегушках у известно кого, выполняя любые прихоти и приказания.

Современная десктопная ОС, в которой нельзя просто вставить принтер и сразу же начать печатать, вставить сканер - и сразу же начать сканировать, и так далее - это ужасно смешно.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

> Ну Линукс вон каким скопом с миру по нитке уже 20ть лет пилят... А где оно сейчас?

Везде. Абсолютно везде. Вот только чтобы это сообщение дошло от меня до тебя, оно прошло не менее 7 устройств с ОС на базе ядра linux на борту.
Хотя до некоторых, хоть 100 linux-ов - не доходит.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На самом деле, его нужно просто распиарить в стиле Джобса.

Зачем? И что будет?

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что нового сделал опенсорс?

Gnome 3, KDE4 и Awesome - оболочки для конечного пользователя, которыми можно эффективно пользоваться, при этом не стачивая пальцы об тачпад.

Также он из linux kernel, gnome/kde, cups, sane, avahi сделал такой Debian, которым может пользоваться даже совершенно неопытный пользователь - вплоть до того, что некоторые оси не могут сделать и за 26 лет - чтобы воткнул устройство, и оно сразу же заработало. И чтобы сделал один раз одно движение, и потом моментально, без малейшей настройки, можно было из всей сети печатать. И ещё много чего, чем можно реально и просто пользоваться.

А самое главное, он придумал правило - «всё моё и всё общее одновременно». Поэтому и всё всегда может со всем спрягаться, потому что всем виден код всех и есть возможность исправлений. И на ту эволюцию, которой в windows потребовались десятки лет, миллионы разработчиков и бесчётные миллиарды долларов на переизобретение велосипедов, опенсорц прошёл быстро и за копейки. Сейчас «лидер в своей отрасли - открытый NNNN» это вообще в порядке вещей.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Венда(для всех) - первый эшелон, Линукс(для нищебродов, красноглазиков) и Макось(для богатых ламеров) - второй. Все остальное как «страны третьего мира».

Скорее венда для тех кому нужно одновременно поиграть в игрушки и поколупать реестр, прослыв крутым хакером

linux-based-os для тех, кому нужно чтобы просто работало и неинтересно, как работает компьютер и что такое «драйвер» или «вирус», а также для тех, кому нужно не реестр колупать а действительно держать каждый байт под полным контролем

И Макось для любителей самоудовлетворения

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Отличная поддержка железа.

Это установка кривущего набора «от производителя», ставящая .net версии 1.1.000999214, java 1.4.5.6.9923 и ещё 600 мб неизвестно чего, а потом падающего при первом чихе, вместо всех компонент для работы железа уже в ядре - это отличная поддержка железа?

Кто сказал, что на винде софт дырявее? Если все лицензионное: ось и софт, проплаченный антивирь+грамотный админ - поробуй проломить эту стену. Вссе упирается в деньги.


Я сказал. На винде нет даже банального чрута, чтобы всё проверить. А в нормальных ОС он может прямо из ебилда запускаться.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

> Это зря, был бы GNU/Linux нормальным игроком на десктопе

GNU/Linux - самый нормальный игрок на десктопе. Он превосходит своих конкурентов практически во всём. А уж для неопытного пользователя, не имеющего под боком мальчика, умеющего раз в неделю переустанавливать windows и ставить драйверы - так это вообще единственный возможный вариант использования.

(ну процентов так 5-10 хотя бы имел) или хотя бы каком-то его сегменте (нетбуки/неттопы, например),


Ну, если исключить из статистики «брошенные компьютеры школьников», где винда переустанавливается каждые 2 месяца, и поэтому они не являются компьютерами, а являются самыми настоящими погремушками для детей младшего школьного возраста - то процентов 10 и получится, если не больше. Дальше что?

была бы более здоровая конкуренция и общая ситуация на рынке. Лучше бы обстояла ситуация сразу по целому классу вопросов, от чего выиграли бы все.


Здоровая конкуренция на рынке может быть между Debian и Mandriva, между Arch и Slackware. Там, где имеет место картельный сговор, конкуренции нет.

И это самая нелепая ошибка проприетарщиков, которые не хотят, чтобы свободный софт был популярен и их бизнес-модель можно было выкидывать на помойку - вместо того, чтобы посадить Desktop Linux-based OS на проприетарную иглу и сделать из него просто запускалку проприетарных приложений, они начинают его бояться, и действовать по принципу «Раз Linux OS лучше во всём, но для неё нет столько проприетарных приложений, сколько для MacOS или Windows - значит нужно просто не делать для неё проприетарных приложений, они и загнутся».

И вот тут они себе сами делают ловушку, которая рано или поздно просто захлопнется. Это всё напоминает фильм «Контракт века», где торговая блокада на турбины, чтобы не делать газопровод, привела к тому, что турбины начали производить в самом СССР, и производители турбин понесли убытки, а СССР сэкономил много денег. Во-первых, не делая photoshop для какой-то платформы, они автоматически показывают многим людям, что photoshop не нужен. Во-вторых - это стимул развивать свободные фотошопы, которые есть не только для свободных платформ, но и для несвободных. Чем лучше свободные фотошопы - тем большему количеству людей фотошоп не нужен и на несвободных системах. А это уже прямой удар и по их бизнесу, и по их бизнес модели. Стоит пройти одну критическую точку, и рост станет лавинообразный, массы в один момент побегут от лидера вчерашнего к лидеру сегодняшнему.

Выпуск Photoshop для Linux был бы огромной победой проприетарщиков, но вполне может быть и так, что скорее свободные приложений заполонят проприетарные платформы, чем проприетарные приедут на свободные платформы. И тогда уже пользователям свободных систем можно будет окончательно вздохнуть свободно - никто к ним превращать их свободную систему в проприетарную запускалку с софтом не из репозитория не будет.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Phaser

> Чтобы ось составила хоть какую-нибудь конкуренцию на рынке, надо было начинать 20 лет назад, на заре появления компьютера в каждом доме и интернета. Места уже заняты.

Нормальной десктопной OS, при которой компьютером можно было бы пользоваться, как бытовой техникой, а не переустанавливать, драйверовать, антивирусовать на каждый чих - до сих пор нет. Ближе всего к этому плейстейшн и debian/etc, но и там свои недостатки.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от monsta_kill

> Кто его знает, может и можно, только вот не сделали. К слову, Android хорошо прижился не потому, что он такой хороший, а сугубо потому, что third-party производителям больше не из чего выбирать, когда они садятся за производство устройства. Не Windows Mobile же им было совать в смартоны, которые должны были конкурировать с iPhone?

Android стал популярным потому, что у производителей появилась хорошая операционная система, где они - полные хозяева, и где не нужно бегать на поклон и плакать на коленках ради единого изменения. У них появилась ось, принадлежащая всем, но остающаяся под их полным контролем.

Если завтра все производители рабочих станций объединятся вокруг Archlinux, то послезавтра Archlinux будет самой популярной ОС для рабочих станций.

Но сейчас в Linux Foundation практически все производители мобильных телефонов, и только некоторые производители рабочих станций. В принципе, тут тоже, один свисток Google, и все прибегут. Потому что Google - это ворота в Web, а Web - это самое нужное для пользователей рабочих станций.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А почему бы зверем и не пользоваться, если форк лучше оригинала?

Я помню, как на один такой форк драйвер звука водружали, оригинальный. А на другой - драйвер вайфая. Уже и листья с деревьев попадали, а они всё водружали и водружали. В итоге решили, что и так сойдёт, всяко лучше, чем линупс богомерзкий. Хорошо промытый рекламой пользователь - он ведь неизлечим.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от tommy

> ни джесктопа, ни оси для рутера (поставил и без бубна работает. такого нет).

Есть и десктопы, где всё работает сразу из коробки. И роутеры. И веб-киоски. И медиа-центры.

И загружающиеся c HDD. И c CD. И по сети. И с веба. И кондыбобриком.

Есть уже лет 5.


А вот альтернатив им не на linux - действительно раз-два и обчёлся, а чтобы умели всё перечисленное сразу - так вообще нет. А у меня всё перечисленное умеет один лижь срез Debian, можно даже вообще без внешних источников.

kid_lester ()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>В Kolibri нет иксов.

Я образно выразился. Когда у моих знакомых под вендами всё виснет, я тоже говорю, что иксы словили фриз, хотя там и нет иксов.

gentoo_root ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.