LINUX.ORG.RU

Haiku 1 Alpha 3

 ,


0

1

Через год и месяц после предыдущего релиза проект Haiku выпустил новую сборку ОС Haiku 1 Alpha 3. Главная цель данного события - предоставить заинтересованным сторонним разработчикам новую стабильную версию для разработки и тестирования своих продуктов. Для этого в состав включен набор инструментов разработчика, куда входят клиенты GIT, SVN, CVS, HG, средства разработки GCC 2 и GCC 4 (последний, однако, не рекомендуется использовать без острой необходимости, так как команда Haiku не может гарантировать совместимость API в будущих версиях своей операционной системы).

Кроме того новая версия содержит следующие нововведения:

  • Поддержка btrfs, extfs, exFAT;
  • Поддержка принтеров с помощью пакета Gutenprint;
  • Поддержка PAE;
  • Улучшенная локализация, отображение символов китайской и японской раскладок;
  • MediaKit для работы с аудио/видеофайлами;
  • Стековое и тайловое размещение окон, поддержка команд по комбинациям клавиш клавиатуры;
  • Новый графический интерфейс некоторых приложений (BootManager, DiskUsage, MediaPlayer, ReadOnlyBootPrompt и ShowImage);
  • Улучшенный API для прорисовки элементов рабочего стола;
  • В целом более 950 исправленных ошибок по сравнению с версией Aplha 2.

Стоит также отметить, что пока проект поддерживает только архитектуру х86 и следующие системные требования: ЦП не ниже Pentium II 400 МГц, 128 Мб оперативной памяти и 700 Мб на жестком диске.

Разумеется, проект все еще находится на стадии интенсивной разработки (в местном багтрекере на данный момент открыто более 2000 тикетов), поэтому крайне приветствуются сообщения об ошибках.

Примечания к выпуску

Образы дисков

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Napilnik

> Тогда можно сидеть на фридосе без аудиодров или на гайке и фапать на несколько экземпляров

А можно потратить 3 года на игры в безмозглые шутеры, полгода на умение ставить драйвера, полгода на правильную переустановку винды, год на лазание по софтопомойкам только для того, чтобы подобрать себе хороший просмотрщик картинок и плеер, и ещё пару лет на изучение всякого мелкого обслуживания mswindows, и ощущать себя офигительно важным членом общества.

От того, что ты приобрёл бесполезные знания, и пытаешься оправдаться тем, что с помощью этих знаний можешь управляться с «самой готовой для десктопа осью», это не значит, что эти знания вдруг стали полезными. Нет, они остались бесполезными. Как и любимая ось вирусов и спаморассылалок.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А недетские все уже в линуксе, ага.

Счас вспомню, для чего оно нужно. Потух интернет - залезть в офлайн переводчик, промт для линукса не пишут.


Потух интернет -> сбегать в магазин -> купить коробку с промтом. Потерянное время и деньги.

Или дождаться появления интернета -> скачать -> поставить кряк -> в половине случаев переустанавливать систему а также лишиться своей конфиденциальной инфы. Потерянное время и деньги.

А вот в случае с Debian у меня уже всё самое вкусное на дисках или в репозитории, безо всякого интернета.

Помонтировать видео - линуксовые аналоги ещё осваивать и осваивать а там всё известно,


С какого это барабану там всё известно? Я даже понятия не имею ни про один. Знаю только, что я в mencoder могу задать все интервалы, запустить на выполнение, глянуть результат, и, если надо, только поправить конкретные цифры, чтобы заново перебилдить - а с мышкой такая задача или нерешаемая или практически нерешаемое, придётся всё делать «на глазок» и вручную.

с русификаторами и плагинами.


У меня всё на русском. А где нет - могу поправить, а не мучаться, глядя на перевод, сделанный школьниками, и который сплошь из орфографических и стилистических ошибок.

Потребовалось заюзать утилиту, эмулятор, игру которых нет в линуксе или геморойно/невозможно запустить под вайном.


А зачем тебе её потребовалось запускать-то?

Обновить раз в полгода антивирус!


Если Windows перед включением будет требовать 30 раз отвесить поклон, а также побрить свой кондыбобрик - то пользователи Windows и это объявят как величайшее достижение.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Пользователи Windows - это что-то с чем-то. Переводить сабы промтом и гугл-транслейтом - это я даже не знаю с чем сравнить по дебильности.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>Потому, что кто-то пустил слух, будто бы в линуксе они не нужны и делать их не надо. В результате, виндоюзеры не боятся пользоваться софтом из непроверенных источников, а линуксоиды боятся даже запустить чужой хелловорд.

http://storage4.static.itmages.ru/i/11/0622/h_1308764940_1cc2df5697.png

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Здравствуй, гениальный линуксоид с завышенным ЧСВ! Ты, как я понимаю, отлично знаешь португальский и малайский! Переведи мне пару сабиков, покажи класс прежде чем хаять машинный перевод. Почему-то мне кажется, ты и так не умеешь, только фапаешь на куцый инглиш который не ввезде прокатывает.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>http://storage4.static.itmages.ru/i/11/0622/h_1308764940_1cc2df5697.png

http://letitbit.net/download/79022.7a1808732cb8e45c9bbfa89175a4/prrrr1.tar.gz... Скачай и запусти безобидную демку(х86_64) повествующую о тормозах гтк при масштабировании, которую _ни один_ лоровец не отважился скачать за долгое время. Докажи что твои слова хоть чего-то стоят;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

По крайней мере, весь нужный мне софт есть для Linux - Netbeans, Firefox, sshfs, psi+. Не думаю,что у 90% населения запросы больше.


Даже гимпом не пользуешься, тогда да, всё у тебя есть. Как в анекдоте.
У алкоголика спросили: что тебе надо?
- У меня всё есть.
- А что у тебя есть?
- Всё что надо, то и есть.

Смешно :)


Мне тоже, но это так, проверено лором.

И судя по эпидемиям локеров - зря не боятся.


Так и запишем, решето заклеенное лейкопластырем.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Если знакомый предложит чуток подзаработать, ты обидишь человека отказом и будешь ставить линукс, хотя он с трудом разбирается, на что нажать в маздае чтобы заработала игра или броузер?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Как тебе сказать, если есть работа, на которой будут _платить_ именно за разгрузку презервативов вилами, то умение справляться со своими обязанностями - полезное умение. С работой за пределами нерезиновска сейчас хреново, какая есть, такое знание и нужнее а слишком умные сидят голодными. Так что про полезные умения ты не прав, чаще всего они приобретаются только для себя.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Потух интернет -> сбегать в магазин -> купить коробку с промтом. Потерянное время и деньги.

Угу, несколько сотен километров пробежать)))))) Всё проще, несколько лет назад софт уже был скачан и установлен, нужно только вспомнить, куда загрузиться и где включить.

в половине случаев переустанавливать систему а также лишиться своей конфиденциальной инфы. Потерянное время и деньги.

Если пользователь освоил линукс, то не освоить копипасту реестра может себе позволить только ССЗБ. Кстати, для гномоводов в будущем может оказаться полезным умением.

У меня всё на русском. А где нет - могу поправить, а не мучаться, глядя на перевод, сделанный школьниками, и который сплошь из орфографических и стилистических ошибок.

Тебе пользоваться нужно или созерцать стилистическое совершенство 10 букв, из которых одновременно видны лишь любые 9? (намёк на японский «сад камней»)

А зачем тебе её потребовалось запускать-то?

Да хотя бы чтобы выдрать хардсаб из авишки.

Если Windows перед включением будет требовать 30 раз отвесить поклон, а также побрить свой кондыбобрик - то пользователи Windows и это объявят как величайшее достижение.

А причём тут я? Да и в большинстве дистров линукса злые обязательные обновления раздражают хуже гопников, потому и пользуюсь разновидностью генты, чтобы не обновлять каждую неделю шило на мыло.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>А вот в случае с Debian у меня уже всё самое вкусное на дисках или в репозитории, безо всякого интернета.

Если оно есть для линукса.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

>> А вот в случае с Debian у меня уже всё самое вкусное на дисках или в репозитории, безо всякого интернета.

Если оно есть для линукса.


Это твоя идея, что делать, если интернета нет. Так вот - в случае с Debian - пользоваться офисными пакетами, разными из 300 графических пакетов, разными из 1000 игровых пакетов, считать биоритмы и ядрёну бомбу, программировать на, наверное, сотне, языков программирования, редактировать видео с камеры через штук 5-10 редакторов видео.

А в винде с dvd и без интернета, можно только играть в косынку и сапёр, писать в wordpad, рисовать в paint и писать скрипты на visual basic script.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

>Потому, что кто-то пустил слух, будто бы в линуксе они не нужны и делать их не надо. В результате, виндоюзеры не боятся пользоваться софтом из непроверенных источников, а линуксоиды боятся даже запустить чужой хелловорд.

В винде чрут появился? Не прошло и 27 лет.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> лэтытбыт

Сьешь арбузную корку с центра помойки! Докажи, что ты правильный виндузятник! Все виндузятники питаются только с помойки, но _НИ ОДИН_ не отважился пока в этом публично признаться.

Я бы за лэтытбыт не только ничего бы качать не стал, но ещё бы и морду набил.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Если знакомый предложит чуток подзаработать, ты обидишь человека отказом и будешь ставить линукс, хотя он с трудом разбирается, на что нажать в маздае чтобы заработала игра или броузер?

Я даже в голодные девяностые не стал бы знакомому человеку что-то ставить за деньги. Но тебе этого не понять.

Ставить винду я бы тоже не стал, вообще. Пиратскую - по определению. Лицензию? Новый компьютер с оем-виндой дешевле стоит, чем коробочная винда.

Кроме того, зачем ставить человеку этот несчастный windows, чтобы он мучался? Конечно, лучше нормальную ос поставить. Я тут пытался win7 поставить кому-нибудь для экспериментов, все отнекивались. Пришлось себе поставить - да, действительно, если бы мне кто-то такое поставил, по морде бы он получил и разговаривать с этим человеком я бы больше не стал.

То, что человек не знает, что нажать в маздае - это понятно, маздай не готов для десктопа без армии консультантов. Но таких уникумов, которые не могли с гномом работать, я ещё не встречал. Все, от 3 до 80 лет, прекрасно с ним справлялись.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Как тебе сказать, если есть работа, на которой будут _платить_ именно за разгрузку презервативов вилами, то умение справляться со своими обязанностями - полезное умение.

За переустановку windows ещё и деньги платят? Вот умора! Вот лохи. Купили убогую систему, и ещё нужно постоянно башлять мальчикам, чтобы оно хоть как-то работало. Впрочем, если поставить там Debian, то работа этих мальчиков превратится в одноразовую - раз в три года версию сменить.

И вообще, так рассуждая, лучше тогда заниматься проституцией, или торговлей наркотиками.

Впрочем, винда как раз между проституцией (имеют все, кому не лень, как девочек, и даром) и наркотой (каждый виндузятник постоянно хочет новой дозы). Хоть и есть вкусные овощи и фрукты (Debian), хоть приторный, но сладкий торт (Ubuntu) и многие другие здоровые вещи, у виндузятника ломка и ему нужно непременно принять дозу windows.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты прав, любители сабтитров, зарабатывающие переустановкой windows - совсем не нужны свободному движению. Пока остальные группы по интересом, имея для этого все возможности и инструменты, делают для себя действительно свободные инструменты, эти будут только сидеть, ныть и жаловаться. Вот и оставайтесь в своей винде, всем будет замечательно, вы будете бесплатным кормом и бесплатной рабочей силой для продвижения Windows, а свободное сообщество не будет отвлекаться на такую ерунду.

Кстати, когда через несколько лет в РФ законодательно введут почти везде свою OS на базе Linux, что делать будете? На массовые забастовки пойдёте с плакатами «Верните хотя бы шашки»?


Всё проще, несколько лет назад софт уже был скачан и установлен, нужно только вспомнить, куда загрузиться и где включить.


Всё проще - софт находится в специальном хранилище, называемом «репозиторий», и даже если вчера я понятия не имел о таком приложении, то сегодня могу им пользоваться. Репозиторий i386 wheezy, squeeze, sid, experimental занимает 58 гб, и там несколько десятков тыщ приложений. В винде обычно одно приложение занимает от 200 мб до 1 гб, у некоторых програм файлс с несколькими приложениями - более 58 гб.


Если пользователь освоил линукс, то не освоить копипасту реестра может себе позволить только ССЗБ.


Копировать из интернета советы может только ССЗБ. А догадаться самому, какой ключ править - нереально.


Тебе пользоваться нужно


Пользоваться. И в Debian я могу нажать одну кнопку, и система и все приложения станут на японском. А потом - на иврите. В MSWindows - не могу.


А причём тут я? Да и в большинстве дистров линукса злые обязательные обновления раздражают хуже гопников


Ты ещё и лох? Встретился бы ты мне вечерком на районе - ушёл бы с прохлёбаным хлебалом, без мабилки, денег и забыв, как тебя зовут. Какие ещё злые обязательные обновления?

kid_lester
()

Вообще, поражает уверенность виндузятников, что windows готов для десктопа. Это примерно как уверенность заслуженного хирурга, что сделать операцию - это просто. Десятилетиями страдали, тратили своё время на бесполезное занятие, которым не захотела заниматься microsoft, и даже не понимают, как их лоханули.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Это твоя идея, что делать, если интернета нет. Так вот - в случае с Debian - пользоваться офисными пакетами, разными из 300 графических пакетов, разными из 1000 игровых пакетов, считать биоритмы и ядрёну бомбу, программировать на, наверное, сотне, языков программирования, редактировать видео с камеры через штук 5-10 редакторов видео.

Чтобы этим заниматься, всё равно нужно выкачать несколько дивидюх и ещё что-то с сайтов проектов, если надо поновее, или заказать эти дивидюхи, опять-таки по интернету Но если возникнет затык, офлан на тематический форум всё равно не зайдёшь. И очень ты приукрашиваешь реальность, можно подумать в твоём дебиане ПО в разы лучше чем в гентушном репозитории.

А в винде с dvd и без интернета, можно только играть в косынку и сапёр, писать в wordpad, рисовать в paint и писать скрипты на visual basic script.

Это так, если говорить про CD, но там злые СИонисты меньше зверствуют. В результате софт имеет менее динамическую линковку и старые версии рулят очень долго. А в новых большая часть новых фич зачастую сводится к поддержке ненужных большинству пользователей суперновых системных либ и железяк. Хрюндель зверь DVD никогда не качал, но в нём точно не одна косынка на лишних трёх гигах запакована. По моему ты не тому пользователю доказываешь преимущества линукса, я их и так знаю, иначе им не пользовался бы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>В винде чрут появился? Не прошло и 27 лет.

Я им и в линуксе не пользуюсь, про винду спроси у виндофилов.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Я им и в линуксе не пользуюсь, про винду спроси у виндофилов.

Так ты ещё и пользоваться linux-системами вообще не умеешь, а всё туда же - рассуждать лезешь, как лучше.

Некоторые пакеты, типа bind, им и без тебя пользуются, для безопасности.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Сьешь арбузную корку с центра помойки! Докажи, что ты правильный виндузятник! Все виндузятники питаются только с помойки, но _НИ ОДИН_ не отважился пока в этом публично признаться.

А с платного хостинга ты что-нибуть скачал-бы? Или тебе нужно чтобы владельцы файлопомоек предоставляли услуги и не требовали за это просмотра рекламы;) Расплодилось тут Лёней Голубковых, которые совсем даже не халявщики, наоборот, им все должны.

Я бы за лэтытбыт не только ничего бы качать не стал, но ещё бы и морду набил.

Интернет-герой, можешь в броузерной игрушке кому-нибудь в морду дать, а в реале наверно проходя мимо гопников напряжённо сжимаешь очко.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Он про Ubuntu. Вот там да, лучше обновиться, когда поставил систему. В Linux не надо.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> и ещё что-то с сайтов проектов,

Вот из-за таких умных, даже если debian будет повсеместно, будут жалобы, что «debian не работает». Если тебе нужны шашечки - то никуда ты уже не поедешь.


или заказать эти дивидюхи, опять-таки по интернету


Можно слить репозиторий в любом доступном месте. Даже в селе на 60 жителей. А потом уехать в село на 50 жителей, и осчастливить всех дебианом, безо всякого интернета.

Но если возникнет затык, офлан на тематический форум всё равно не зайдёшь.


Самая большая ошибка - это ходить на тематические форумы. От советов, которые там даются - волосы дыбом встают. Практически вся документация уже есть в комплекте.

И очень ты приукрашиваешь реальность, можно подумать в твоём дебиане ПО в разы лучше чем в гентушном репозитории.


В абсолютно моём дебиане по лучше, чем в microsoft windows seven(tm), данным мне на правах отзывной субаренды.


По моему ты не тому пользователю доказываешь преимущества линукса, я их и так знаю, иначе им не пользовался бы.


Я бы предпочёл, чтобы ты им не пользовался. Пользуйся хрюндель зверь DVD, пока я не знаю, что это такое, и спокойно с этим незнанием сплю.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Я даже в голодные девяностые не стал бы знакомому человеку что-то ставить за деньги. Но тебе этого не понять.

Отчего же, дураков работающих забесплатно на людей намного богаче его самого понять очень даже можно. Я тебя понял, успокойся. И сейчас годы ненамного лучше девяностых.

Кроме того, зачем ставить человеку этот несчастный windows, чтобы он мучался? Конечно, лучше нормальную ос поставить. Я тут пытался win7 поставить кому-нибудь для экспериментов, все отнекивались.

А Хрюнь поставить кому-нибудь у тебя ИИ не хватило, нет же, выбрал ненужный мелкомятый продукт и стал его впаривать.

То, что человек не знает, что нажать в маздае - это понятно, маздай не готов для десктопа без армии консультантов. Но таких уникумов, которые не могли с гномом работать, я ещё не встречал. Все, от 3 до 80 лет, прекрасно с ним справлялись.

В топку твой гном, это во первых. А во вторых, может человека больше бабло интересует а не компьютерные науки, каждому своё. Ему бабло, тебе знания - всё «по чесноку».

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> А с платного хостинга ты что-нибуть скачал-бы? Или тебе нужно чтобы владельцы файлопомоек предоставляли услуги и не требовали за это просмотра рекламы;)

Когда мне дают ссылку туда, где меня держут за лоха: или плати, или мучайся, у меня сразу есть все подозрения, что человек, который мне дал такую ссылку, дал мне её, чтобы потом поиздеваться.

Расплодилось тут Лёней Голубковых, которые совсем даже не халявщики, наоборот, им все должны.


Детишка! Чтобы арендовать мощи, если у тебя вдруг интернет за натом и нет возможности выложить напрямую, стоит такие копеищи, что даже гопник на такую сумму не позарится. А если у тебя нет денег на аренду сервера, и по этому поводу ты будешь издеваться надо мной какими-то ребусами - то о чём с тобой можно разговаривать? В приличном доме тебе бы руки не подали, ссылки на обменники и питание с помойки у всех приличных людей примерно равнозначны, причём если питание с помойки ещё можно понять и оправдать голодом, то ссылку, где мне предстоит делать огромную умственную и физическую работу просто ради того, чтобы добраться до совершенно ненужного мне файла - не оправдать никак. Кроме рабского самосознания, самосознания вечного лоха, который сделает всё, что ему скажут.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>За переустановку windows ещё и деньги платят? Вот умора! Вот лохи. Купили убогую систему, и ещё нужно постоянно башлять мальчикам, чтобы оно хоть как-то работало. Впрочем, если поставить там Debian, то работа этих мальчиков превратится в одноразовую - раз в три года версию сменить.

Вот ты, _вантузятничек_ и прокололся! Если можешь поставить вантуз на нерабочую тачку, до кучи антивирь со всеми делами и попутно вытащить гигабайты пользовательской информации, то у тебя дома лежит заначка с вантузячьим софтом, который ты умеешь втыкать. Про дебьян не зарекайся, может загрузочный раздел посыпаться до истечения положенных трёх лет и тогда неопытному юзверю потребуется кто-то, кто умеет вытаскивать личную инфу из нерабочей системы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Отчего же, дураков работающих забесплатно на людей намного богаче его самого понять очень даже можно.

Дураков, бесконечно пиарящих забесплатно коммерческий продукт заокеанской корпорации, понять очень даже можно - они просто дураки.


А Хрюнь поставить кому-нибудь у тебя ИИ не хватило, нет же, выбрал ненужный мелкомятый продукт и стал его впаривать


170 баксов за коробку XP Home - сомнительное удовольствие. А впаривать мне ничего не надо было, захотел бы - просто поставил бы. Мне просто было интересно мнение, может есть самостоятельное желание. Нет, не было. Впрочем, XP куда хуже, на XP я просто не могу глазами смотреть, чтобы не плакать, на 7 хоть можно смотреть, она хоть визуально не привет из 1993 года.


А во вторых, может человека больше бабло интересует а не компьютерные науки, каждому своё.


Вот именно. Мне неинтересно, как работает компьютер. Я, когда покупаю ноутбук, уже через полчаса не помню, какой у него процессор, про всю остальную периферию и говорить нечего. Единственное, что ПОКА меня заставляет помнить Linux, это видеокарту - пока nouveau уступает ati и intel, не знаю, как дело с остальными видеокартами. Всё остальное я не помню, к тому же ноутбуков у меня несколько. Я просто беру новый ноутбук, синкаю туда репозиторий, и по возникновении задач запускаю aptitude. Всё. Мне не нужен никакой интернет, не нужны знания о том, как это всё работает.

И я могу спокойно отдать этот ноутбук жене в другой город, она спокойно покупает себе принтер, я уже даже не помню, какой фирмы, приносит его сама домой, бедняжка, подключает и сразу печатает. Я не могу представить такую ситуацию в Windows. В Windows нужно было сначала как-то поставить все эти опенофисы и инкскейпы, потом драйвер принтера и прочее. А в ноутбуке даже привода нет. Я уже несколько лет всё порываюсь поставить себе windows хотя бы в виртуалку, чисто посмотреть. Но как представлю, сколько бессмысленных телодвижений нужно будет хотя бы для того, чтобы привести всё это к виду «убунту по-умолчанию», так сразу руки опускаются.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Ты прав, любители сабтитров, зарабатывающие переустановкой windows - совсем не нужны свободному движению.

Пить надо меньше или фильтровать базар чтобы было не смешно читать твои опусы.

Кстати, когда через несколько лет в РФ законодательно введут почти везде свою OS на базе Linux, что делать будете? На массовые забастовки пойдёте с плакатами «Верните хотя бы шашки»?

Да тебя заклинило, или в твоём однозадачном мозгу не помещается мысль, что кто-то может разбираться в нескольких осях? На, держи, если слов не понимаешь:

$ uname -a Linux calculate 2.6.35.5-calculate #1 SMP PREEMPT Wed Nov 17 08:09:23 EET 2010 x86_64 AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5400+ AuthenticAMD GNU/Linux

Всё проще - софт находится в специальном хранилище, называемом «репозиторий»

Нафиг не нужны мне твои репозитории, тем более на десятки гигобайт, у меня и так всё что может фурычит.

Копировать из интернета советы может только ССЗБ. А догадаться самому, какой ключ править - нереально.

Ключ??????? Смеяться тут, или не надо. Реестр умеючи нужно копировать целиком и хранить в тёмном прохладном месте чтобы потом также целиком поставить на прежнее место, твой гном до такого пока не дорос, хотя и стремится.

Пользоваться. И в Debian я могу нажать одну кнопку, и система и все приложения станут на японском. А потом - на иврите. В MSWindows - не могу.

Гарри Поттера пересмотрел? Иначе за _все_ линуксовые приложения постеснялся бы говорить.

Ты ещё и лох? Встретился бы ты мне вечерком на районе - ушёл бы с прохлёбаным хлебалом, без мабилки, денег и забыв, как тебя зовут.

Поглаживая мозоли на кулаках, да, очень жаль что ты не в моём районе.

Какие ещё злые обязательные обновления?

Кроме дебиана ты никаких других дистров наверно и не видел, тех, в которых народ постоянно что-то обновляет а потом узнаёт на лоре о выходе новой лисы, смотрит, а у него она уже сама поставилась.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Вот ты, _вантузятничек_ и прокололся! Если можешь поставить вантуз на нерабочую тачку

Я и на рабочую то не могу. Единственный раз когда пытался - когда у меня дома валялись-пылились ноутбук со сломанным фиксатором крышки, и две ненужные мне вебкамеры. И я ради интереса решил поставить одну под передний бампер, а другую, под задний. На ноутбуке стояла Windows ME, и тогда я с большой радостью обнаружил, что две вебкамеры не могут одновременно работать в Windows в принципе. По очереди - сколько угодно, две одновременно - никак. Я потом через несколько лет специально на XP проверил - то же самое, две usb-вебкамеры в Windows не работают. Так и не поставил я вантуз на рабочую тачку. Зато поставил светодиодники на днище, прям как в форсашшшшш и нид фо спид, и в салон иллюминацию, может это за вантуз засчитается, ведь тоже из развлечений неграмотных школьников.

может загрузочный раздел посыпаться до истечения положенных трёх лет и тогда неопытному юзверю потребуется кто-то, кто умеет вытаскивать личную инфу из нерабочей системы.


И? В linux восстановление загрузочного раздела - примитивное занятие, и можно его хоть с флешки хоть с сетевой загрузки разрешить. В винде - даже не представляю, как это сделать, и те школьники, которых я наблюдал - тоже не представляют.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Дураков, бесконечно пиарящих забесплатно коммерческий продукт заокеанской корпорации, понять очень даже можно - они просто дураки.

Ты тут что-то и пиаришь, а мне параллельно.

170 баксов за коробку XP Home - сомнительное удовольствие.

Ага, потому никто и не платит, тем более за никому ненужную домашнюю версию.

Я, когда покупаю ноутбук, уже через полчаса не помню, какой у него процессор, про всю остальную периферию и говорить нечего. Единственное, что ПОКА меня заставляет помнить Linux, это видеокарту - пока nouveau уступает ati и intel, не знаю, как дело с остальными видеокартами. Всё остальное я не помню, к тому же ноутбуков у меня несколько. Я просто беру новый ноутбук, синкаю туда репозиторий, и по возникновении задач запускаю aptitude. Всё. Мне не нужен никакой интернет, не нужны знания о том, как это всё работает.

Да ты коллекционер ноутбуков.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Ключ??????? Смеяться тут, или не надо. Реестр умеючи нужно копировать целиком и хранить в тёмном прохладном месте чтобы потом также целиком поставить на прежнее место, твой гном до такого пока не дорос, хотя и стремится.

Хвастовство обслуги, что она умеет круто обслуживать - это круто. Никому это неинтересно, никто не хочет обслуживать свой компьютер, он хочет просто сесть и поехать.


Гарри Поттера пересмотрел? Иначе за _все_ линуксовые приложения постеснялся бы говорить.


Это ты так решил скрыть факт, что винда этого не умеет даже близко, а Debian - запросто?


Поглаживая мозоли на кулаках, да, очень жаль что ты не в моём районе.


С какого ты города? Мож и побываю в твоём районе, доставлю тебе такое удовольствие.


тех, в которых народ постоянно что-то обновляет а потом узнаёт на лоре о выходе новой лисы


Кого волнуют _ТВОИ_ проблемы. Если ты - дурачок, это уже ни одним дистром не исправишь. А винда просто не даёт заметить, что ты дурачок - потому что там нужно быть всё время чем-то занятым, то реестр архивировать, то узнавать, как надо было правильно реестр архивировать, то антивирусы обновлять, то кондыбобрик брить.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>И? В linux восстановление загрузочного раздела - примитивное занятие, и можно его хоть с флешки хоть с сетевой загрузки разрешить. В винде - даже не представляю, как это сделать, и те школьники, которых я наблюдал - тоже не представляют.

С флешки, на которой ничего нет, фантастика, однако. Проблемы могут быть и зарекаться о них ненадо. Иногда линукс может просто перестать загружаться из-за ошибки в ядре сработавшей от каких-то изменений в железе.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> Да ты коллекционер ноутбуков.

В квартире с тремя детьми если ноутбук прожил более полугода - это уже большая удача. А компьютера хочется каждому.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Хвастовство обслуги, что она умеет круто обслуживать - это круто. Никому это неинтересно, никто не хочет обслуживать свой компьютер, он хочет просто сесть и поехать.

Тяпница? Что пил, что курил?

С какого ты города? Мож и побываю в твоём районе, доставлю тебе такое удовольствие.

Увы, без намордника тебя туда не пустят.

Кого волнуют _ТВОИ_ проблемы.

Это _твои_ проблемы, вон, как с утра петросянишь, не хуже кривого зеркала. Жаль, срач наверно потрут.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

Ну все правильно. Линукс - это прошивка для роутеров и ОСька для безголовых сервачков. Я уже устал это повторять. Для десктопа оно не пригодно.

SebastianPoeiro
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

> Для десктопа оно не пригодно.

Круто! А что тогда пригодно?

В какой OS я могу поставить быстрее 50 нужных мне приложений и пару десятков plugin-ов для них быстрее, чем в Debian?

В какой OS я могу печатать на принтере сразу же, как только его подключу, сканировать на сканере так же?

В какой OS мне вообще не нужно знать, как она работает, что такое диск Це и чем отличается от диска Дэ, что такое реестр и почему мне всё погрызли вирусы?

Назови же эту чудесную ОС, и я сразу же заменю ею свой Debian.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от SebastianPoeiro

Десктоп не нужен.

Всем: закрывайте уже свою дискуссию. Оффтоп же полный.

delete83 ★★
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

>Назови же эту чудесную ОС

ты знаешь ответ, но называть я его не буду, так как боюсь потерять скор.

SebastianPoeiro
()
Ответ на: комментарий от loz

>>Plan9 — исследовательская ОС, Haiku — десктопная.

Она исследовательская потому что разработчиков мало. А так вполне могла бы быть и десктопной и серверной, и встраиваемой в виде Inferno.


десктопный Plan9, LOL
вот например, хотим нормальный нативный браузер. Есть что-то вроде monthra, как оно поддерживает HTML4, CSS и JS?
хотим собрать webkit-based browser, например surf или luakit. ан облом, нужен
1. С++ компилятор, которого из коробки нет, нужно собирать g++ руками через APE и
2. портировать X11 backend в webkit на libdraw
3. портировать собсно браузер, например surf очень похож на «браузер в 20 строчек на webkit-gtk» — кода GTK там самый минимум, или портировать сам GTK на libdraw/rio (причём порт GTK скорее всего будет больше, чем всё rio).

другие варианты, кроме линуксовых браузеров через equis (x11 сервер) и linuxemu?

взять, например netsurf http://www.netsurf-browser.org , но он плохо держит JS. опять таки, GTK + gmake + gcc, но уже движёк и либы на Plain C, и GTK кода мало (плюс, есть другие бекенды линукс, шиндошs, amiga, riscos, так что libdraw не очень сложно прикрутить должно быть)

радует, что в Plan 9 FRONT уже появился питон, hg, gmake и какой-то пакетный менеджер из коробки, а в контрибах уже аж целый клон vi есть, может когда-нибудь и qemacs портируют. уже проще должно быть, жаль только настоящих упоро ^W буйных мало.

однако, зачем? чтобы перетянуть весь мусорный линукс-софт, придётся перетянуть старый спам вроде с++ конпеляторов, g++, ld, libtool, (или уж сразу llvm) autotools, GNU build system, (или уж сразу waf/premake/cmake) и новый спам вроде cmake, qt, gtk.

лучше всего, конечно бы переписать webkit с С++ на go, но это никто ниасилит

поэтому так и запишем, нормального браузерного движка нет и не предвидится.

то же самое про гуи-тулкиты, системы сборки, конпеляторы. вопрос, а нафига нужен такой десктоп, в котором ничего нет?

не, ну минимализм типа. взять например wmfs и софт из suckless опять таки через linuxemu и equis и постепенно портировать в натив. потом лет через 5 красноглазого дистростроения на базе Plan 9 front может и вырастит сопоставимый с люнексом по фичам дистрибутив, а самый трешЪ из люнекса не тянуть в планоугодную систему.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

> В какой OS я могу поставить быстрее 50 НЕнужных мне приложений и пару десятков plugin-ов

obvious fix

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> В какой OS я могу поставить быстрее 50 НЕнужных мне приложений и пару десятков plugin-ов

obvious fix


Ненужных приложений не бывает, бывают только системы без aptitude.

kid_lester
()
Ответ на: комментарий от thunar

> LaTeX ,например. Закрытых альтернатив нет.

ну да, что lout, что skribe — всё открытое

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kid_lester

В винде чрут появился? Не прошло и 27 лет.


Это точно мне адресовано?

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ты, как я понимаю, отлично знаешь португальский и малайский! Переведи мне пару сабиков, покажи класс прежде чем хаять машинный перевод. Почему-то мне кажется, ты и так не умеешь, только фапаешь на куцый инглиш который не ввезде прокатывает.


Ой, ну вот не надо про любовь к малайскому арт-хаусу тут заливать. В подавляющем большинстве случаев не проблема найти английские сабы, если не русские.
Машинный перевод - это вообще не перевод.

Alsvartr ★★★★★
()

а WPA2 оно умеет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

> а там всё известно,

в генах записано да

thunar ★★★★★
()

Эх... Так и не смог запустить на своей Celeron D и видяхе ATI Radeon x600. Притом проблема, как я понял, в видяхе: система грузится, и черный экран, который хочет выключится, но не выключается...

В VirtualBox тормоза....

Будем ждать следующего релиза.

onix_N ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хотя в планоугодной системе только чтобы портировать свежий GCC с g++ нужно сильно напрячсо.. потом уткнёмся в binutils, ELF/linux (в Plan9 свой формат, ну и кто осилит написать планоугодные ld scripts?), C++ ld/gold, autotools/pkgconfig/cmake/waf/scons и т.п., ну потом конечно отсутствие динамической линковки в Plan9, и т.п.

вот к примеру: http://9fans.net/archive/2006/06/151

«One of the reasons GCC can't claim C99 compliance is because glibc sucks »

по поводу динамической линковки, см. http://groups.google.com/group/comp.os.plan9/browse_thread/thread/91d0ebd25f3... и http://gsoc.cat-v.org/people/nwf/dynld

а вообще оно не стоит того http://port70.net/~nsz/32_dynlink.html http://aiju.de/rant/dynamic-linking особенно пример с екзек+форком : добавили 10 либ, запуск стал в 2 раза медленнее, лол

ещё такая мысль, что динамический линкер в принципе, можно реализовать как файлсервер Plan9. ну типо wine — тоже ведь умеет грузить MZ EXE, только с более открытым протоколом, скажем ELF/Linux возьмём, а, блин, это уже целый linuxemu получится ради какого-то gcc.

а вообще kencc в Plan 9 делает более компактные бинарники, чем gcc. берем gcc -static helloworld.c => 600k в люнексе, берём pcc или ape/cc helloworld.c => 125k (или после strip 40k). тоже многовато будет, особенно если на -S посмотреть, но в эти 40k входит плановый libc, собранный статиком. хотя и 40k многовато для одного puts сисколла write.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.