LINUX.ORG.RU

Вышел LyX 2.0.0

 , ,


0

1

Из Википедии: LyX (произносится «ликс») — свободный WYSIWYM (What You See Is What You Mean) процессор документов, основанный на системе компьютерной вёрстки LaTeX. LyX является кроссплатформенным программным обеспечением и имеет готовые сборки для Windows, Mac OS X и различных дистрибутивов Linux, а также неофициальную сборку для OS/2.

Настоящий релиз ориентирован на энтузиастов, которым могут понравиться следующие изменения в программе:

  • Проверка правописания на лету (как flyspell-mode в emacs).
  • Сравнение документов (как ediff в emacs).
  • Тезаурус.
  • Возможность добавления нескольких алфавитных указателей (поддержка пакета splitindex).
  • Поддержка xetex (это, похоже, будущее) и luatex (для больших любителей экстрима).
  • Поддержка XHTML силами LyX (если есть возможность, то выдаётся чистый MathML, а если нет — картинку).
  • Поддержка (отображение результата) некоторого количества стандартных пакетов и команд. Таких как: \includeonly, \phantom, ulem, \makebox, \nameref, \mathscr, \rule, простейшие фейнмановские диаграммы из пакета feyn и т.п.
  • Улучшения в диалогах создания и форматирования таблиц. В частности, добавлено выравнивание по десятичной запятой в числе (у англоговорящих — по точке, так что эту возможность необходимо проверить), теперь можно добавлять многострочные ячейки и т.п.
  • Поддержка A0, A1, A2, A6, B0, B1, B2, B6, ISO C-series и JSC B-series.
  • Улучшения инструментов для просмотра состояния компиляции документа и, соответственно, поиска ошибок в процессе сборки (как AucTeX в emacs).
  • Улучшенная поддержка цветов (теперь можно ещё проще сделать из текста цветное пятнистое чудовище).
  • Интерактивный предпросмотр отдельных частей документа. Например, модифицируя код для фейнмановской диаграммы, можно сразу видеть результат (подобной способностью обладает advi в комбинации с emacs и WhyzziTeX, но у advi есть давно не решаемые проблемы с отображением eps-картинок).
  • Forward search для dvi/pdf (без комментариев — как в emacs).
  • Улучшение в подсистеме контроля версий (аналог системы контроля версий для emacs).
  • Поддержка LilyPond (LaTeX сам по себе ноты тоже умеет, но LilyPond более специализированный инструмент и, самое главное, активно развиваемый).
  • Возможность экспортировать исходники документа одним архивом (zip или tar+gzip/bzip2 на выбор)
  • И многое другое.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 12)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Какой смысл бэкапить корень? /etc и некоторые отдельные файлы настроек из /usr «схоронил» - и все, переходишь к резервированию своих наработок.

Смысл простой: не существует лёгкого способа зарезервировать только нужную информацию так, чтобы потом, в случае краха диска, быстро восстановить всё так, как было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это должно из наблюдений следовать.

Песочные часы вам в руки.

Закон сохранения массы - это закон сохранения булыжника?

В данном случае - без разницы.

И что они будут показывать? Мы ещё не знает ни про гравитационное поле, ни про момент сил, ни про работу... Ни про чего. Всё, что у нас есть - это линейка и арифметика.

ОК. Тогда катайте шары и стреляйте булыжниками из катапульты в стены крепости.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Т.е. вы делаете бэкап бинарников? О_о

Вот уж делать нечего: сохраняете файл настроек, сохраняете список установленных пакетов. В случае краха устанавливаете пакеты из списка, восстанавливаете настройки из бэкапа. Все.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И сколько он будет по сети тянуться?

А это от сети зависит. Ежели кто до сих пор сидит на модеме в 14400 бод, то долго. Очень долго.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Для этих целей есть срезы репозиториев на DVD, как, к примеру, полный срез дженты или полный срез x86-64 дебиана (кажется, около 24 DVD).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Смысл простой: не существует лёгкого способа зарезервировать только нужную информацию так, чтобы потом, в случае краха диска, быстро восстановить всё так, как было.

% tar -cf backup/home.tar ~
% tar -cf backup/etc.tar /etc
% cp -r backup /net/disk

Теперь такой способ есть.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Человек сидит за 14400 с крошечным винтов в 120МБ. Чем он твой DVD читать будет? Ему явно нужен срез нанорепозитария на дискетах. И хорошо ещё если 3.5 дюймовых.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Песочные часы вам в руки.

А в песочных часах время от высоты столбика песка не зависит?

В данном случае - без разницы.

С разницей. Вы не объясняете физическую природу массы.

ОК. Тогда катайте шары

А кто шар толкнёт?

и стреляйте булыжниками из катапульты в стены крепости.

Гравитационное поле никуда не делось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Вот уж делать нечего: сохраняете файл настроек

А где находятся файлы настроек, и где - файлы бинарников. А где - кеш. А где - сгенерированные файлы.

Linux вам не Unix, Linux - это помойка из файлов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Угу, с кешем браузеров и прочих программ, с виртуальными дисками Virtualbox, с временными файлами, без списка статуса пакетов, почты и ещё много чего ещё.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу, с кешем браузеров и прочих программ, с виртуальными дисками Virtualbox, с временными файлами...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Терабатный винт стоит две тысячи рублей. Делим на тыщу и получаем соотношение два рубля за гигабайт. Стандартная установка texlive в, например, Дебиане, гарантированно в этот гигабайт влезет. Мы, конечно, можем покарячиться и выкинуть из сборки всё ненужное, но скажи честно: тебе что, рубля жалко?

Вот если бы ментейнеры так считали и ты бы при попытке установить калькулятор, получал в зависимостях еще с гигабайт всякой фигни - наверное, это расстраивало бы тебя, несмотря на наличие места на диске? Тут в здравом смысле дело. Браузер занимает несколько мегабайт, при этом в состоянии рендерить html, css, там компилятор js и еще всего понатыкано. О unicode/ttf смешно и говорить. Но вот mathml менее неудобен, чем формат Tex, и сложно верстать под бумажный формат. И из-за этого размер увеличивается на 2 порядка?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

~ бекапится целиком.

Там мусора обычно полно. Надо лишь настройки программ бэкапить, без всяких tmp и кэшей огнелиса.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>tar -zcvf файлы_настроек.tgz /etc

Не только здесь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Если есть лишние гигабайты на жестком диске, туда можно и весь CTAN скинуть - хуже от этого точно не будет. А если места нет, конечно, приходится выбирать только те пакеты, которые вами используются.

Место есть, но я не ставлю туда все приложения, которые есть в репозитории, а тщательно выбираю те, которые реально используются. Тот же принцип применяю в жизни и для теха не хотелось бы делать исключение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где находятся файлы настроек

в etc

где - файлы бинарников

в /usr/bin

А где - кеш. А где - сгенерированные файлы.

где pdflatex запустил, там они и будут, если не указано обратного.

Linux - это помойка из файлов.

Это всё от невежества вашего и необразованности.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

с кешем браузеров

это где-то в ~/.firefox

с виртуальными дисками Virtualbox

х.з. не работал

с временными файлами

это в /tmp, это не надо сохранять.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Когда я готовил книгу, Кнута я прочел всего один раз, так что с техом был знаком плоховато

У нас в универе TeXбиблию на руки не дают и почитать пропускают только через туеву хучу пропусков и документов, в Российской Национальной типа тоже есть, но книгу не дают.

ados ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты бы при попытке установить калькулятор, получал в зависимостях еще с гигабайт всякой фигни

так оно обычно и делается. А кто не согласен может ставить генту.

Браузер занимает несколько мегабайт

lynx? возможно.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

команда % rm -rf ~/tmp спасёт отца русской демократии.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Это проще, чем в помойке ковыряться. А учитывая, что /home много больше всего оставшегося, потеря невелика

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это проще, чем в помойке ковыряться.

А зачем в ней ковыряться?

А учитывая, что /home много больше всего оставшегося

нераспарсил.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>А зачем в ней ковыряться?

А как выдирать нужное, если не знаешь, какая программа где что хранит? Ещё раз, FHS для /home нет.

нераспарсил.

Размер /home много больше, чем размер / - /home.

anonymous
()

Lyx не нужен. True линуксоид способен даже с закрытыми глазами создавать теховские документы в кошерном vi

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>так оно обычно и делается. А кто не согласен может ставить генту.

Обычно я с таким не встречался, хотя косяки случаются, но в общем ментейнеры это в правило не возводят и в любом случае это порицается. А в случае теха считается нормальным.

lynx? возможно.

http://ftp.opera.com/pub/opera/linux/1101/

А сколько весит texlive в дженте?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

какая программа где что хранит?

Подсказка. Это почти всегда ~/.programname

А как выдирать нужное

Т.е. ты собираешься выкинуть из дистрибутива не нужные пакеты, чтобы не архивировать их, т.к. ты не можешь выкинуть из ~ кэши программ?

Размер /home много больше, чем размер / - /home.

Да ты гонишь.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вы системой один пользуетесь, или у вас 100500 пользователей? В первом случае в /home, кроме файлов настроек приложений, ничего быть не должно - иначе ССЗБ. Во втором за бэкап своих данных отвечает пользователь. Так что тоже волноваться не надо :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Размер /home много больше, чем размер / - /home.

Кстати, не понял, к чему это. Если /home не вынесен на отдельный раздел, то там вообще ничего, кроме настроек, быть не должно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Это почти всегда ~/.programname

И какова структура ~/.pogrammname ?

Т.е. ты собираешься выкинуть из дистрибутива не нужные пакеты,

ненужные файлы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Linux вам не Unix, Linux - это помойка из файлов.

Ой какие мы толстые. Это как раз Unix помойка по сравнению со средним дистром Линуха. Hint: где находится ld.so.conf в Солярке, и какого он там забыл ?

Darkman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.