Re:

> LiMux -- Die IT-Evolution

Название хорошее. Особенно, для англоязычной публики :-).

die - артикль женского рода

Re:

Я знаю :-)

Но все равно прикольно. Слишком велика англо-ориентированность индустрии :-)

byl na dnjah u klientow na atomnoj elektrostancii(w germanii). tak u nih tam dawno ispol'zuetsa mozilla na rabochih mestah. a nash soft, kotoryj u nih rabotaet, ispol'zuet bash-skripty w cygwin dlja importa i pererabotki(sed rulez) dannyh s udaljennyh sistem(sam soft dlja sap r/3 sistemy)

Не знаешь, толи порадоваться за распространение linux, толи поплакать о бедных немцах: млиинн, какого гемору себе заработали. Die - артикль??? Впервые слышу )) Вот хохмовый лозунг.

http://gazeta.ru/techzone/2004/06/18_n_115710.shtml

Перейдут на Линукс и потом Линукс поймет, что время собирать деньги. :)

имхо линукс для госслужащих надо бы назвать было LAMUX ;-) гы

Да... Год IE на мурзилку менять только госслужащие умеют ;)

И потом еще год MS Office на OpenOffice. Если они до сих пор Mozilla внедрить не могут то год для OpenOffice маловато будет.

2MrKooll: ай, бабки освоят, отрапортуют о введении в строй, и начнут еще на что-нибуть переходить...:) Например на это - http://www.open-rsc.org/ :) Им же пофиг - главно что деньги выделяли...:)

Возможно, ты и прав, но что-то мне подсказывает, что местная SuSE покладистее, чем этот гигант Microsoft, плюс, исходники открытые - можно привлекать ту фирму для разработок, с которой отношения лучше (например, её хозяин - твой дядя). ;))

>SuSE покладистее

SUSE? Ага, то-то LiveCD 9.1 на моём немецком ноуте ну ни хера не грузится, в корку падает, и это на стандартном уже intel-845.

>http://gazeta.ru/techzone/2004/06/18_n_115710.shtml

>anonymous (*) (18.06.2004 19:01:24)

"Побродите час-другой по форумам Linux для новичков, и вы будете поражены огромным количеством вопросов примерно на одну тему: почему так долго загружается, почему так медленно работает, почему постоянно обращается к дисковому файлу подкачки?"

ГыГыГы! Давно не читал большей глупости. Или тот кто писал винду никогда в жизни не использовал?

> http://gazeta.ru/techzone/2004/06/18_n_115710.shtml

С технической точки зрения статья, конечно, ламерская. Но основновные выводы верны. Линукс-приложения стремительно жиреют. Не знаю насчёт мозиллы, она, на мой взгляд, тормозит не больше и не меньше, чем раньше. Но гном - это мрак.

http://gazeta.ru/techzone/2004/06/16_a_115291.shtml - да уж... правильно сказано что все больше памяти жрет... конечно 768 мегов не тормозит, но уже заметно если запустить сотню приложений...

ура, товарищи! каждому клерку по емаксу!

эта статья была написана саркастическим дядечкой.

На Slashdot было неделю назад

а gazeta.ru жёлтая пресса

Очередной попил бабок. На этом "переходе" уже кормится не один десяток консалтинговых и ИТ-контор. Админы ездят по всей Германии в командировки с целью "перенятия опыта". Устраиваются различные семинары и тренинги. 30 млн. только предварительная оценка, их освоят очень быстро, реальная стоимость будет выше раза в три-четыре. В итоге, лет через пять, потихоньку объявят о провале проекта, создадут коммисию по выяснению причин провала, привлекут несколько ИТ- и консалтинговых фирм в качестве экспертов, устроят пару конференций, израсходуют три тонны бумаги на отчеты, освоят еще 30 млн. евро, уволят двух админов и на этом все закончится.

Уверен, ничего нового тут не случится, так уже было с написанием новой софтины для полиции INPOL (писали с 1989 года, израсходовали по некоторым оценкам около 200 млн. марок, в 2001 году заявили о провале проекта), с системой сборов дорожной пошлины Toll-Collect (затраты ~2.4 миллиарда (!!!) евро, виновных ищут до сих пор ) и пр.

Выкачай заново. Там уже новая версия есть - она не падает, а старую потерли напроч.

>Выкачай заново. Там уже новая версия есть - она не падает, а старую потерли напроч.

Вот и я про то же. Бедный-бедный город Мюнхен! Перефразируя классика: "Качать, качать и ещё разкачать!"

> Не знаю насчёт мозиллы, она, на мой взгляд, тормозит не больше и не меньше, чем раньше.

по сравнению с версией 0.9X новая мозилла быстрее... а вот в GUI - там ресурсы съедает antialiasing - но его можно и выключать...

>Там уже новая версия есть - она не падает, а старую потерли напроч.

А в коробочке, которую я в магазине за тридцатку купил, оне тоже версию потрут, или курьером специальным мне исправленный диск на дом вышлют? Ага.

Вот недавно поставил себе линукс мандрейк 10 сильныЙ Пак который, а коллега по работе (поклонник виндовс) ВинХР, вообщем первую неделю он был в диком восторге, но потом начал осторожно спрашивать: 1) А она у тебя тоже тормозить со временем начала? 2) А отчет о багфиксах тоже часто отправить просилась? 3) А почему я на вин2000 20 эксплореров мог открыть запросто, а сейчас максимум 5-6? 4) Прошел месяц - Вопрос: "как твоя экспишка?", Ответ: "Шото она мне не нравиться буду возвращаться на 2000"

Ей богу не вру - чистая правда!

Теперь ситуация с моим мандрейком:

Машина: P IV 2.6, 1Gb DDR, NVidia GF 4 5200 128 RAM, HDD S/ATA 80 Gb 7200 rpm 8mb cashe.

1) MDK запускается на 7-10 секунд дольше чем ХР (это без оптимизации) 2) ОпенОфис 1.1.1 запускается 2-3 сек. 3) Maya (мой самый главный инструмент) работает на порядок (если не на два) выше качественней и продуктивней чем под Вин. 4) в мозиле открываю 50 вкладок и запросто работаю (даже и не думает тормозить) попробуйте открыть аналогичное кол-во. эксплореров даже на моей машине.

Я не против виндовс, у меня соит вин2000 (от ХР я отказался - глюк на глюке, не поверите, особенно при работе с 3D графикой), но предпочитаю работать в линухе!