LINUX.ORG.RU

В Moonlight появилась поддержка GPU acceleration

 , ,


0

1

В рамках подготовки релиза Moonlight 3.0, David Reveman представил поддержку задействования GPU для 3D-приложений. Стоит отметить, что данный функционал ещё не появился в официальном репозитории, но планируется интеграция с основной веткой в ближайшее время. Релиз же Moonlight v.3.0 намечен на конец 2010 года.

Смотреть на YouTube

>>> Подробности

Сколько раз ни пытался им посмотреть видео на Silverlight, так ничего и не получилось. Странный продукт.

WFrag ★★★★ ()

А с моно как там, MS отошло или же нет?

Deleted ()

А его разве не закопали? novell же.

BattleCoder ★★★★★ ()

А версия для w3m уже есть?

anonymous ()

насилуют не просто труп, а мертворожденный труп

xsektorx ★★★ ()

> GPU acceleration

есть русское слово ускорение

anonymous ()
Ответ на: комментарий от xsektorx

m$ уже silverlight забросила, а тут такое!
Кому это нужно-то?

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

> Кому это нужно-то?

тем кто заходит на сайты использующие silverlight

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Много ли таких?
Единичные исключения не считаются.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Точнее было бы сказать, много ли таких на GNU/Linux? Большинство юзающих поделки MS сидят на Windows.

Deleted ()

А готового к использованию кошерного способа внедрения 3D-графики на веб-страницы пока нету? WebGL, как я понимаю, на стадии разработки.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А те, кто заходит на сайты, использующие SilverLight, заходят на них из-за сервелата? По-моему, на сайты заходят из-за их содержимого, а средства веб-разработки выбирают хозяины сайта.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Большинство юзающих поделки MS сидят на Windows.

Я про сайты.
Silverlight - пустышка, не имеющая никакой популярности. Да и m$ на него забила.
Соответственно - moonlight тем более не нужно.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ttt

>средства веб-разработки выбирают хозяины сайта.

хозяины сайтов способны выбрать средство разработки?

RedPossum ★★★★★ ()

вау, оно научится играть Сервелат 3

annulen ★★★★★ ()

зачем это уг??? даже сильверлайт ненужен - а уж это уг...

хтмл5 - будуще и разумный выбор, а в фф4 канвас быстро работает так тчо джае игры уже и 3д можно делать без всякой гадости вроде флеша и сильверлайта

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

> m$ уже silverlight забросила, а тут такое!

Пруф?

Кому это нужно-то?


Недавно на работе коллеги обсуждали. Вся проблема упиралась в отсутствие аппаратного ускорения.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>Microsoft переходит с Silverlight на HTML 5

Читаем:

в Microsoft не отказываются от поддержки Silverlight


Silverlight по-прежнему будет доступен и на Windows, и на Mac и Linux

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Ага почитал

Забросила - неправильный вывод. Будет использовать HTML5 в своих решениях с целью кросплатформенности.
Сам сервелат остается и разрабатывается.
Кроме того, они во многом полагаются на девятого ишака. А с ним все как-то туманно. Фейл за фейлом.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

Читаем:

«Президент серверного подразделения Microsoft Боб Маглия (Bob Muglia) сообщил, что при разработке сетевых решений в Microsoft будут ориентироваться на HTML 5, а не Silverlight

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от valich

> Сам сервелат остается и разрабатывается.

Да, по инерции. Как F# ;-)

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Читаем:

«Президент серверного подразделения Microsoft Боб Маглия (Bob Muglia) сообщил, что при разработке сетевых решений в Microsoft будут ориентироваться на HTML 5, а не Silverlight.»

valich ★★★ ()

А зачем нужен мунлайт, если даже Микрософт признали серверлайт неудачным?

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

У тебя серьёзные проблемы с русским, парень.

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

Это у тебя - хочешь прочесть между строк то, что нравится.
А надо - то что написано - сервелату копец!

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Просто Боб Маглия адекватный мэн, в отличие от Баллмера. Понимает, что у MS сейчас туго с охватом рынка браузеров. И реализация сетевых аппликух на сервелате приведет к сокращению числа потенциальных клиентов. Не все же сидят на ишаке... Далеко не все

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> в отличие от Баллмера

Идут слухи, что Баллмеру грозит отставка.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от valich


http://metrika.yandex.ru/ по нашему сайту утверждает, что SL установлен у 21% пользователей- то есть у ~2/3 пользователей IE, так что «сокращение числа потенциальных клиентов» это очень дипломатично сказано


PS
хотя один сайт с сервелатом мне попадался- http://www.amtv.ru/ но им на посетителей плевать «Разработано в рамках Комплексной программы развития и поддержки малого предпринимательства в г.Москве», а вот из тех, кто на свои деньги живёт, в сторону сервелата в обозримом будущем вряд-ли кто посмотрит.

Anonymous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

> Не все же сидят на ишаке... Далеко не все

О чем это ты? По виндой все основные браузеры умеют прекрасно проигрывать сильверлайт.

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от yoghurt

они не признали его неудачным,
они признали что в будущем сфокусируются на поддержке html5 для видео в сети,
но продолжат использовать сильверлайт для приложений.

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> они признали что в будущем сфокусируются на поддержке html5 для видео в сети,

Не для видео, а вообще для всех сетевых решений.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

HTML5 строится без гарантированной поддержки H.264/AAC и уже только поэтому не нужен

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dave

> О чем это ты? По виндой все основные браузеры умеют прекрасно проигрывать сильверлайт.

Возможно, я не особо в курсе.

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

> без гарантированной поддержки H.264/AAC и уже только поэтому не нужен

Ха-ха-ха-ха!!!
Даже в m$ считают иначе!
А вот H.264/AAC так и так вскоре станет не нужным. 80% yuotube уже в VP8

Ilshat ()

Как бы продажа Novell не повлияла на выход релиза. Мигель говорил, что разница только в том, откуда приходят чеки, но Microsoft теперь может немного совать нос в их дела...

Ribtoks ()
Ответ на: комментарий от wxw

> HTML5 строится без гарантированной поддержки H.264/AAC

H.264/AAC не нужен. Есть VP8/Vorbis.

Deleted ()

Сперва статейки и новости про моно, теперь вот сирвер.... ох!, май биг пардон - мунлайт....

Внимание, ЛОРовцев: мы присутствуем на творческом отчете дезертиров!

В общем, братва, запасаемся попкорном и смотрим как будут пытаться обелить мелкомягких теперь уже на ЛОРе!

Или... о, давайте организуем опрос: кто-нить верит в то что M$ такая белая и пушистая (болеет немного)?

Варианты:

1. Нет

2. Ни в коем случае

3. Никак нет!

k0valenk0_igor ★★★ ()

Совместимость у него хреновая. Ещё пилить и пилить.

Valeg ★★★ ()

Пусть пилят, может когда-нибудь и допилят. Пока все мои попытки посмотреть Silverlight сайты через него оканчивались FAIL-ом. Хорошо, что такие сайты по пальцам пересчитать можно.

snizovtsev ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

> Хорошо, что такие сайты по пальцам пересчитать можно.

А скоро такие вообще исчезнут.

Ilshat ()
Ответ на: комментарий от wxw

webm вполне достаточно для роликов, устраивает всех,
даже microsoft,
просто некоторых не устраивает качество theora и патентная мина h264,
так что vp8 от гугля тут весьма удачное компромиссное решение,
в любом случае это лучше того с чем обычно кодируют .flv

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>80% yuotube уже в VP8

это очень оптимистичные цифры, многие старые ролики по прежнему только на флеше

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

точнее как сетевой формат он тоже нужен,
для потокового вещания только аудио, в видео роликах не нужен

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> это очень оптимистичные цифры, многие старые ролики по прежнему только на флеше

Возможно, но про 80% я где-то уже читал. Но нет никаких сомнений, что положение будет только улучшаться.

Ilshat ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.