Microsoft переводит блоги сервиса Windows Live на платформу WordPress

> Просто поняли, что WordPress лучше, вот и перешли.

Эх, блин, что же они тогда осла9 на вебките не сделали? Им же даже прямым текстом предлагали эту идею :(

Странно, что они не написали свой собственный убогий велосипед, как они обычно делают, а воспользовались уже готовым проверенным решением. Умнеют что ли?

> http://www.aceler.ru/files/images/3383227.jpg

Какое же убожество наверху. Нет, я серьёзно. Внизу хотя бы хорошее юзабилити есть и плазма не падает :3

> Это же не Apple с Google, которые только прикрываются СПО, а на деле хотят контроллировать каждый шаг человека.

А откуда ты знаешь, что MS этого не хочет? (:

> Как же, всем известно, что TCP/IP стек был позаимствован у FreeBSD

Отчасти верно, но, похоже, Вы не совсем понимаете реальное положение вещей.
http://www.linux.org.ru/forum/talks/2462625

> wordpress, blogger... я догадывался, конечно :)

ну я щаз чуток проверил WordPress :-) [комуто неповезло с ноым спамом]

и вообще там «<» и «>» (поотдельности, если) — экранируются :-)

....но вот хотя символы «<>» (когда сразу вместе) — воспринимаются как специальная конструкция, так что вот именно написанные-вместе — исчезают..

..теперь понятно что вы имели ввиду :-) ..извеняюсь :-)

> Какое же убожество наверху. Нет, я серьёзно. Внизу хотя бы хорошее юзабилити есть

Как же толсто. Да Dolphin по сравнению с explorer.exe просто идеал юзабилити.

> Какое же убожество наверху. Нет, я серьёзно. Внизу хотя бы хорошее юзабилити есть и плазма не падает :3

Согласен. КДЕ не нужно. Неповоротливое, громадное блестяще-пердящее уг.

Я просто не имею привычки по умолчанию считать всех плохими, а столь серьезных доказательств, как с этой парочкой, я пока не видел.

> Как же толсто. Да Dolphin по сравнению с explorer.exe просто идеал юзабилити.

зато в explorer.exe — превью от jpg-картинки АЖ в 3`х разных местах:
* на самой иконке jpg-файла
* справа, там где доп-инфа («Information»-панель, а терминах KDE :))
* внизу (слева), в статусной строке :-)

наверно чем больше — тем типа круче %-) :-D

>Как же толсто. Да Dolphin по сравнению с explorer.exe просто идеал юзабилити.
Что, чем чаще сегфолтится, тем больше юзабилити? Ну тогда да, даже эксплореру до этого поделия далеко.

Жаль, что не на Drupal

Я где-то слышал, что 9ый осел последний. Посмотрим, может быть, на WebKit что-то и сподобятся сделать.

> Что, чем чаще сегфолтится, тем больше юзабилити?

petrosyan.exe

Он под BSDL, которая не запрещает включать его в проприетарные продукты. Это лишь доказательство недальновидности разработчиков FreeBSD, выбравших плохую лицензию.

А может такое быть, что разработчики FreeBSD не ставили себе целью воспрепятствовать включению своего кода в проприетарные проекты? Красноглазые такие красноглазые...

Кстати, о том, что Макрософт ничего не написали сами, а скупили уже готовые технологии, говорил Скотт МакНили, сооснователь Санок.

Windows медленно движется в сторону Linux.

Еще более толсто) Я многих знакомых со свистой эксплорер сегфолтился, сегфолтится и не собирается с этим завязывать. Но по теме — если выражаться так же толсто, как и предыдующие аналитики, все интерфейсы спёрты сначала Эпплом из Xerox, где было изначально Smalltalk-community (привет, yoghurt!)) а позже и всеми остальными из Apple/NeXTSTEP)

Делиться наработками на условиях, что другие тоже будут делиться (совместная разработка в общих интересах) - это нормально. Не делиться наработками (личная разработка) - это нормально. А делиться наработками и ничего с этого не иметь - абсурд.

ЕЩЕ РАЗ!!!!
НИКТО НИЧЕГО НЕ ПЁР! МАЛЫЕ БЫЛИ!

Водили молоденьких, подающих надежды, парней... Что из них выросло - видим сейчас.

От Лизы из гаража, до пластикового I'm Macintosh выпадает такая конкретная часть, о которой публике знать не положено!

Стравите жир.

> Лизы из гаража

Чо?

Например, фраза [<Test>] внутри тега <pre>. Блоговые движки на ней ломаются. Интересно, а как по стандарту?

>Я многих знакомых со свистой эксплорер сегфолтился, сегфолтится и не собирается с этим завязывать.

Чукча(судя по построению предложения), хоть раз урони эксплорер хотя бы в висте с сп2. Естественно, не устанавливая убогих приложений, которые и являются в 99,999% случаев причиной ошибок в винде. А потом троль.

А делиться наработками и ничего с этого не иметь - абсурд.

Не буду спрашивать, знакомо ли вам такое понятия, как «бескорыстие». Спрошу, почему вы решили, что разработчики FreeBSD ничего с этого не имели? По-вашему, они бесплатно работали? :)

ржака

все интерфейсы спёрты сначала Эпплом из Xerox, где было изначально Smalltalk-community (привет, yoghurt!))

Историю учить нужно. Apple купил лицензию на интерфейс у Xerox вместе с командой которая его разрабатывала.

> Лизы из гаража

Чо?

Первый компьютер компьютер Apple назывался Lisa (Local Integrated Software Architecture или «LISA». Дочку Джобса так же зовут Lisa Jobs.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_I

http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa

Ах, да, «Макинтош» и «Лиза» - сорта яблок.

Да, не вижу ни одной компании, которая была бы заинтересована платить им, ведь их код могут без проблем использовать все конкуренты. А что такое «бескорыстие» я знаю, беда только в том, что нужно кормить свою семью. Как говорится, «всех много, а всего мало».

>хоть раз урони эксплорер хотя бы в висте с сп2. Естественно, не устанавливая убогих приложений, которые и являются в 99,999% случаев причиной ошибок в винде.

В ХР нормально валился, особенно когда антирирус удалял заражённый explorer.exe При падении одного эксплорера автоматически падают все открытые, с konqueror такого не случается. Если не устанавливать сторонние подозрительные приложения, то винда на домашнем десктопе теряет смысл и нужна в основном лишь ламерам.

MS RIP...

>Ага. Дальше они выкинут свой .NET и перейдут на Mono. :)

ну, когда на каждого вшивого дотнетчика будет приходиться 8-9 мономигелейдеиказов, сразу встанет вопрос о переводе всех дотнетчиков на моно.

>Это же не Apple с Google, которые только прикрываются СПО, а на деле хотят контроллировать каждый шаг человека.

почему это «хотят»?

Да, ты прав, хотели контроллировать они раньше, теперь уже контроллируют.

Благодаря этому проекту, открытому по GPL, пользователи Microsoft получат более качественный сервис

мухахаха

Да, не вижу ни одной компании, которая была бы заинтересована платить им, ведь их код могут без проблем использовать все конкуренты. А что такое «бескорыстие» я знаю, беда только в том, что нужно кормить свою семью. Как говорится, «всех много, а всего мало».

М-да. Похоже, вы понятия не имеете, откуда растут ноги у FreeBSD и соответствующей лицензии. FreeBSD создавали в Калифорнийском университете на государственные деньги, т.е. на налоги. А раз ее создавали на налоги, следовательно налогоплательщики должны иметь возможность по своему усмотрению пользоваться результатами труда, который они оплачивали. Отсюда и такая лицензия. Очень логично и справедливо, по-моему.

Чую я это как то связанно с выходом IE9.

> Например, фраза [<Test>] внутри тега <pre>. Блоговые движки на ней ломаются. Интересно, а как по стандарту?

я конешно не очень понял что значит «как по стандарту» :-)
(если имеется ввиду, необходимо-ли экранировать «<» внутри «<pre>...» — то ответ да. в случае если не преследуется цель HTML-форматирования, которая вполне допускается внутри «<pre>...»)

...но могу точно сказать что по стандарту ничего не должно ломаться :-)

> Историю учить нужно. Ну так я же говорю, что эта фраза так же толста, как и предыдущие и все эти споры, кто что у кого спёр — бессмысленны и убоги.

>От Лизы из гаража...

Вы такое в гараже сваять осилите?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Apple_Lisa

вообще — на мой взгляд — ведь было бы ведь довольно неплохо если бы Блоговые движки [вдруг] запопуляризировались на каком-нить Markdown-подобный синтаксис :-)

...это решило бы многие проблемы

а вот если майкрософт откроет винду, то пидёт линуксокапец на x86 десктопах.

> Ага. Дальше они выкинут свой .NET и перейдут на Mono. :)

на PHP же :)

на моно, но с VB.net вместо C#

Нельзя же так. Карман Русланов покончит жизнь самоубийством.

>а вот если майкрософт откроет винду, то пидёт линуксокапец на x86 десктопах.

И легализуют всякие зверьсиди которые лучше оригинала. Сами-то в подобную ближайшую перспективу верите?

а можно просто для начала представить как MS откроет свой IE и сделает патчи для возможности скомпилировать его для Linux :-)

...неужеле все сразу начнут его устанавливать вместо Firefox-и-Chromium :O :O :o

не верю. и с линукса не уйду даже если сбудется. я же не фанатик, мне просто удобно

>В ХР нормально валился, особенно когда антирирус удалял заражённый explorer.exe При падении одного эксплорера автоматически падают все открытые, с konqueror такого не случается. Если не устанавливать сторонние подозрительные приложения, то винда на домашнем десктопе теряет смысл и нужна в основном лишь ламерам.

Хех, это что за антивирус, который эксплорер удаляет? ну и бредятина... В одно место такой антивирус. Падают все - это вы про кого? Обычно как бы процесс эксплорер 1. Или вы думаете, что каждое окошко в винде - это отдельный эксплорер? )) И последнее: это как раз-таки ламеры устанавливают себе подозрительные приложения. Нормальные люди знают, что себе ставить. Ну а в случае, если какая-то дрянь типа устаревшего драйвера вешает эксплорер, человек с прямыми руками это исправит.