LINUX.ORG.RU

Microsoft меняет лицензию некоторых продуктов с Microsoft Permissive License на Apache 2

 , , , , , ,


0

0

Если зайти на сайт Iron Ruby, Iron Python или Dynamic Language Runtime то можно заметить, что Microsoft поменяла лицензию на эти продукты с Microsoft Permissive License на Apache License 2.

>>> По мотивам блога Мигеля де Иказа

★★★★★

Проверено: Aceler ()

Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

лицензия Apache v2, Мигель, Ruby не оффтопик

Одобряю изменение лицензии.

impr ()

можно разьяснить что именно изменится от смены лицензии? лень читать ms permissive license

Sylvia ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

MS-PL пугает пуристов наличием MS в названии, а AL можно более-менее доверять

DoctorSinus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Если кратко, то это даёт совместимость с гплем.

impr ()
Ответ на: комментарий от impr

Насколько я знаю, только с версией 3. Поэтому лучше бы на что-нибудь BSD-подобное тогда уж сменили, или в общественное достояние передали.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Лучше — это в первую очередь для микрософта.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()

> можно заметить, что Microsoft поменяла лицензию на эти продукты с Microsoft Permissive License на Apache 2.

Что говорит о том, что никто кроме MS до сих пор в эти проекты не наконтрибутил, раз уж MS может спокойно менять лицензии.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Поэтому лучше бы на что-нибудь BSD-подобное тогда уж сменили[/[/

В MS дураков не много.

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

> Насколько я знаю, только с версией 3. Поэтому лучше бы на что-нибудь BSD-подобное тогда уж сменили, или в общественное достояние передали.

ASL2 совместима с GPLv3, да, но ASL2 это и есть BSD-like пермиссивная лицензия. Она совместима с GPLv3 точно также, как и 3-clause BSDL.

Aceler ★★★★★ ()

Я им не стал бы верить в любом случае, а то потом поменяют лицензию на EULA какую ни-будь :F

blinkenlichten ()

Железяки не нужны.

anonymous ()

Microsoft Public License

Wikipedia

Initially titled Microsoft Permissive License, it was renamed to Microsoft Public License while being reviewed for approval by the Open Source Initiative (OSI).

Flavio_German_Davino_Rodriguez ()
Ответ на: комментарий от blinkenlichten

Не доверять.

Я им не стал бы верить в любом случае, а то потом поменяют лицензию на EULA какую ни-будь :F

Я им не стал бы верить в любом случае, потому что венда пока не под GPLv3. Использовать их продукт — лить воду на их мельницу.

Camel ★★★★★ ()

> IronRuby is a Open Source implementation of the Ruby programming language for .NET and Silverlight, heavily relying on Microsoft's Dynamic Language Runtime.

IronPython is an implementation of the Python programming language running under .NET and Silverlight.


The Dynamic Language Runtime enables language developers to more easily create dynamic languages for the .NET platform.


for .NET and Silverlight


.NET and Silverlight


Зачем это нам?

Neksys ★★★ ()

Microsoft меняет лицензию на семейство ОС Виндоус (Окна) продуктов с Microsoft EULA на WTFPL

Подожду такой новости.

anonymous ()

Кстати, важно. ASL2 гарантирует патентную защиту.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Neksys

> Зачем это нам?

Неправильный вопрос. Правильный: зачем это ИМ? Ответ почти очевиден.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Неправильный вопрос. Правильный: зачем это ИМ? Ответ почти очевиден.

Зачем?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Затем, что лицензия MSPL, будучи по сути такой же, как ASL2, не работала.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Затем.

Зачем?

Очевидно же, чтобы программистов привлечь. Раньше на GNU/Linux было шокирующее разнообразие языков, выбирай на вкус, а теперь все основные языки есть в любимой dotNet'ке.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Затем, что лицензия MSPL, будучи по сути такой же, как ASL2, не работала.

В смысле? что значит, не работала? не защищала их интересы? Недостаточно огораживала? Не распугивала красноглазиков?

Или ты думаешь, что теперь все эти айронруби и питоны полетят в массы?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

проблема всех этих проектов не в том, что они слишком закрыты, а в том, что они не нужны.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> проблема всех этих проектов не в том, что они слишком закрыты, а в том, что они не нужны.

Почему не нужны? Чем больше разнообразия, тем лучше.

smh ★★★ ()

Должно же в них быть что-то хорошее,

ttnl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>Что говорит о том, что никто кроме MS до сих пор в эти проекты не наконтрибутил, раз уж MS может спокойно менять лицензии.

Или там, как и во всех больших проектах есть агримент.

r ★★★★★ ()

Где подвох?, не верю что эти суки что то просто так сделали.

GoNaX ★★★ ()

Microsoft Linux не за горами.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smh

>Почему не нужны? Чем больше разнообразия, тем лучше.

разнообразие, это плохо. Откуда вообще пошла гулять эта глупость, что десять тупых мартышек лучше, чем одна?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

разнообразие, это плохо. Откуда вообще пошла гулять эта глупость, что десять тупых мартышек лучше, чем одна?

каждый надеется, что его мартышка будет умнее :)

vold ★★★★★ ()

Возможно Масдай хочет перетащить линукс-программистов (питонщиков и рубщиков) на .NET и Windows. M$ скажет, и там и тут код свободен (всё лицензировано под ваши любимые лицензии), дескать пишите под .NET (от этого она станет более популярной).

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

>ASL2 совместима с GPLv3, да, но ASL2 это и есть BSD-like пермиссивная лицензия. Она совместима с GPLv3 точно также, как и 3-clause BSDL.

тем не менее она несовместима с GPLv2, в отличие от.

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

>Возможно Масдай хочет перетащить линукс-программистов (питонщиков и рубщиков) на .NET и Windows. M$ скажет, и там и тут код свободен (всё лицензировано под ваши любимые лицензии), дескать пишите под .NET (от этого она станет более популярной).

это лучше, чем перетаскивать их в проекты под несовместимыми лицензиями. В случае ASL хотя бы есть возможность обратного процесса

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: Не доверять. от Camel

>венда пока не под GPLv3

o_O Выпускать ось под сильным копилефтом это глупо

annulen ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smh

> Чем больше разнообразия, тем лучше.

это вы сами придумали или прочитали где?

anonymous ()

скорей бы винду выпустили под gpl3! я бы тогда на неё перешёл и даже попробовал бы помочь с разработкой :3

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> Откуда вообще пошла гулять эта глупость, что десять тупых мартышек лучше, чем одна?

Ну захотели люди и написали IronRuby, или IronPython, или еще что-нибудь. Тебе-то какое дело? А разнообразие хорошо тем, что есть выбор.

smh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

>Microsoft Linux не за горами.

Microsoft => cd WINDOWS \ rm -rf * \ halt

anonymous ()

А в Microsoft шустрые ребята! Пока Oracle трахает моск - эти хавают перебежчиков со всех сторон.

Скоро останется только .NET и Windows 8 !!!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от annulen

Debian sucks?

o_O Выпускать ось под сильным копилефтом это глупо

Debian сасиод? У них лицензионная политика довольно строгая.

Camel ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Брат, все красноглазая братия ораклу не нужна абсолютно. Держать 60% энтерпрайз рынка железа и 70% рынка бд. Это не говоря о всякой мелочи типо явы, муськи и соа. Оффтопик нервно курит.

testuser123 ()
Ответ на: комментарий от ttnl

Должно же в них быть что-то хорошее,

Каждым своим шагом Microsoft стремится в очередной раз доказать, что она корпорация добра, не то что Гугль ;)

the_warlick ()
Ответ на: комментарий от testuser123

> Держать 60% энтерпрайз рынка железа и 70% рынка бд.

Это конечно замечательно.
Но даже Баллмер знает, что не крылья и хвосты, а developers!

valich ★★★ ()
Ответ на: комментарий от valich

Девелоперс актуально, оракл прекрасно держит их с помощью jre иже с ним. Сколько у оракла продуктов с открытом кодом? Уж поболе чем у мс, даже ось своя завалялась на просторах того же ынтерпрайза отлично конкурирует с линуксом.

testuser123 ()
Ответ на: комментарий от testuser123

>даже ось своя завалялась на просторах того же ынтерпрайза отлично конкурирует с линуксом.

Потоньше, если можно.

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.