LINUX.ORG.RU

Вышел I2P 0.8

 , , ,


0

1

Основные изменения:

  • Уменьшено потребление ресурсов компьютера
  • Теперь имя автоматически генерируется в виде Base32
  • Реализована простая система установки плагинов
  • Добавлена поддержка UPnP
  • Увеличилась безопасность сети за счёт различных изменений в архитектуре криптозащиты
  • Устранены ошибки связанные с Java 5

I2P — это анонимная, самоорганизующаяся распределённая сеть Network database, которая использует модифицированный DHT Kademlia, но отличается тем, что хранит в себе хешированные адреса узлов сети, зашифрованные AES IP-адреса, а также публичные ключи шифрования, причем соединения по Network database тоже зашифрованны. Сеть предоставляет приложениям простой транспортный механизм для анонимной и защищённой пересылки сообщений друг другу. Хотя сеть I2P строго ориентирована на определение пути передачи пакетов, благодаря библиотеке Streaming lib реализована также и их доставка в первоначально заданной последовательности без ошибок, потерь и дублирования, что даёт возможность использовать в сети I2P IP-телефонию, интернет-радио, IP-телевидение, видеоконференции и другие потоковые протоколы и сервисы.

Внутри сети I2P работает собственный каталог сайтов, электронные библиотеки, а также торрент-трекеры. Кроме того, существуют гейты для доступа в сеть I2P непосредственно из Интернета созданные специально для пользователей, которые по разным причинам не могут установить на компьютер программное обеспечение «Проекта Невидимый Интернет».

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Werehuman

А вы думаете педофилы только с зелеными щупальцами?

И убийцы все никогда не смеются?

XVilka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hidan

всемирной распределённой, анонимной и не контролируемой сети, отдельно от Интернет, без поддержки каких-либо служб, провайдеров и тому подобного. Такая сеть состоит из компьютеров, физически соединённых друг с другом, поэтому нет необходимости надстройки над уже существующей сетью. NETSUKUKU создаёт только пути, которые соединяют компьютеры в единую сеть.

На данный момент работающего программного обеспечения для реализации проекта нет, однако почти готов первый минимальный выпуск PyNtk. Это рабочая реализация Netsukuku на языке Python, имеющая базовые возможности для создания сетей Netsukuku.

академические теоретические выкладки одним словом

XVilka ★★★★ ()

Тест

Небольшой тест:

Запускаем I2P 0.8

user@desktop:~> ./bin/i2p/i2prouter start
Starting I2P Service...
user@desktop:~> top | grep java
 5248 user   1   0  365m  60m 8128 S    2  1.5   0:05.22 java

Ждем несколько минут, смотрим в простое:

user@desktop:~> top | grep java
 5248 user   1   0  381m  65m 8132 S    1  1.7   0:07.60 java

Заходим на: http://forum.i2p/ http://eepsites.i2p/ http://echelon.i2p/

user@desktop:~> top | grep java
 5248 user   1   0  387m  70m 8132 S    4  1.8   0:11.03 java
 5248 user   1   0  387m  70m 8132 S    5  1.8   0:11.17 java
 5248 user   1   0  387m  70m 8132 S   11  1.8   0:11.50 java
 5248 user   1   0  388m  70m 8132 S   10  1.8   0:11.80 java
 5248 user   1   0  388m  70m 8132 S    5  1.8   0:11.94 java
 5248 user   1   0  388m  70m 8132 S    8  1.8   0:12.18 java

Скорость адекватно не могу оценить, т.к. узкий канал

anonymous ()

Нужна ещё Mesh-сеть для нирваны анонимуса. А пока провод физически контролируется «провайдером» , анонимусы будут всегда будут под контролем .. шаг влево, шаг вправо .. +х

buzzilo ()
Ответ на: комментарий от px

>Если там много германского видеоконтента, то я однозначно за GNUnet.

Удваиваю.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>java -jar i2pinstall_0.8.exe делов то))

ты deb от exe отличить не можешь? Сходи к офтальмологу.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

там нет deb, есть jar упакованный в exe. Ставится так: java -jar installer.exe

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

>дайте ссылку на deb

зачем тебе deb?

Программы устанавливается простым пользователем себе в дом. каталог, потом

cd i2p/ && ./i2prouter start

Привыкли же некоторые всю систему захламлять.

anonymous ()

Они изобрели ещё один интернет? (:

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

>1) FreeNet. Спонсируется гуглом.

Ну вы поняли, кто выдаст вас в случае чего => в топку.

gh0stwizard ★★★★★ ()

блин, сначала школоло вопит покажите хоть одно приложение для десктопа на жабе, а когда показывают - вопят «так онож на жабе, не нужно»

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: Хм.. от Ramzes001

И еще, чтобы корованы грабить можно было!

procion ()
Ответ на: комментарий от XVilka

Да вы не волнуйтесь, есть мы там. Просто не там смотрите. Не торрентом единым.

anonymous ()

где там цп скачать-то а?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от XVilka

>в Германии сейчас стали очень жестко контролировать сеть Гыгылолнеудержалсо

Ein Reich! Ein Web! Ein server!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от record

>Забудьте про tor.

На стороне ISP cперва забанили exit-ноды, теперь постепенно забанили >90% мостов ( bridges ). Всё, кино с tor-ом закончилось.


А как забанили, тупо внесли exit ноды в чёрный список? Это ж неэффективно. Вот тут например тоже забанены, и что? Вероятность нарваться на забаненный exit где-то 15%.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

Списки доступны, а тут часть забанена за нарушения. Tor checker определяет по спискам, вероятность определения 100%.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Для того, чтобы это было лучше фринет, надо думать не о живости или скорости, а об удобстве, о профитах для конечного пользователя, чтобы он задумался почему ему стоит забросить свой уютный вконтактег или тытрубчег в пользу этого.

Пользователь сам должен осознать нужность сабжа. Навязывать его потреблядям бессмысленно.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Списки доступны, а тут часть забанена за нарушения.

Ну вроде банить пытались не часть а весь tor, после Тузег найтс.

firestarter ★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Вероятность нарваться на забаненный exit где-то 15%.

Я тебя огорчу, вероятность уже почти 100%, т.к. работа по составлению своего списка нодов (как exits,так и bridges) ежеминутная и автоматическая.

Это ж неэффективно.

Эффективно. Плюс, твоя работа c tor детектируется и берётся на учет...

У tor есть один нехороший аспект: потребительское отношение к сети большинства пользователей. Если бы компьютер каждого пользователя был бы полноценной нодой, то у неё был бы шанс.

record ★★★★★ ()

А как в таких сетях определять и банить флудеров/спамеров? Если никак, то закапывайте.

zenith ★★★ ()
Ответ на: комментарий от zenith

>А как в таких сетях определять и банить флудеров/спамеров? Если никак, то закапывайте.

Есть т.н. экономические модели. Например http://gnunet.org/download/ebe.pdf

Есть штуковина под названием HashCash, когда для успешного завершения обмена клиенту нужно посчитать сколько-то бит хеша, или как вариант сколько-то бит ключа. В недавно обсуждаемом bitcoin такая штука применена для защиты от подделки «блоков».

Есть много различных статей, которые описывают различные сценарии т.н. Sybil attack. Это когда группа людей организует некое количество «зловредных» узлов, направленных на дестабилизацию работы P2P сети в целом.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Давайте не будем передёргивать. Сабж, как и фринет и гнунет - неюзабельны, ибо неудобны. Даже в сравнении с рутрекером. Не про навязывание речь, а про банальное удобство, которого просто нет.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

какая связь между торрент-трекером распределённой анонимной сетью?

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Каких-то жалких 2-4 процессора... Нет же, вопят, что «тормозит!!!» Все нормально работает.

Fixed

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ixrws

>Давайте не будем передёргивать. Сабж, как и фринет и гнунет - неюзабельны, ибо неудобны. Даже в сравнении с рутрекером. Не про навязывание речь, а про банальное удобство, которого просто нет.

удобство - понятие относительное. Мне freenet вполне себе удобен. Даже удобнее рутрекера. Нет кармодрочеров. И зааплоадить намного легче, чем торрент. Да и куда ты денешь свое удобство, если оно все подконтрольное.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от zenith

>А как в таких сетях определять и банить флудеров/спамеров? Если никак, то закапывайте.

А они не мешают. Считай, что это побочный эффект полной анархии.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от zenith

>флудеров/спамеров?

Скажем так, проблема спама малость преувеличена, что мешает принимать почту только от доверенных адресов?
Может вы еще и на все звонки по телефону отвечаете?

А флудеров можно просто игнорировать, в личные бан листы включать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от record

>У tor есть один нехороший аспект: потребительское отношение к сети большинства пользователей. Если бы компьютер каждого пользователя был бы полноценной нодой, то у неё был бы шанс.

Ну быдлоскайп же точно также работает, а все юзают...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Может вы еще и на все звонки по телефону отвечаете?

Вопрос конечно не мне, но я прочитал, и мой диагноз:

Конченный параноик!

Ramzes001 ★★ ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

И тем и другим в конечном счёте будут пользоваться люди, а не роботы.

ixrws ★★ ()
Ответ на: комментарий от ixrws

i2p и freenet не только и не столько файлообменная сеть, главное возможность общаться не боясь пативена.

ptah_alexs ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от XVilka

почему вы называете человека, попросившего ЦП, педофилом? может он потроллить хотел или ради интереса. или вам достоверно известно, что он занимается сексом с неполовозрелыми детьми?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ptah_alexs

>главное возможность общаться не боясь пативена.

За вами уже выехали. Ожидайте.

Macil ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от amonymous

Не расстраивайся, ведь ум для девушки не главное

wxw ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.