LINUX.ORG.RU

NetApp угрожает Coraid cудебным преследованием за использование ZFS

 , , , ,


0

1

Компания Coraid - производитель недорогих систем хранения данных на базе Линукс, использующих протокол AoE (ATA over Ethernet), - сообщила о приостановке поставок систем EtherDrive® Z-Series, после получения письма с угрозами судебного преследования от компании NetApp, заявляющей, что включенная в эту линейку продуктов файловая система ZFS с открытыми исходными кодами нарушает патенты NetApp.

В размещенном в блоге Coraid тексте письма заказчикам исполнительный директор Coraid Кевин Браун сообщает, что угроза судебного преследования, исходящая от NetApp, является продолжением попытки остановить распространение файловой системы ZFS, начатой в 2007 году в рамках судебного иска против создавшей ZFS компании Sun Microsystems. Последние новости, касающиеся этого иска, и встречного иска, поданного компанией Sun Microsystems против компании NetApp, были размещены в специальном разделе сайта компании Sun Microsystems в декабре 2009 года. Судебные разбирательства между NetApp и Sun Microsystems не были завершены к моменту покупки последней корпорацией Oracle, унаследовавшей дело. На этот счет Кевин Браун пишет: «На самом деле NetApp и Oracle сейчас пытаются разрешить диспут во внесудебном порядке».

Поставки будут приостановлены до разрешения этого диспута.

>>> Текст письма Coraid заказчикам



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от uju

«NetApp и Oracle сейчас пытаются разрешить диспут во внесудебном порядке»

ahonimous ()
Ответ на: комментарий от maxcom

> Интересно у них этот продукт на какой ОС был?

M.б. Debian GNU/FreeBSD ?)

n01r ★★ ()

>Компания Coraid - производитель недорогих систем хранения данных на базе Линукс, использующих протокол AoE (ATA over Ethernet)

включенная в эту линейку продуктов файловая система ZFS с открытыми исходными кодами нарушает патенты NetApp.

Какого хрена здесь делает Дмитрий Харатьян?!?!? Тфу.... т.е. ZFS ?

vasya_pupkin ★★★★★ ()

Как бы это все не похоронило ZFS, а то чета неспокойно у них там. Впрочем может btrfs тогда допилят наконец, раз вся эта шняга теперь у одного владельца

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вроде как на NexentaStor
В таком случае заявлять, что эти стораджи были «на базе Линукс» - 4.2, так как в Нексенте не Линукс, а Солярис.

RussianNeuroMancer ★★★★★ ()

читаю я читаю эти новости про патенты и прочее.. и все больше и больше схожусь во мнении, что народ который судиться/требует/обижен/и прочее, что «по его патенту» не было отчислений/не получил нужное кол-во ПРОФИТА/бобла для покупки чего-нибудь вкусного, тупо быдло которому хочется побыстрей да побольше «заработать» деньжат да на задорма. NetApp кто это вообще ? что они сделали в свое время «для репа» ? ...

adminus ()

<flame>А все ж-таки ИМХО ZFS и правда уж слишком хороша, чтобы быть свободной</flame>

Rolex ★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

> Какого хрена здесь делает Дмитрий Харатьян?!?!? Тфу.... т.е. ZFS ?

Демонстрирует, что ядро OpenSolaris может составить конкуренцию Линуксу в нише недорогих систем хранения.

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

> В таком случае заявлять, что эти стораджи были «на базе Линукс» - 4.2, так как в Нексенте не Линукс, а Солярис.

Где написано, что именно эти системы хранения были на базе Линукс? Coraid поставляла и продолжает поставлять системы хранения на базе Линукс. С новой линейкой решили воспользоваться NexentaStor, а тут кое-кому не понравилось...

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> Как бы это все не похоронило ZFS, а то чета неспокойно у них там

Как вы себе это представляете? Учитывая то, что изрядная часть патентов NetApp, с которыми они пришли в суд, в результате была пересмотрена USPTO и объявлена недействительной, в том числе 292 патент на снимки? NetApp там, конечно, еще сопротивляется и обжалует все что может, но если в итоге таки здравый смысл восторжествует и бредовые патенты будут окончательно отменены - будет лучше для всех.

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от nerfur

>такие споры и без SCO ??? как же так?!

ну дык похоже лавры SCO кому-то покоя не дают

ZFSych ()

Порезать на лоскуты этот NetApp, нет человка - нет проблемы.

e000xf000h ()
Ответ на: комментарий от ZFSych

>Демонстрирует, что ядро OpenSolaris может составить конкуренцию Линуксу в нише недорогих систем хранения.

Достаточно только выплатить несколько **** миллионов долларов штрафа за нарушение лицензии на зфс, ***, ***, и дальше все будет недорого.

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

> Достаточно только выплатить несколько **** миллионов долларов штрафа за нарушение лицензии на зфс, ***, ***, и дальше все будет недорого.

Вы лицензию на ZFS с патентами NetApp часом не перепутали?

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от wingrime

> вот еще одна причина почему не надо тащить в ядро всякую херь

Когда начнете выкидывать поддержку снимков из LVM и btrfs?

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от ZFSych

Какого хрена здесь делает Дмитрий Харатьян?!?!? Тфу.... т.е. ZFS ?


Демонстрирует, что ядро OpenSolaris может составить конкуренцию Линуксу в нише недорогих систем хранения.


Это NetApp - ниша недорогих систем хранения? может быть, не знаю. На мой взгляд это скорее значит что OpenSolaris с ZFS может составить конкуренцию специализированным системам хранения.

Хотя, опять-же имхо, будущее соляриса x86 несколько туманно. Оракл производить x86 сервера, вроде бы, не собирается, у HP лицензию на продажу и поддержку соляриса на его серверах отобрал.

scott_tiger ★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

Бедные БСДшники, у них же кроме этой ZFS хорошой ФС нет

А это ничего, что ни в одной линуксовой ФС для продакшена нету возможности получать снапшоты на уровне ФС?

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZFSych

>Вы лицензию на ZFS с патентами NetApp часом не перепутали?

Вот вы мне скажите, какая разница как это назвать? Штраф изза зфс?

LightDiver ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>А это ничего, что ни в одной линуксовой ФС для продакшена нету возможности получать снапшоты на уровне ФС?

Как всегда - даёшт стране метан.

nilfs2

Led ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Впрочем может btrfs тогда допилят наконец, раз вся эта шняга теперь у одного владельца

а если btrfs тоже «нарушает» указанные патенты?

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Это NetApp - ниша недорогих систем хранения?

NetApp - ниша дорогих, и судя по суете NetApp конкуренция ощущается и в этом сегменте тоже.

Хотя, опять-же имхо, будущее соляриса x86 несколько туманно.

Да будет вам туману напускать.

Оракл производить x86 сервера, вроде бы, не собирается

Анонс Ораклом машины Sun Fire X4800 вы, конечно же, пропустили, как и тот факт, что на ней заявлена поддержка Oracle Solaris. А OpenSolaris - это часть семейства Oracle Solaris наравне с Oracle Solaris 10.

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от LightDiver

>>Вы лицензию на ZFS с патентами NetApp часом не перепутали?

Вот вы мне скажите, какая разница как это назвать? Штраф изза зфс?


Что значит какая разница? Разница принципиальная. Во-первых, ни про какие штрафы речь не идет, в случае с Coraid речь пока идет только об угрозах судебного преследования. Во-вторых, не из-за ZFS, а из-за патентов на идеи (снимков, например), которые NetApp считает нарушенными.

ZFSych ()
Ответ на: комментарий от iZEN

>А это ничего, что ни в одной линуксовой ФС для продакшена нету возможности получать снапшоты на уровне ФС?

Сколько условий поставил, для продакшена, на уровне фс)

Зачем снапшоты на уровне ФС, если то же самое можно получить через LVM для любой ФС?

goingUp ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

а если btrfs тоже «нарушает» указанные патенты?


Это даже хорошо будет, приблизит ещё сильнее конец патентного рабства в США, эта замечательная страна где негры курят крек и живут на налоги белых работяг, может немножко приблизится к цивилизованному обществу ? А если нет - можно ещё напечатать зеленой макулатуры и построить больше тюрем.

anonizmus ()
Ответ на: комментарий от anonizmus

>Это даже хорошо будет, приблизит ещё сильнее конец патентного рабства в США

Скорее положит конец btrfs в США =/

Бредовая ситуация: столько людей осознает ущербность существующей модели, а вменяемой модели что-то не видно.

</thread>

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

Скорее положит конец btrfs в США =/


Таким образом, патентное законодательство США будет способствовать аннигилированию США как таковой. Засосет себя в себя саму. Аминь. Рак сожрет пендосов изнутри %-)

anonizmus ()

Не, ну ладно там права автора, но патенты это бред!

trueshell ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

> А это ничего, что ни в одной линуксовой ФС для продакшена нету возможности получать снапшоты на уровне ФС?

Ничего. Зато у них там модульность

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от goingUp

> Зачем снапшоты на уровне ФС, если то же самое можно получить через LVM для любой ФС?

Скорость. Эффективность использования пространства.

namezys ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bernd

>есть и причем недавно новость про ext проходила мимо на лоре

это Next3 чтоли? Не считается, ибо этих левых патчей в линаксе который ядро нету

anonymous ()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

>> btrfs тоже ... указанные патенты.

Пофиксил.


Ты эта... Поосторожней с такими фиксами, а то лоеры достанут - мало не покажется. Одну вон так достали, что она боится в современный код ZFS заглядывать, так и пишет статьи на основе представлений 2003 года или даже раньше.

anonymous ()

Ну скажем так, бизнес coraid не сильно зависит от ZFS.

While there really isn't anything other than what's on our web site to say, I can say that the Open Solaris NAS is important but not a requirement for Coraid's success. We are not doomed. - Brantley Coile @9fans

imo NetApp желать продаться оракле ...

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от namezys

> Ничего. Зато у них там модульность

в бсде тоже модульность если ты не в курсе. И под ZFS тебе никто не мешает запхать какой-нибудь raid-вольюм если уж на то пошло. Никто модульность не отменяет

anonymous ()

По теме, Sun, а теперь и oracle, по мнению NetApp, нарушают ряд патентов. Принимая во внимание существующее в США патентное законодательство, суд будет на стороне NetApp так как она запатентовала технологию РАНЬШЕ Sun. В связи с этим появляется реальная угроза пользователям ZFS и продуктов на базе неё.

Руководство Nexenta не получали писем от NetApp, в самой NetApp данный факт отказались комментировать.

robot12 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от scott_tiger

Хотя, опять-же имхо, будущее соляриса x86 несколько туманно.

Ога, целые вайтпэйпиры пишут про оптимизации в Солярисе для штеудов, а тебе все туманно. Лоровский оналитег чтоле?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> в бсде тоже модульность если ты не в курсе. И под ZFS тебе никто не мешает запхать какой-нибудь raid-вольюм если уж на то пошло.

Почитай о zfs - там много что мешает. В частности просадишь производиетльность.

Это и есть основная вричина, почему все подсистемы zfs слиты воедино (хотя внутри он модульный)

namezys ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.