Что будет в GIMP 2.8

Лучше криту допилят пусть.

>Лучше криту допилят пусть.

Лучше пусть в 2 раза скинут цену на CS4, и больше ничего не надо

>Однооконный интерфейс (опционально)

Вот эту возможность давно жду, очень не хватает.

Угу, и виндовс севен тебе подарят в коробчке с бантиком.

обойдусь

Под вайном собрался запускать?

зачем?

В виндовсе? Так тебе на ixbt какой-нибудь -_-

как-нибудь сам разберусь, куда мне

> Когда ж его наконец-то на Qt перепишут?...

Вот никак я не пойму этой идиотской привычки (ко всем Qt-троллям относится) указывать разработчикам, на чём им писать... Ваше мнение что - истина в последней инстанции? Ну так тогда моё - Qt тяжёл до безобразия (ибо у меня на машине Qt-приложения ворочаются медленнее, чем Gtk) и на фиг не нужен - тоже истина в последней инстанции, и утритесь...

При нехватке памяти проги на Gtk работают медленнее. Субъективно. Мерил xfce и KDE3. Удивился, когда последнее заработало без тормозов.

>Тогда Irsi повесится. А сейчас он говорит, что гимп всё равно с 8-битным цветом работает.

Пожалуйста, позови его в тред. Анонимов запилили уже..

>Ну так тогда моё - Qt тяжёл до безобразия (ибо у меня на машине Qt-приложения ворочаются медленнее, чем Gtk) и на фиг не нужен - тоже истина в последней инстанции, и утритесь...

Потому что у тебя все на GTK и Qt либs просто долго грузятся?

когда будет Qt5

> Qt тяжёл до безобразия (ибо у меня на машине Qt-приложения ворочаются медленнее, чем Gtk)

Чтобы сделать хоть сколько-нибудь обоснованный вывод, имеет смысл сравнивать не конечные приложения, а исходные библиотеки и их сопоставимые функции, а также референсные реализации конкретных алгоритмов и интерфейсов, реализованные на этих библиотеках...

> А инструмент "Ластик" наверное так и остался идиотизмом и рисует белым вместо того чтобы рисовать прозрачностью

ну инструмент тут скорее всего унаследовал характер того кто его пытается применить, не потрудившисть посмотреть что у картинки нету альфа-канала.

А я не художник, поэтому мне пока и GIMP 2.4 хватает, чтобы такие вот картинки делать

http://img4.imageshack.us/img4/3666/soundsofthekindzadza.jpg

(творческое переосмысление обложки последнего альбома Depeche Mode "Sounds Of the Universe": http://i.usatoday.net/life/_photos/2009/02/20/depechesoundx-large.jpg. Спичка была всего одна, фотоаппарата вообще нет, планшета нет, поэтому все рисовалось в GIMP мышкой. Доработать там, конечно, надо пластмассовость и тени, но времени не было, так как выкладывать надо было уже. :)

>> Вот никак я не пойму этой идиотской привычки (ко всем Qt-троллям относится) указывать разработчикам, на чём им писать...

То же самое относится к ГТК-троллям, срущим в тредах про Qt-софт.

> При нехватке памяти проги на Gtk работают медленнее. Субъективно.

Что именно считается нехваткой? У меня 512 Мб - это нехватка или как?

> Чтобы сделать хоть сколько-нибудь обоснованный вывод, имеет смысл сравнивать не конечные приложения,...

а) 99,(9)% из вопящих "за тулкит", по моему мнению, этого не делали;

б) в текущих рамках это как раз смысла не имеет - потому что у каждого личный опыт, которому по фигу референсные реализации и не по фигу наблюдаемая в его конкретном окружении скорость (что, кстати, явно указано в моей фразе).

А в общем - это опять таки просто наезд на бессмысленные и унылые вопли про то, на что и на чём разработчикам перепиывать.

> То же самое относится к ГТК-троллям, срущим в тредах про Qt-софт.

...что, на мой субъективный взгляд, наблюдается го-о-ораздо реже.

Вы просто редко здесь бываете, видимо :}

Ну что я могу сказать?
Вы на пару с progimp в этом треде невероятно точно сумели показать, как работает FOSS-сообщество.

Браво, господа, браво!
Продолжайте в том же духе!

>Чтобы сделать хоть сколько-нибудь обоснованный вывод, имеет смысл сравнивать не конечные приложения, а исходные библиотеки...

"У меня пули вылетают, проблема где-то на вашей стороне"

Граждане, а есть где-нибудь в интернетах БАУНТИ вида "подайте на вкрячивание 16bit в гимп" ? Чтобы можно было всех вопрошающих сразу туда посылать линком ? Ведь одних лоровцев хватит, чтобы десять таких фич профинансировать, а уж если на слэшдоте запостить, то на пожертвования можно будет три НИИ создать, чтобы денно и нощно фичи для гимпа писали.

>Ведь одних лоровцев хватит, чтобы десять таких фич профинансировать

Спасибо, поржал.

>БАУНТИ

Сначала подумал про батончик, потом про название корабля и только потом перевел в уме... Нельзя же до такой степени коверкать слова!

> # Однооконный интерфейс (опционально)

щас снег пойдёт :)

> в текущих рамках это как раз смысла не имеет - потому что у каждого личный опыт, которому по фигу референсные реализации и не по фигу наблюдаемая в его конкретном окружении скорость (что, кстати, явно указано в моей фразе).

Ага, когда-то давно я ради интереса попытался открыть в gimp'е сжатый слоеный tiff на ~500Мб, с которым я спокойно работал на той же машине (dual boot) в photoshop'е... Гы-гы-гы

>> AP, если и вы и мы описываем одни и те же изменения - это не значит рерайт.

>Ты еще скажи, что не рерайтил статью про настройку гимпа :))))))

копирастия на лоре)

Кстати, гимп последних версий умеет открывать многостраничные TIFF? Я пробовал давно, наверное ещё на 2.4 -- ничего не вышло, открывается только первая страница, к остальным доступ не получить :(

>ибо я не женат

вот и все у вас так... :)

Переписывание на КуТе автоматически добавить эти присловутые 16 бит на канал, историю кистей и группы слоев?:))

>Кстати, гимп последних версий умеет открывать многостраничные TIFF?

В многостраничных Тиффах обычно тексты все-таки. Юзайте для этого другие утилиты, типа Евинц

> Ага, когда-то давно я ради интереса попытался открыть в gimp'е сжатый слоеный tiff на ~500Мб, с которым я спокойно работал на той же машине (dual boot) в photoshop'е... Гы-гы-гы

Это имеет хоть какое-нибудь отношение к тому поводу, по которому была сказана моя фраза? Перечитайте ещё раз, и внимательно.

Не так давно как раз выдирал постранично картинки из многостраничного TIFF - всё нормально.

> Это имеет хоть какое-нибудь отношение к тому поводу, по которому была сказана моя фраза? Перечитайте ещё раз, и внимательно.

Самое непосредственное - мне тоже пофиг, как-то так...
Что-то, кстати, Тормозилла вспомнилась, хотя сам из Оперы пишу...

> Переписывание на КуТе автоматически добавить эти присловутые 16 бит на канал, историю кистей и группы слоев?:))

Если будут переписывать на Qt5, то я думаю да. :)

> В многостраничных Тиффах обычно тексты все-таки. Юзайте для этого другие утилиты, типа Евинц

А из Евинц мне принтскрином в гимп переносить? :)

> Не так давно как раз выдирал постранично картинки из многостраничного TIFF - всё нормально.

Он открылся с кучей слоёв, в каждом из которых была своя страница, или надо что-то при открытии указывать было?

Ох ты ж блин... Не помню. Ж;-) Вроде в диалоге открытия спросил, что надо - в смысле, какая страница.

> Вы на пару с progimp в этом треде невероятно точно сумели показать, как работает FOSS-сообщество.

прогимп на сообщество плевать хотело, если ты не в курсе :)