LINUX.ORG.RU

Hugin 2009.2

 , , ,


0

0

Выпущена новая версия популярной свободной программы для сборки панорам Hugin.

Изменения:

  • изменена схема нумерации версий, поскольку Hugin давно вышел из стадии беты;
  • nona может выполнять перепроецирование снимков при помощи GPU (экспериментально);
  • управление используемыми автодетекторами контрольных точек через профили;
  • отображение основных метаданных Exif.

Версия 2009.4, запланированная на конец года, будет содержать код проектов GSoC 2009.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: svu ()
я вот её что-то ниасилил... не получается.. может какое где хауту есть?

Например как узнать FOV которым фоткал?

sniper21 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sniper21
Там нечего осиливать. Ассистент всё делает. Кроп-фаткор ты знаешь, фокусное расстояние - тоже. А там он сам всё вычислит.
AP ★★★★★
() автор топика
крутая штука. только тормоза у меня нереальные, это плохо
v0rbis ★★
()
> nona может выполнять перепроецирование снимков при помощи GPU

OCR был бы удивлён :-)

ip1981 ☆☆
()
отличная новость!
Bers
()
Отличная программа, очень мне понравилась
Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Свободное, есть Enfuse
AP ★★★★★
() автор топика
Автоматическую расстановку точек я так и не осилил, так что каждый раз расставляю вручную. Самое обидное, что один мой знакомый, увидев это, скачал с сайта m$ софтину ICE и в два клика (Открыть файлы -> Ok) получил склеенную панораму без видимых косяков.
Gvorcek48
()
Ответ на: комментарий от Gvorcek48
> Автоматическую расстановку точек я так и не осилил,

Что не так с autopano-sift-C? :)

AP ★★★★★
() автор топика
Надо попробовать, СПАСИ'бо!
Debi
()
>nona может выполнять перепроецирование снимков при помощи GPU (экспериментально);

То есть также тормозно, раз через попу?

Quasar ★★★★★
()
превью через opengl всё в артефактах, обидно...
Bers
()
> nona может выполнять перепроецирование снимков при помощи GPU (экспериментально);

попа жжот.

anonymous
()
У меня хугиннормально работал, тормозов я не заметил, точки ставит нормально.
FiXer ★★☆☆☆
()
Отличная новость и отличная программа. Я ей шил достаточно крупные панорамки. И даже печатал - 2 с копейками метра длиной ;) Но у всего есть предел - 26 кадров по 10 мегпукселей она сшить не осилила и упала. Ну это в предыдущей версии. Будем новую посмотреть.
Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Price: 199 € only!
>Price: 99 € only!

?

Уже как бы ответ :)

Опять же, если верить описанию, то оно - только панорамы делает? А «выпрямления» косых снимков? А HDR?

...

Как бы, я наоборот, кроме «Export in Flash®, creation of virtual tours» у этого Autopano перед сабжем бонусов не нашёл.
KRoN73 ★★★★★
()
>изменена схема нумерации версий, поскольку Hugin давно вышел из стадии беты;

Как замечательно, что разработчики так оптимистичны! Жаль, что в действительности hugin местами подглючивает и отъедает слишком много памяти.

Поэтому пользуюсь отточенным autopano pro.
env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от env
>Жаль, что в действительности hugin местами подглючивает и отъедает слишком много памяти.

Э... Если бы любая программа, которая местами подглючивает и отъедает много памяти считалась бетой, то у нас 99.999% софта было бы в стадии вечной беты :D
KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73
На самом деле каждый раз, когда мне что-то надо сшить, hugin подглючивает и съедает слишком много памяти. Не исключено, что у меня кривые руки, ага.

Поэтому и приходится каждый раз с тоскою и грустью возвращаться к рабочему решению.
env ★★☆
()
А сканы можно ей склеивать - когда лист большого формата сканируется по частям?
Byron
()
Ответ на: комментарий от env
>На самом деле каждый раз, когда мне что-то надо сшить, hugin подглючивает и съедает слишком много памяти.

Читал как-то обзор программ панорамоделок - там тоже описывался hugin, достоинства и недостатки. Так же было указано в недостатках - прожорливость по памяти. Хорошо бы её допилили, дошлифовали, да так чтоб можно было перевесить вычисления на GPU - было бы очень даже супер!

ЗЫ Усидчивости разработчикам! :)))

sh_Danik
()
Ответ на: комментарий от sh_Danik
Кстати да, памяти жрет неимоверно. У меня 3 гига памяти и столько-же свопа, но это не хватает чтобы склеить круговую хдр панораму... Так и лежит куча фоток которые ждут своего часа:)
gescheit
()
Ответ на: комментарий от AP
неплохая программа. вот только

>> Например как узнать FOV которым фоткал?

а и правда, КАК?

>> Там нечего осиливать. Ассистент всё делает. Кроп-фаткор ты знаешь, фокусное расстояние - тоже.

и откуда я это интересно знаю?

фокусное, допустим, оно умеет прочесть из EXIF-а (опять же, при условии, что оно там есть. а ведь бывает всякое).

а вот "введите значение HFOV(v) ... или ... кроп-фактор" - поставило меня в тупик. ну не мегафотограф я, не разбираюсь во всей это терминологии (((

... приходится тоже регулярно пользоваться autopano-pro (((

Atmega64
()
Ответ на: комментарий от Atmega64
только что ещё раз попробовал запустить....

всё так же вываливает неопределённую ошибку при попытке (при любых параметрах) сохранить результат

Atmega64
()
Офигенная программа, пошел обновляться.
Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от firsttimeuser
>> А сферические панорамы оно умеет?

>да


А в вакууме?
massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Byron
> А сканы можно ей склеивать - когда лист большого формата сканируется по частям?

В теории да:

http://hugin.sourceforge.net/tutorials/scans/en.shtml

На практике же у меня обычно получалась полная хрень. Впрочем, много я не экспериментировал, ибо после пары часов ожидания под звук шуршащего от активного свопа винчестера, желание что-то поменять и попробовать ещё раз пропадало окончательно.

mad_soft
()
Ответ на: комментарий от Bebop
> Но у всего есть предел - 26 кадров по 10 мегпукселей она сшить не осилила и упала.

Нууу... Народ и по 160 кадров панорамки сшивает, и даже не в распоследней версии :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Atmega64
Всем говнозеркальщикам кроп-фактор хорошо известен. Скажите, что у вас за фотоаппарат, посчитаем.
env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Atmega64
>фокусное, допустим, оно умеет прочесть из EXIF-а (опять же, при условии, что оно там есть. а ведь бывает всякое).

Даже весьма посредственные мыльницы прописывают.

>а вот "введите значение HFOV(v) ... или ... кроп-фактор" - поставило меня в тупик. ну не мегафотограф я, не разбираюсь во всей это терминологии (((

Подели ширину полного кадра (36мм) на ширину своей матрицы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:DC_SensorsSizes.png
KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.