Компания IBM высказалась в поддержку патентной системы

Кто бы сомневался

И вновь Межделмаш нас обрадовал! :(

ЕМНИП IBM является компанией, которая держит самое большое количество патентов.

пчелы высказались в поддержку меда

Автору новости - низачот. В новости на опеннете IBM обсирают более развернуто :D

А что удивительного? Им есть что терять, кто-то думал что они выступят против?

>свободному распространению исходных кодов на условиях обладателя патента

Только мне кажется, что это оксюморон?

зато как сейчас обосрут бимеров в комментах! опеннету такое и не снилось.

ну может обжёгшийсь на IBM совместимых компьютерах и лицензионном соглашением с Ms теперь на холодную воду дуют?

IBM ничем не лучше Microsoft, Apple, Sony и т.д. Просто начала заниматся линуксами только из-за того что ёё в своё время вытеснула винда. Кто будет думать о свободе ? Столман ?

>зато как сейчас обосрут бимеров в комментах! опеннету такое и не снилось.

За это я и люблю лор! :D

С позором удалить рекламу ibm нафиг с ЛОРа!

Кто бы сомневался.

>С позором удалить рекламу ibm нафиг с ЛОРа!

А как это с позором удалить ? Я там ещё понимаю с транспарантами по универу :)

>А как это с позором удалить ?

Удалить и вместо неё поставить рекламу Hurd.

>С позором удалить рекламу ibm нафиг с ЛОРа!

+1208925819614629174706176

Лучше поискать в качестве спонсора кого-нибудь, более уважающего свободу, если такие остались.

ура! патентных разбирательств начнётся ещё больше!! а писать код без лицензиии(патента, или прочей херни) -- станет незаконно

ждём когда в россии вычеркнут пункт о том что нельзя патентовать, форматы данных, научные открытия и математические (абстрактные) методы..

а потом ждём когда запотентуют любое сраное действие (чтобы ты слово сказать не мог без патента) .....

> ...свободному распространению... на условиях обладателя патента... Кто-то поделил на ноль, не? Про прогресс убило. То, что байт-интерпретатор теперь в fontconfig теперь в большинстве дистров не вкомпилировывают, и как следствие этого - ШГ, это конечно, прогресс...

>Удалить и вместо неё поставить рекламу Hurd.

Петросян.xpm

Тогда уже RedHat.

по сабжу: собираюсь сделать огромное соломенное чучело, написать "IBM - ирод" и сжечь его в центре города побивая его палкой и попивая песенки.

попЕвая же

Полумёртвая компания по производству китайских тостеров, с менеджерами-птушниками у руля, пытается вынырнуть из ямы с дерьмом посредством мнимой помощи OSS сообществу.

В большинстве дистров он как-раз вкомпилирован.

Здешняя администрация клала на свободу. Ибо яблочники.

Клала бы - твоё сообщение удалили бы. Впрочем может и удалим =)

>> свободному распространению исходных кодов на условиях обладателя патента

> Только мне кажется, что это оксюморон?

да ППЦ вообще! вот так в наглую!

эт как сказать что
"Кока-Кола очень полезная своим множественным содержанием Кальцыя"..

..если ктото незнает что такое "Кока-Кола" (по аналогии с тем что не знает что такое Свободное-Распространение-ИсходныхКодов) то может и прокатить вполне за нечто логичное.

Забань ibm_dw.

заигнорил IBM_dW, будет знать.

>IBM_dW

Оно не бот случайно ?

> Забань ibm_dw.

За что?

Hint: На L.O.R'е не забанят даже Билла Гейтса и Стива Баллмера вместе с МакБрайдом (из SCO) пока они не нарушают правил, по крайней мере.

у них будут все сообщения падать под 4.2. Я гарантирую это :)

ме представил профессора универа, отдающего всесвои знания студентам , но ограничивающий их применение ("за каждое коммерческое использование тензора или матрицы - отчисление", "детерминанты использовать только для обучения", "копирование символов Кронекера запрещено авторскими правами" или типа того).
Или школьный учитель.

Что за обсурд? Почему такая несправедливость/ассиметрия в мире?

Вообще существуют 3 группы населения: 1) люди которые отдают знания другой половине человечества (учителя, профессора); 2) люди пользующиеся знаниями (все без исключения); 3) люди, паразитирующие на передаче/использовании знаний (существовавшие всегда: от египетских жрецов до держателей патентов) - такова низменная природа человека.

>За что?
За троллинг.

>На L.O.R'е не забанят даже Билла Гейтса и Стива Баллмера вместе с МакБрайдом (из SCO) пока они не нарушают правил, по крайней мере.

Надо им об этом сообщить, а то они боятся писать.

>Что за обсурд? Почему такая несправедливость/ассиметрия в мире?

Не абсурд, а деребан. Успел набыдлокодить и получить патент - радуйся всю оставшеюся жизнь не давая жить остальным.

А вот в Индии разум побеждает патенты, правда не сотверные, но даже более важные: http://medportal.ru/mednovosti/news/2009/09/04/hivindia/

Ура индусам!

> За троллинг.

По такой формулировке без уточнения величины оного можно разогнать весь LOR, включая модераторов =)

Очередной захватывающий поворот в деле In re Bilski о патентовании абстрактных и математических методов решения задач, в рамках которого с некоторых пор ведется обсуждение патентов на программное обеспечение, выявил неожиданного «друга» суда. Компания IBM добровольно вызвалась представить свое видение проблемы, подчеркивая огромный опыт и многолетнее присутствие в сфере разработки ПО. По мнению IBM патенты только помогают продвижению открытых технологий. Они создают предпосылки для мозгового штурма новых подходов в решении уже известных проблем. Именно из-за существующей патентной системы мы видим столь бурный рост числа opensource проектов, и, значит, возможность патентования ПО должна быть сохранена в ее неизменном виде.

Налицо явно превратное толкование фактов, чудовищно искажающее саму концепцию свободной разработки. Исходя из позиции IBM многократное повторное изобретение колеса должно быть гораздо более продуктивным в технологическом плане, чем совместная работа всех заинтересованных сторон над его улучшением. Тем не менее, сколь абсурдным бы ни было такое заявление, произнесенное из уст IBM, оно может иметь достаточно серьезные последствия для открытого сообщества. Однако предоставим суду разбираться в степени искренности «дружеских» комментариев IBM и посмотрим на реальные факты от работы патентов на ПО:

• Из за неясности в вопросе патентования Moonlight не может быть включен в дистрибутив Fedora Linux.
• Разработчик VirtualDub был вынужден прекратить поддержку формата ASF
• Плагин для GIMP Image Mosaic прекратил свое существование.
• Red Hat убрала функционал автозаполнения из таблиц OpenOffice.
• Дело Microsoft против TomTom вынудило ограничить функциональность файловой системы VFAT

Полный список таких случаев собирается на странице Free software projects harmed by software patents и будет использоваться в судебных слушаниях в качестве противопоставления позиции IBM.

>зато как сейчас обосрут бимеров в комментах!

Школота и психопаты то и обосрут. Надо быть трезвыми людьми и понимать, что без патентов никуда. Другое дело, что они не должны даваться на что-то вроде "Хранение текстовых данных в XML" или "У нас такой крутой говно веб интерфейс давайте его патентнем".

>Полумёртвая компания по производству китайских тостеров, с менеджерами-птушниками у руля, пытается вынырнуть из ямы с дерьмом посредством мнимой помощи OSS сообществу.

Немцы с японцами очень хорошо запомнили изделия ПТУшников, уж больно убивали хорошо, эта говнокомпания 1929 год выдержала.

>Ура индусам!

Какое ура ? Индусы на этом деньги будут зарабатывать так что не о какой духовной чистоте речи не идёт. Помню в толксах проскакивала тема о том что индийцы рванусь патентовать "хатку йоги" дабы иностранцы у себя за рубежом не могли постичь её.

я, например, помню, как в pg8.x переписывали код, т.к. попали под патент IBM.
И даже сделали лучше :))

А вообще-то, IBM слишком большая компания, чтоб быть единодушной - скорей юристы встряли, типа не зря хлеб жуют :)

Ну, это будет показательный процесс над корпорацией зла.

+1

кто такие IBM, и почему их отношение к патентам меня должно волновать? Они уже не первый десяток лет сидят себе тихо в своей нише и тихо мутят свои дела, IT-рынок на них и не особо то и ориентируется, вот если бы Google в таком ключе высказаласть, то да, а так - не интересно

Лол, руководство IBW уже созывает экстренное совещание. Самый тяжелый день^W ночь в истории компании.

> Какое ура ? Индусы на этом деньги будут зарабатывать так что не о какой духовной чистоте речи не идёт.

Ты веришь в духовную чистоту?

> Помню в толксах проскакивала тема о том что индийцы рванусь патентовать "хатку йоги" дабы иностранцы у себя за рубежом не могли постичь её.

Если это херня допустима американским патентным законодательством -- для его хуже. А если это трейдмарк, то есть разумная нить, пуская под другим названиям пиарятся.

>ЕМНИП IBM является компанией, которая держит самое большое количество патентов.

И она их генерирует и вкладывает много бабла в исследования.

>По мнению IBM патенты только помогают продвижению открытых технологий. Они создают предпосылки для мозгового штурма новых подходов в решении уже известных проблем.

они что решили что тут армия белок которые за свои же орешки будут переизобретать то что нельзя переизобрести ? Вообще страх потеряли.

> Надо быть трезвыми людьми и понимать, что без патентов никуда.

Почему??

>> зато как сейчас обосрут бимеров в комментах!

> Школота и психопаты то и обосрут. Надо быть трезвыми людьми и понимать, что без патентов никуда. Другое дело, что они не должны даваться на что-то вроде "Хранение текстовых данных в XML" или "У нас такой крутой говно веб интерфейс давайте его патентнем".

ТРОЛОЛО!!

ну и сколькоже ты раз обращался в библиотеку к софтварным патентам, чтобы почерпнуть из них нужный тебе алгоритм, для разработки твоей программы?

>Red Hat убрала функционал автозаполнения из таблиц OpenOffice.

Вот это реально бред. Кстати куда делась из нетбинсового редактора кода фича, когда жмешь CTRL и стрелку влево, вправо то курсов перемещается по подсловам в слове. Бля, ну неужели какойто идиот это запатентовал, это же очевидно как ясный день. Вот на такое патенты не должны даваться вообще, это бред. Я бля понимаю, когда патентуют какойто новый болт с революционно новой крутой резьбой, что позволяет... а когда бля патентуют всякую ху*ню, то это бесит неимоверно.