>мля... опять медуза. И где только вы ее берете? Мне даже имейл на подтверждение аккаунт ани разу не пришел...
проделал за 30 минут:
заполнил на сайте форму,
получил подтверждение,
отправил ответ,
получил ключь,
скачал медузу,
установил.

ЧЯДНТ?

>мля... опять медуза. И где только вы ее берете? Мне даже имейл на подтверждение аккаунт ани разу не пришел... проделал за 30 минут: заполнил на сайте форму, получил подтверждение, отправил ответ, получил ключь, скачал медузу, установил.

------------ А я думал тут обсуждается новая версия блендера...

> Если бы платные аналоги были бы хотя бы в половину хуже AutoCAD'а, <...>, то может и можно было бы подумать... а так...

Pro/ENGINEER®

Думайте. :)

>А я думал тут обсуждается новая версия блендера...
Впервые на ЛОР'е ?

>> Если бы платные аналоги были бы хотя бы в половину хуже AutoCAD'а, <...>, то может и можно было бы подумать... а так...

>Pro/ENGINEER®

>Думайте. :)

опередил ;) +1

Доо, особенно питонкад - адекватная замена автокаду =)

Сам пользуюсь Qcad, жру кактус, плачу, и жру. К счастью, у меня только эскизы сейчас актуальны, оформления не требуется.

Кста, еще про BRL-CAD забыл, и Arcad.

Попробуйте заглянуть на http://b3d.mezon.ru Сообщество Blender-пользователей перевели достаточно много материала.

Очень советую читать книгу Роланда Хееса Essential Blender. Русский перевод книги здесь:

http://b3d.mezon.ru/index.php/Essential_Blender

>проделал за 30 минут:
>заполнил на сайте форму,
>получил подтверждение,
>отправил ответ,
>получил ключь,
>скачал медузу,
>установил,
и эта сволочь при нажатии кнопки меню убивает мне иксы :(

ЧЯДНТ?

хорошо ) сам не пользуюсь блендером - слишком отличается от остальных )

>Pro/ENGINEER®

утверждение из той же оперы, что и фотошоп на QT

>Думайте. :)

эм... сравнивать автокад с проижениром ... как красное с круглым

>"Ващета" надо хоть представлять о чем говоришь, прежде чем газифицировать, даже на лоре.

ващета, кто себе представляет, что есть профессиональное ПО, тот знает, что таковому линуксовому софту в области cad/cam/cae, а также графики, моделирования, тонирования и ренедра практически нет никаких вендо-альтернатив.

ЗЫ

блендер и офис не являются проф. ПО.

>утверждение из той же оперы, что и фотошоп на QT

То есть проблема в тулките, на котором сделан проинжинер?

>эм... сравнивать автокад с проижениром ... как красное с круглым

И то правда. Непонятно только, почему говоря о профессиональном софте нужно искать аналоги именно к автокаду, а не к тому же проинженеру? потому что кому-то в свое время на варезном горбушечном лотке впарили именно автокад?

> Хотел проверить, что версия 2.49, а не 2.4.9. А то как-то странно получается, после 49 переходить на 5.

Вообще-то 2.49 и 2.50 соответственно

>То есть проблема в тулките, на котором сделан проинжинер?

нет не в этом, проблема в том что реальность слегка преукрашена:

нет фотошопа на QT, есть Photoshop Elements на QT, в котором от фотошопа одно название

нет проинженера под линукс... был когда-то, а теперь нет

>И то правда. Непонятно только, почему говоря о профессиональном софте нужно искать аналоги именно к автокаду, а не к тому же проинженеру? потому что кому-то в свое время на варезном горбушечном лотке впарили именно автокад?

в данном конкретном случае есть две программы, которые решают две совершенно различные задачи, одно нельзя заменить другим. И если человеку нужно чертить и оформлять чертежи, то ему нужен автокад, компас или что то в этом роде, а вот проинжинир для этого не подходит

if (5 > 49)

>> Хотел проверить, что версия 2.49, а не 2.4.9. А то как-то странно получается, после 49 переходить на 5.

>Вообще-то 2.49 и 2.50 соответственно

Почему 2.50? На сайте везде написано 2.5.

Его и так, и так называют.

>По ссылке L.o.r.-эффект.

http://download.blender.org/release/Blender2.49/

>и эта сволочь при нажатии кнопки меню убивает мне иксы :(

Ну так ковыряй иксы, у меня почему-то всё работает.

x11-base/xorg-server 1.5.3-r5

>сравнивать автокад с проижениром ...
Тоже самое, что и сравнивать blender с Максом или Майей, не так ли?

>Тоже самое, что и сравнивать blender с Максом или Майей, не так ли?

хз... из этих трех я видел только макс, когда он ещё не был максом и под ДОС. Так что воздержусь от сравнения.

по поводу автокадов и прочих CAD/CAM/CAE ещё могу пару слов связать

> Так в торрентах же все бесплатно! :)

Воооот.

> Если бы платные аналоги были бы хотя бы в половину хуже AutoCAD'а, за который платишь и знаешь за что платишь (если конечно платишь =) ), то может и можно было бы подумать...

Какой конкретно функции тебе не хватает в альтернативных пакетах?

> блендер и офис не являются проф. ПО.

Да ты чо!

ПроИнженер, КАТИА - сетевые версии. Они портированы на Юникс и Линукс, но стоят до 25.000 евро. Только плати. А вы думаете что аэробусы и мерсы на виндах делают?:-)

>ПроИнженер
Pro/ENGINEER Linux Support Discontinued
HP-UX on PA-RISC Support to be Discontinued in 2011
SUN Solaris on SPARC Support to be Discontinued in 2011
(c)ptc.com

>КАТИА
In 2008, Dassault announced and released CATIA V6. Support for any operating system other than Windows is dropped
(c) wikipedia.org

>А вы думаете что аэробусы и мерсы на виндах делают?:-)
Всё к этому и идет =(

Вот, придумал чем заняться летом! Буду Блендер изучать :))

http://www.brics-cad.ru/

>http://www.brics-cad.ru/

Build with winelib. Зашибись, блин :(

>блендер не является проф. ПО.

Угу и в "Essential Blender", значит, написана полная фигня, что мол интерфейс сложный не потому что заточено для дела, а так захотелось? Глупости.

Ты тулкитофоб? Тебе нечего делать в профессиональном софте.

Сборка вайном, это вам не просто другой тулкит. Это глюки, нестабильная работа и воообще прямой путь в венду... я пробовал брикскад под лином. Это таки кошмар. Уж не говорю, что русской сборки под линукс нет в принципе...

Как дела с конвертацией в collada и обратно?

>Сборка вайном, это вам не просто другой тулкит. Это глюки, нестабильная работа и воообще прямой путь в венду...

+много

а где комментарии про 3D max, не успевает блендер, наверное его плохо кормят, но бесплатность это хорошо.