LINUX.ORG.RU

Интервью с бывшим работником Microsoft, перешедшим на использование Linux

 , ,


0

0

Keith Curtis, бывший работник Microsoft, полностью перешедший на использование Linux, в интервью рассказал cio.com о причинах, побудивших его на этот шаг. Keith Curtis также является автором книги «After the Software Wars», в которой он детально раскрывает и аргументирует свою позицию.

Keith заявляет, что свободное ПО в конечном счете одержит победу по двум причинам:

  • В результате совместной работы большого сообщества разработчиков будут созданы технически более совершенные решения. Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты Wikipedia и Firefox, а также широта поддержки различных аппаратных архитектур в ядре Linux, от телефонов до суперкомпьютеров. Шаги Microsoft в попытке сплочения разработчиков вокруг себя и своих продуктов не привели к должному результату.
  • Open Source бизнес-модель постепенно вытесняет классические проприетарные методы разработки.

Также он отмечает, что Microsoft не имеет ответных шагов развитию свободного ПО, т.к. каждый такой шаг требует полной перестройки бизнеса компании, и акцент на свободное ПО приведет к мгновенным потерям Microsoft на рынках их существующих продуктов, которым официально будут объявлены аналоги.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от redgremlin

>Казалось бы, и при чем здесь педики?

Вот именно, ни при чём. Так если они ни при чём, с какого лешего им разрешать парад проводить?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Нет ограничений жизнедеятельности, тогда пусть не вы2,71 а заводит жену (женщину) и делает ей кучу детишек. И пусть не обижает её изменами с приятелями педиками.

размножение для современного человека далеко не самое важное (а то и вообще не нужное)

Ximik
()
Ответ на: комментарий от Ximik

А ещё современный человек может не кушать, не пить, не писять, не какать, не дышать... А лучше пусть сразу подохнет, ему лучше вообще не жить.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>А зачем им парад? Просто в темноте по*ся не канает?

Дык это их надо спрашивать.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

>Какие права у гомосеков нарушены? У них подробней спроси. Я пока видел ток, что тем кто на Ленина со Сталиным молятся разрешают свое дерьмо вливать в мозги людям, а гомосеков чет омон увозит.

>но это-же не значит что это инвалидство психики нужно рекламировать и популяризировать.

Реклама и популяризация к этой теме не имеет никакого отношения, вычисти мозги, а то тебе залили не то туда совсем. Они совсем не рекламировать себя хотят.

Nirdosh
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> не кушать, не пить, не писять, не какать, не дышать

не может.

Ximik
()

>свободное ПО в конечном счете одержит победу по двум причинам

дурак, правильно, что его выперли. свободное ПО не всесильно. не во всех областях оно приемлемо, есть области, где его вообще нет и никогда не будет. свободное бесплатное ПО рулит, но как всегда нужна золотая середина между коммерческим и открытым ПО. конечному пользователю нужен выбор, пусть он и решает, что использовать.

XNA
()

Обсуждение прав педиков в теме о сотруднике м$. Как бы символично.

unikoid ★★★
()

и вообще желтопрессное название Free Software Will Kill Redmond ничего кроме смеха вызывает. слишком самоуверенно и подходит максимум для толксов. такой желтый пиар типа гну убьет редмонд и вообще проприетарщиков только вредит линуксу. надо делать, делать лучше, чем у мелкософта.

XNA
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

>Они совсем не рекламировать себя хотят.

Правда? Ну так расскажите общественности что же тогда они хотят. Хотелось бы занть "из первых рук", так сказать.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nirdosh

>Я пока видел ток, что тем кто на Ленина со Сталиным молятся разрешают свое дерьмо вливать в мозги людям, а гомосеков чет омон увозит.

Так коммунисты ничего противоестественного не пропагандируют, в отличие от гомосеков.

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

> Так коммунисты ничего противоестественного не пропагандируют, в отличие от гомосеков.

Зачем они труп на всеобщее обозрение выставили? Коммунизм -- это такое ответвление некрофилии?

a3
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Это такая аргументация в стиле "сосед украл значит и мне можно"?

Не, это шутливое замечание, что, впрочем, не отменяет дикости этого явления. Реально, зачем он там нужен?

a3
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> ЗЫ: А это точно мужчина? Имя какое-то женское.

Keith Richards из The Rolling Stones намекает, что ты не прав.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XNA

> свободное ПО не всесильно. не во всех областях оно приемлемо, есть области, где его вообще нет и никогда не будет.

Примерчик? Иначе 4.2.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от XNA

> свободное бесплатное ПО рулит, но как всегда нужна золотая середина между коммерческим и открытым ПО.

Это невозможно. Закрытое ПО по бизнес-модели есть откуп, а не конкурентный рынок, так что закрытое ПО есть часть экономики не капитализма, а частнохозяйственного социализма. (Про СССР забудьте, там был не социализм.)

> конечному пользователю нужен выбор, пусть он и решает, что использовать.

Копирасты НИКОГДА не оставляют пользователю выбора, любыми силами и средствами продавливая в КРИТИЧЕСКИЕ информационные точки закрытые (или намеренно неверно документированные) протоколы, интерфейсы и форматы файлов. Пример: http://base.consultant.ru/cons/static/ieonly.htm -- а этой конторе отвалили МНОГО МИЛЛИОНОВ рублей за обеспечение СВОБОДНОГО (!!!!!) доступа к российскому законодательству. Причина -- "ничем не ограниченная жадность" (С) Мик Бокс.

Orlusha ★★★★
()

Очень радостная весть! И как раз очень вовремя!

melcomtec
()
Ответ на: комментарий от XNA

> надо делать, делать лучше, чем у мелкософта.

Сказал человек с OpenBSD на аватарке. Флешка смонтировалась-таки?

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hellor

Гм. Я давно подозревал, что на ЛОРе много альтернативно сексуальных педерастов, а сейчас убедился воочию.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

И чего вы на маководов тут наезжаете?.. Я, вот, думаю себе поставить в качестве втолрой ОС - для фотожабы и Canon Digital Photo Professional, которые просто ужасно работают под вайном. ПРосто руки никак не дойдут

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>И чего вы на маководов тут наезжаете?
Бей маководов чтоб вендузятники боялись.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от a3

>Зачем они труп на всеобщее обозрение выставили?

Ну так они же его просто выставили, ничего противоестественного же они с ним не делают? Зачем в музеях мумии (те же трупы) выставляют?

MageasteR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MageasteR

>Ну так они же его просто выставили, ничего противоестественного же они с ним не делают? Зачем в музеях мумии (те же трупы) выставляют?

Как не делают? Они ей поклоняются! :)

Ingwar ★★★★★
()

ну и чо.. ну вот подумаешь уволили васю из микрософта и он пошол теперь бывшим хозяевам гадить. Или сам уволился, а почему? Наверно денег много заработал зарплату хорошую платили.. вот она благодарность :-)) да и ему уже на пенсию скоро . Такчто всю жизнь он на мелкомягких проработал и сам может быть причастен даже может к каким ниюудь багам :-)) и теперь конечно он может ругать кого угодно ибо он никому и ненужен уже. А мож это пиар? :-))

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от legolegs

во во , все сразу включить), а для меня Opera, имхо...

mul4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

> сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

Microsft имеет свойство распылятсья на всякую фигню..

..куча изменений в win-7 (и Vista) -- касаются оформления окошек и рабочего стола, а сделать нормальный API (даже на уровне библиотек-обёрток, если уж не winapi) -- так и не осилили......

...... всё это осталось на уровне win-2000

ни поддержки современного posix, ни юникода [те кто говорят что win-xp полносьтью на юникоде пусть закротся к чортовой бабушке, так как на юникод там поддерживает ТОЛКЬО лишь GUI и ЧУТЬЧУТЬ специфических библиотек. а для всего остального нада использовать ЧЕРЕЗЖОПИЦЦУ, и это не позваляет делать одинаково хорошие приложения для unix и window]...

а уж если ещё и вспомнить .NET который никому не нужен (особенно с учотом того что приложения могут распространяться в исходных кодах.. под какую хочешь под ту платформу и компилируешь)....[а на самой windows же -- пользователям windows ВООБЩЕ ПОБАРАБАНУ, когда они открывают .exe-файл -- чтоэто win32 или .NET]

ну и кто там на что распыляется?

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от env

> угу, только количество далеко не всегда переходит в качество. что мы и наблюдаем в драме про липукс и десктоп.

нет. ВЫ -- не наблюдаете это.. 

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от namezys

> а что есть у линуха в замен этого? устаревший и тормозной Х?

а как через ssh открывать GUI-приложения в MacOsX ? ой... оказывается там (также как и в венде) через ssh/telnet можно открывать только консольные (?_?) *типа-удивление*....

> А визуальнымм программирование так и не пахнет нормально. А ведь когда-то здесь человек написал программку для чтения лора в древоводиом виде всего лишь с парой строчек, а все остально сделал мышкой.

про мышку -- это достоинство или наоборот? [лично по мне -- так печатать клавиатурой - удобнее чем печатать мышкой :-) ]

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от XNA

>> свободное ПО в конечном счете одержит победу по двум причинам

> дурак, правильно, что его выперли. свободное ПО не всесильно. не во всех областях оно приемлемо, есть области, где его вообще нет и никогда не будет. свободное бесплатное ПО рулит, но как всегда нужна золотая середина между коммерческим и открытым ПО. конечному пользователю нужен выбор, пусть он и решает, что использовать.

"нужна золотая середина между коммерческим и открытым ПО" -- нужна кому (тому кто делает это самое комерческое ПО) ? 

конечному пользователю конечноже нужен выбор... :-) :-)...
но сначало:
...всяческими завялениями и народными байками грамотно "обосрать" свободное ПО...
...назомбировать студентов/школьников на microsoft-ские продукты и технологии разработки ПО,...
...вбить в массы идею о том "как нада разрабатывать программы" и напудрить мозги про "золотую середину"...
...исказить правду об свободных лицензиях (с намёками на то что <noname>-автор в любой момент может потребовать с вас деньги или подать в суд, а за продукты microsoft вы гарантированно стабильно платите)...
...грамотно навеять и распространить миф о том что если ПО платное и закрытое, то разработчик [например microsoft] хоть както отчечает хоть за чтонибуть....
...и т д ...
...

... ну а потом сказать "выбирайте конечные пользователи, что вы хотите" :-)

фигли! народ схавает всё :-) . вот только тут на ЛОР хотябы -- нефиг развадить агитационную дизинформацию


"свободное ПО не всесильно. не во всех областях оно приемлемо" -- правилно! не всесильно!:
например в моём регионе манестерство здравоохранения(!) в обязательном порядке ПРИКАЗАЛО использовать <определённую> программу..
.. программа эта стоит 10000 рублей (ну и ещё в год нада <сколькото> платить), разумеется работает только на windows, и сама она без закрытая пропиетарщина...
..но вот минестерство взяло и ОБЯЗАЛО(!), и свободное ПО против такого критинизма уж точно безсильно :-).

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

s/и сама она без закрытая пропиетарщина/и сама она закрытая пропиетарщина/

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от real_maverick

Ого и это на моём лоре? ну тогда давай уж негров еще запили и укупника с педобирами ...

Levinskij
()

: перешол на линукс "добро пожаловать" : геев надо уничтожать даже на том свете за одного гея дадум много всяких подарков :длаьче не читал спосибо всем за внимание

Al-Rashidu
()
Ответ на: комментарий от namezys

> да. одно из лучших сочетаний компонентов. Лучшая графическая подсистема, одна из лучших базовых тенологий (obj-c) пропреетарны. А ядро открыто. компилятор открыт. и еще много что открыто

Obj-c никогда не был лучшей базовой технологией. Хотя бы потому, что его никто не знает. Или его никто не знает, потому что он нафиг никому не нужен?

Пробовал я Мак. Ничего там нет в OS революционного. Совсем ничего. Выделяется Мак только поддержкой Adobe программ, и это только вопрос - когда проснется Adobe. Safary как браузер - очень странная разработка, хотя и получше чем IE. Оффис там Microsoft, со всеми вытекающими. Для латентного виндусятника - самое то.

HappySquirrel
()
Ответ на: комментарий от a3

>Уважаемый человек <мелкий шрифт>в некоторых кругах</мелкий шрифт>.

Извите, может быть за некорректный вопрос: Вы пидор? Ничего личного, просто интересно, ни разу не общался даже по инету с настоящим пидором.

sergeyisu
()
Ответ на: комментарий от Klizmoid

>Начали про M$, а закончили пидорами. Хотя, наверное, правильно (погуглите на тему GLEAM)

Во-во... И я говорю... Что вендузятнеги, что маководы...

piranha
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

Красноглазик в ярости, лол.
Вот почему-то когда показываешь фанатичным адвокатам линукса места, где он сосёт, они начинают нападать на венду. Дескать, та сосёт гораздо больше. Господа, забудьте об этом. У венды (и OS X) есть то, чего пока нет у линукса — поддержка вендорами софта и оборудования. И даже если эти системы будут сосать ещё больше, от них не будут отказываться.
btw, в Windows 7 большие изменения по части юзабилити (в лучшую сторону).

На всякий случай: я не пользуюсь Windows, и мне честно говоря глубоко наплевать, где и насколько сильно она сосёт. Зато я пользуюсь линуксом и где сосёт он, мне не наплевать. Такие дела.

env ★★☆
()
Ответ на: комментарий от piranha

>> Во-во... И я говорю... Что вендузятнеги

Когда я эту штуку первый раз увидел - ржал так, что соседи чуть скорую не вызвали. 
Все наверняка не раз говорили про винду: "Ну что за пидорская система", "Какой пидор ее делал?" 
А тут M$ с гордостью заявляет - "ДА! У НАС РАБОТАЮТ ПИДОРЫ!!!" Гы-ы-ы-ы

Klizmoid
()
Ответ на: комментарий от env

у большинства таких фанатегов стоят крякнутая винда, офис, вижуал студия, делфи, мах и т.д. фанаты линукса это грязные воришки-виндузятнеги, причем такие же фанатики.

XNA
()
Ответ на: комментарий от XNA

>у большинства таких фанатегов стоят крякнутая винда, офис, вижуал студия, делфи, мах и т.д. фанаты линукса это грязные воришки-виндузятнеги, причем такие же фанатики.

инфа из первых рук, фанатег?

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от env

> Вот почему-то когда показываешь фанатичным адвокатам линукса места, где он сосёт, они начинают нападать на венду.

...вместо того, чтобы садиться за компьютер и фиксить эти проблемы. Ну, значит, кричать готовы, код писать -- нет. Да, кричать проще.


> Дескать, та сосёт гораздо больше.


...и хрен пофиксишь независимо от того, умеешь ты код писать или нет. Разве что работаешь в мастдае в отделе, ответственном за проблемы. Вот и разница.

> Господа, забудьте об этом. У венды (и OS X) есть то, чего пока нет у линукса — поддержка вендорами софта и оборудования. И даже если эти системы будут сосать ещё больше, от них не будут отказываться.


А это чистейшей воды заколдованный круг дерьма, гениально (без преувеличения!) созданный Гейтсом и Ко. Мы пишем софтину под венду, поскольку, хоть система и полный отстой, большинство пользователей пользуются именно ею. -- Мы пользуемся вендой, потому что, хоть система и полный отстой, для неё есть нужный нам софт. Мастдай меняет венду, делая абсолютно неюзабельной, -- соскакивать надо с неё, господа, а не адаптировать софт к новым версиям, ибо работа это примерно одинаковая, если код написан не полными идиотами!!!

Надеюсь, что новые российские законы наконец заставят пользователей задуматься (http://citkit.ru/articles/1259/ -- прочитай сам и покажи другу!!!).

> btw, в Windows 7 большие изменения по части юзабилити (в лучшую сторону).


Ога, система по юзабилити всё равно бесконечно далека от XP и кед, а жрёт ресурсов, как две соляры с глассфишами вместе в виртуальных машинах. :((( Чего, блин, в ней такого напихано??? Пять экземпляров SQL Server Express, что ли (по сведениям из мастдая)???

Семёрка, конечно, получше, чем виста, но та уж совсем беда. 2008-й заметно побыстрее, однако до никсов всё равно очень далеко, даже если на никсах кеды или гном (IceWM недосягаем).

Orlusha ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.