LINUX.ORG.RU

Интервью с бывшим работником Microsoft, перешедшим на использование Linux

 , ,


0

0

Keith Curtis, бывший работник Microsoft, полностью перешедший на использование Linux, в интервью рассказал cio.com о причинах, побудивших его на этот шаг. Keith Curtis также является автором книги «After the Software Wars», в которой он детально раскрывает и аргументирует свою позицию.

Keith заявляет, что свободное ПО в конечном счете одержит победу по двум причинам:

  • В результате совместной работы большого сообщества разработчиков будут созданы технически более совершенные решения. Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты Wikipedia и Firefox, а также широта поддержки различных аппаратных архитектур в ядре Linux, от телефонов до суперкомпьютеров. Шаги Microsoft в попытке сплочения разработчиков вокруг себя и своих продуктов не привели к должному результату.
  • Open Source бизнес-модель постепенно вытесняет классические проприетарные методы разработки.

Также он отмечает, что Microsoft не имеет ответных шагов развитию свободного ПО, т.к. каждый такой шаг требует полной перестройки бизнеса компании, и акцент на свободное ПО приведет к мгновенным потерям Microsoft на рынках их существующих продуктов, которым официально будут объявлены аналоги.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

Microsoft имеет шаги.

>Также он отмечает, что Microsoft не имеет ответных шагов развитию свободного ПО

Как это не имеет? А как же взятки, откаты, проталкивание своих форматов в стандарты?

Camel ☕☕☕
()

ну теперь венде точно капец

IgorIs
()

Опа! И тут _они_. День отаки мелкомягких на ЛОРе?

mrxrrr
()

Клуб анонимных виндузятников:
- Привет, меня зовут Кейт, и я виндузятник.
- Привет, Кейт.
- Я смог перейти на Линукс и не пользуюсь Виндавсом уже больше месяца.
- Молодец, Кейт!

ЗЫ: А это точно мужчина? Имя какое-то женское.

robert_foster
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

ОМГ ! Запасаюсь попкорном и разбиваю палатки ибо будет круче чем про коров

unrealix
()

>As for Google Docs, I discuss the limitations of the web more in a later section of the book. The web is in many ways a step backwards.

"В следующей статье я обгажу веб вообще и гугл в частности"?

IgorIs
()

А это кто такой, чтоб о нём на лоре писали?

Breton
()

По какой статье уволили, кем теперь работает?
Подобные статьи приносят доход?

madcore
()

сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

env
()
Ответ на: комментарий от none4

Только в той вселенной на моделях автоваза ездят 90% населения по всему миру :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ximik

емае, он еще и фотограф. интересно, гимп уже запускал?

IgorIs
()
Ответ на: комментарий от env

>сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

ну и че?

dikiy
()
Ответ на: комментарий от IgorIs

>вот если б лысый болмер перешел, тогда да

А кто тебе сказал, что балмер виндой пользуется ? Продаёт её всяким идиотам - это да, а вот насчёт пользоваться .....

S_wine
()
Ответ на: комментарий от dagger

Он просто внёс свой вклад и стал ненужен. Так и вы. Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего

Karapuz
()
Ответ на: комментарий от env

>сообщество имеет свойство распыляться на всякую фигню. все эти ваши компизы прекрасный тому пример.

Сообщество не распыляется. Составляющие сообщества работают в интересных им направлениям.

madcore
()
Ответ на: комментарий от robert_foster

> А это точно мужчина? Имя какое-то женское.

нет, судя по всему не только женское. вспомните солиста Prodigy, его зовут Keith Flint, смотреть здесь : http://en.wikipedia.org/wiki/Keith_Flint

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от env

>то, что так называемая совместная работа сообщества вовсе не аргумент.

Еще как аргумент. Даже в природе разнообразие вида - залог выживания.

Больше велосипедов, хороших и разных (с)

dikiy
()
Ответ на: комментарий от dikiy

угу, только количество далеко не всегда переходит в качество. что мы и наблюдаем в драме про липукс и десктоп.

env
()

>В результате совместной работы большого сообщества разработчиков будут созданы технически более совершенные решения. Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты Wikipedia и Firefox

А почему FreeRunner забыли?

Camel_Toe
()
Ответ на: комментарий от k336184

>Мужчина. Потому как Keith — не Кейт, а Кит.

И в ответ на китобазу
Вертолет садится сразу.
В нем ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора, профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались целый год -
Кто тут КИТ, и где тут Гейтс.

можно раздавать роли. Медичкой будет Сильва, а на место академиков предлагаю Аена с Скуллом. Юные натуралисты - очевидно убунтоиды, профессора - дебиановцы.

PIV
()

а ни кому ЛОР Глиникский мост не напоминает, пару недель назад мы им Марка Тремблея, а они нам щас диссидента Кейта Куртиса...

правда обмен явно неравноценный

hokum13
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Он просто внёс свой вклад и стал ненужен. Так и вы. Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего

Вот тут ты не прав виндузятник, потому как даже если у тебя руки не растут из заднего прохода в FSF тебя на оклад не возьмет, денег тебе платить не будет, и уж тем более не будет в кризис звать на работу "Developers!.. Developers!.. Developers!" В FSF ты можешь быть заметным только благодаря своим наработкам/разработкам, и готовностью делиться ими с сообществом. Участие в проектах FSF, это тебе не в офисе сидеть, и прикидываться что ты что-то делаешь, механически отрабатывая свой оклад, в FSF нужен результат и действия. несмотря на то что сообщество уже придумала как добывать метан из троллей, биореактор еще не узаконили, но мы работаем над этим. :))

e000xf000h
()

>А кто тебе сказал, что балмер виндой пользуется ? Продаёт её всяким идиотам - это да, а вот насчёт пользоваться .....

Ну да, драгдиллеры обычно наркоту не употребляют. Это все для быдла :)

alukin
()
Ответ на: комментарий от markevichus

Все правильно. Майкрософт предлагает ie, а от open source -- firefox. Чувак в книге на то и делает упор, что свободные проекты могут очень сильно обгонять проприетарные, т.к. модель разработки бла бла бла.

poe
()
Ответ на: комментарий от madcore

>Тогда зачем такая активность тут?
Он тут метанированием попу расслабляет, после работы на маке.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от PIV

> и что он делал в микрософте? туалеты мыл? что заставило его "бросить авиацию"?
> PIV *


Он 11 лет там работал. Давай еще попыжся со своими догадками грязный тролль.

szh
()
Ответ на: комментарий от markevichus

>>Лучшей демонстрацией подобного прорыва являются проекты...Firefox.
>Ооооо да....


Хм.. А в чем фф не превосходит ие?

madcore
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

> Внесете свою долю в опенсорц и даже на старости лет внукам рассказать будет нечего
> Karapuz *


Ты себя с нами не путай. Хотя ты сможешь похвастать глупыми комментариями на ЛОРе.

szh
()

Я чего-то совсем не понимаю некоторых усмешек в сторону FireFox. Может вы знаете какой нить бровзер, который лучше (учитывая всю наработанную базу плагинов)?

EvgenijM86
()
Ответ на: комментарий от EvgenijM86

>Может вы знаете какой нить бровзер, который лучше (учитывая всю наработанную базу плагинов)?

Лучше, чем фаерфокс со всеми плагинами, включенными одновременно? Мммм. IE4?

legolegs
()
Ответ на: комментарий от PIV

Он кодил винду и офис.

Curtis did programming work on Windows, Office and research at Microsoft and never actually used Linux, he says, until he quit his job in late 2004

poe
()

крысы бегут с тонущего корабля бугагага 

init_6
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.