LINUX.ORG.RU

Gartner: 85% компаний используют СПО

 


0

0

Аналитики Gartner провели исследование, согласно которому 85% компаний используют open source-продукты, еще 15% планируют отказаться от проприетарного ПО в течении ближайшего года. Но в то же время только 31% компаний имеет стратегию перехода на СПО.

Исследование затронуло 274 организации.

>>> Подробности (на русском)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: JB ()

Чушь какая-то. Ну в лучшем случае внедрение СПО ограничивается использованием Firefox. Как-то необъективно.

anonymous
()

выборка просто гигантская. все небось яву кодят >.>

stave ★★★★★
()

2012 год.

Аналитики Gartner провели исследование, согласно которому 85% компаний используют исключительно open source-продукты, еще 15 планируют полностью отказаться от проприетарного софта в течении ближайшего года.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чушь какая-то. Ну в лучшем случае внедрение СПО ограничивается использованием Firefox. Как-то необъективно.

Всё течёт, всё меняется. Теперь ещё OOo держат для открытия *.docx *.xslx и т.п. Ведь офеса два разных параллельно поставить нельзя. Если админ не идиот, то вместо ФШ для офисов предпочитает ставить гимп, если нужен терминал-менеджера, а от изображения танцев с антиквартирусным-бубном вокруг компа не платят, то ставит какую-нибудь бубунту. И это только крупное ПО. Конвертилки между аудио/видео-форматами, писалки двд, читалки пдф, етс. всё это слишком геморройно для администрирования в пропиетарном варианте и работает до момента, когда клиент понимает, что его жестоко на..али с нормальной поддержкой.

Прокси сервак в организации проще делать не на винде. Сервак с бд документации, какой-нибудь WebDav, почта, и многое другое просто не позволяет использовать пропиетарные решения.

Основной вопрос в том, что всё это работает на условиях отсутствия картинных плясок с бубном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Планируешь длительный анабиоз?

anonymous
()

а я бы изменил заголовок, а то не хочется и лезть в тред, в опасении что там очередной флейм на тему oss vs alsa :)

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Теперь ещё OOo держат для открытия *.docx *.xslx и т.п.

Чушь, fileformatconverter бесплатен и позволяет прозрачно работать в МСО2003 с docx и пр.

>Если админ не идиот, то вместо ФШ для офисов предпочитает ставить гимп


то вместо ФШ он ничего не поставит. В офисе гимп не нужен, как и ФШ.

>читалки пдф, етс. всё это слишком геморройно для администрирования в пропиетарном варианте и работает до момента, когда клиент понимает, что его жестоко на..али с нормальной поддержкой.


Поддержка читалкам пдф? А у нас местами стоит пятый акробат ридер и все читает...

>Прокси сервак в организации проще делать не на винде.


таки для этого фряха и есть...

iRunix ★★★★
()

Вещества.

Я бы к метке "история успеха" добавил "ВЕЩЕСТВА", потому что исследование какое-то бесполезное. 85% компаний используют open source всего лишь означает что у админа стоит firefox. Кроме того, Microsoft выпускает много open source, который идёт в комплекте, например, с Visual Studio. Так что 85% это очень мало. А вот цифра 15% кажется явно завышенной. Вы себе представляете, что такое для бизнеса "отказаться от проприетарного ПО"? Где-нибудь да встретится червоточнка проприетарщины от которой невозможно отказаться.

Camel ★★★★★
()

Типа нет компаний котырые не исользуют СПО О_О 85+15 = 100 и причем здесь 31% Новость бред. Учить матчасть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Типа нет компаний котырые не исользуют СПО О_О 85+15 = 100 и причем здесь 31% Новость бред. Учить матчасть

Миленький, это не новость - бред, это жизнь наша - полный бред. Пока директора наивно уверены, что уж у них-то самих "всё куплено" и "всё по закону", их сотрудники, преспокойненько, используют для ежедневной работы то, что им легче достать и освоить.

anonymous
()

Какую чушь пропускать стали...

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чушь какая-то. Ну в лучшем случае внедрение СПО ограничивается использованием Firefox. Как-то необъективно.

Вы похоже не догоняете что это просто здорово, если так. Это значит что всего в 15% компаний использую IE - то есть понятно кому при создании сайтов следует поменять ориентацию на более часто используемый браузер :)

Так что не Firefox однако, а скорее почтовые и веб сервера.

Evgueni ★★★★★
()

А мы как раз и собираемся этим заниматься: сейчас ищем заказчика. ^_^

---
С Уважением,

BuG2BuG
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Чушь, fileformatconverter бесплатен и позволяет прозрачно работать в МСО2003 с docx и пр.

Use Microsoft Office Documents Viewer, Luke.

anonymous
()

>течении ближайшего года

в течениЕ

Задолбало безграмотное быдло в тырнете! :Е

anonymous
()

> 85% компаний используют open source всего лишь означает что у админа стоит firefox.

Это частный случай довольно распространённой ситуации "компания использует некоторые open source программы, но руководство об этом не догадывается".

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И подозреваю, что эта ситуация даёт не меньше половины заявленных 85%.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Типа нет компаний котырые не исользуют СПО О_О 85+15 = 100 и причем здесь 31% Новость бред. Учить матчасть

Следовательно треть компаний - сэймперсуны )

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>в течениЕ >Задолбало безграмотное быдло в тынете!

втечение

Реально задолбало безграмМотное быдло, считающее себя знатоками языка.

Ubububu
()
Ответ на: комментарий от Ubububu

Как бы мне что-то подсказывает,что таки "безграмотный" с одной "м")) Вам в помощь gramota.ru, уважаемый. Там же найдите и "в__течение". Или это троллинг такой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> Чушь, fileformatconverter бесплатен и позволяет прозрачно работать в МСО2003 с docx и пр.

Прозрачно это как? Сконвертить и открыть? И как же ты планируешь объяснять пользователям, что то, что раньше требовало двух кликов сверху, сейчас требует нетривиальных танцев с бубном?

> то вместо ФШ он ничего не поставит. В офисе гимп не нужен, как и ФШ.

В офисе нужен графический редактор превышающий по возможностям виндовый пейнт. Надеюсь ты пейнтдотнет не предлагаешь ставить?

> Поддержка читалкам пдф? А у нас местами стоит пятый акробат ридер и все читает...

Да представляешь, пдф-читалку надо установить. Читать она может далеко не всё, тем более в пятой версии (не знаю из-за изменения формата или из-за багов в ней, меня это не е..т). Значит её надо обновлять или ещё какой fileformatconverter придумывать. Тем более у вас он даже не везде стоит, а значит если кому-то понадобится что-то прочесть он должен отрывать других сотрудников от работы или ждать пока кто-то ему поставит читалку.

> таки для этого фряха и есть...

Отлично, можешь сделать на фряхе, некрофиль сколько влезет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Прозрачно это как? Сконвертить и открыть? И как же ты планируешь объяснять пользователям, что то, что раньше требовало двух кликов сверху, сейчас требует нетривиальных танцев с бубном?

это такой тонкий троллинг, да?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.