Ведь умный человек, каких мало, но... фанатик. Печально.
Ни один политик не гнёт одну и ту же линию, но подстраивается под текущий момент. А он...

Какие-то достаточно очевидные вещи спрашиваются. Похоже скорее на FAQ, чем на интервью.

Интересно, он говорит, что сотовые работают под микроядерными операционками и что, мол, кнопки резет там не в моде. Последние лет 5, сотовые у меня висли гораздо чаще большого компьютера. Скажу больше, мой линукс и мой мак висли когда я пробовал экспериментальные версии интересных мне модулей ядра (для iSCSI), но это вполне нормально, на то они и экспериментальные.

> Последние лет 5, сотовые у меня висли гораздо чаще большого компьютера

Ну, значит, там reset - плохое решение для плохого софта O_o

Ничего нового не рассказал, а что рассказал, то поверхностно.

> Ничего нового не рассказал, а что рассказал, то поверхностно

Как спросили, так и ответил ;)

>Мы начали работать на С в 1987 году. Тогда С++ был не очень распространён. Это скорее традиция, нежели идеология. Если бы мы и перешли на что-то другое, то, наверное, на cyclone.

Луговский не одобрил бы :D

>BSD предоставляет вам больше свободы. Вы можете делать всё, что хотите. GPL налагает сотни ограничений на то, что вы можете делать, а что нет.

Не-не-не-не... я не скажу это...

>на моём ноутбуке — Windows XP.

кто-кто там, детектед? :)

н-да.. жалко, что вопросы такие бестолковые.

а про Таненбаума.. имхо, человек просто делает свое дело, и делает его отлично. а любовь к микроядрам - это позиция чистого ученого, никто ж не станет спорить об их преимуществах.

>Почему в качестве языка разработки выбран C? Возможен ли переход на C++ или другие объектно-ориентированные языки?

Ага. Обязательно нужно. На Питон, например. Ну, или на что-нибудь еще, главное - чтобы у него были классы и сборщик мусора. Патамушта эта крута!

Правильный мужик, правильный язык, правильная лицензия. %)

> Правильный мужик, правильный язык, правильная лицензия. %)

Фанатик, думающий в случае удачи все закрыть и стать миллионером.

Э. Таненбаум дал интервью Роману Игнатову. В нем он ответил на вопросы русскоязычного сообщества пользователей и разработчиков операционной системы MINIX 3. Пока сообщество состоит из одного человека - самого Р. Игнатова

fixed

Блииин. Там еще фотка Таненбаума есть. Лучше б не смотрел.

таненбаум СЗЗБ ☺

>BSD предоставляет вам больше свободы. Вы можете делать всё, что хотите. GPL налагает сотни ограничений на то, что вы можете делать, а что нет.

>Один из недостатков лицензии BSD — это то, что кто-то может использовать MINIX в коммерческом продукте, модифицировать его и не сообщить нам. Они не обязаны. Поэтому мы фактически не знаем, кто его использует.

>Фанатик, думающий в случае удачи все закрыть и стать миллионером.

До этого он не доживёт.

> Какую операционную систему Вы используете для работы и дома?

> На работе — Solaris, на моём ноутбуке — Windows XP.

Интересно, а minix кто-нибудь из команды разработки minix использует?

Эндрю Таненбаум - это Брайн Адамс IT. Поет старые сопливые песни про любовь, пытается молодиться и никому нафиг не нужен.

> Фанатик, думающий в случае удачи все закрыть и стать миллионером.

У тебя есть точно такая же возможность.

> Один из недостатков лицензии BSD — это то, что кто-то может использовать MINIX в коммерческом продукте, модифицировать его и не сообщить нам. Они не обязаны. Поэтому мы фактически не знаем, кто его использует.

Его, похоже, это не особенно и волнует. О "недостатке" лицензии BSD он упоминает исключительно потому, что не может точно ответить на вопрос "а кто еще использует МИНИКС?"

дрова в юзерспейсе уже начали появлятся, думаю производительность у них сравнима с демонами микроядра, главное ничего ненужно ломать

>Фанатик, думающий в случае удачи все закрыть и стать миллионером.

Откуда такая информация?

>на моём ноутбуке — Windows XP.
>кто-кто там, детектед? :)
>
>

Зашёл бы он с ноутбука не unix@conference.jabber.ru - вылетел сразу же за использование богоненавистных форточек. Я блевал, вот сраный копрофаг. ИМХО таких профессоров не стоит воспринимать всерьёз, раз они используют Windows...

Там в форуме много всяких.

Мне кажется линуксячий монолит не может быть преимуществом благодаря бесконечным вложенным переборам со спин блокировками.

не может иметь преимущество в чем?

ни в чем.

>ни в чем.

фанатично сказано однако, вспоминается как некоторое время назад человек с пеной у рта доказывал что есть некая операционка размером в 2 килобайта, которая "делает" линукс. Чем "делает" от него добиться так и не удалось.

> Эндрю Таненбаум - это Брайн Адамс IT. Поет старые сопливые песни про любовь, пытается молодиться и никому нафиг не нужен.

Его книга "Операционные Системы" очень даже востребована.

В этой книге он придумал Pidgin Pascal, чтобы объяснить устройство монитора. Я думаю, если бы он знал Аду, он бы взял назад слова про Cyclone.

> Я думаю, если бы он знал Аду, он бы взял назад слова про Cyclone.

Ады никто из ныне живущих не знал, смею полагать =)

посмотрел wiki циклон, мне уж кажется лучше традиционный паскаль

yantux

в плане производительности

чем она лучше паскаля?

откройте исходник ядра линукса - посмотрите многоуровневый перебор массивов, как они лочаться спинами, производительность монолита тут рядом не лежит

Не получиться у линуха быть как vxworks

> Ады никто из ныне живущих не знал, смею полагать =)

А уж Паскаля тем более..

> If we transitioned, it would probably be to cyclone.

Молодец, умный дядька!

> Ни один политик не гнёт одну и ту же линию, но подстраивается под текущий момент.

А вот ты - идиот. Какая тут на хрен политика? Какой такой "момент"? Он - учёный. Он изучает архитектуру ОСестроения, и Minix - его рабочий инструмент. Ты же рассуждаешь как быдлоюзер.

Ты мразь. ЛОРовская задротная безграмотная тупая мразь.

По его учебникам учились и учатся поколения разработчиков.

О, да, всерьез надо воспринимать тупых малолетних задротов вроде тебя, которые ни хера не знают и не умеют, зато повонять могут знатно.

> посмотрел wiki циклон, мне уж кажется лучше традиционный паскаль

Это, вероятно, от того, что ты дурак. Циклон может гораздо больше, чем любой паскаль.

Таненбаум, перелогиньтесь.

//капча babsday

> пользователей операционной системы MINIX 3

А таковые имеются?

Таких полно - все практически, кто изучает ОСестроение, делают это на примере Minix.

> Циклон может гораздо больше, чем любой паскаль.

Жаль только, умер циклон.

> Я думаю, если бы он знал Аду, он бы взял назад слова про Cyclone.

И почему ты думаешь, что он не знает Аду?

> > Я думаю, если бы он знал Аду, он бы взял назад слова про Cyclone.

> И почему ты думаешь, что он не знает Аду?

н-да. это шутка была. hint: в честь кого назван язык "Ada"?

там анонимный камрад в тему отписался, что, мол, Паскаля тем более никто не знал =)

кстати, да.

но я предпочитаю показывать студентам кроме Minix, так, для сравнения OpenBSD, Plan9 и Linux (краткий экскурс). Познавательно, знаете ли)

Но, что правда, то правда, основной процесс на Minix, и книжки Таненбаума тут очень кстати. А еще советую его "Компьютерные сети" почитать всем начинающим сетевикам. Думаю, авторитетной алтернативой ему могут быть только Стивенс и Олиферы.

Таненбаум - теоретик, увы не практикующий.

MINIX3 система для студентов, ими же и создаваемая. Драйвер - зачёт :)

О чём говорит и сам Эндрю, используя оффтопик и солярис.

В общем, Эндрю во многих момнтах не прав :)

Про L4 он конечно отжог, на L4 есть реализации законченных систем, а на миниксе нет (и скорее всего не будет)

> Монолитные ядра используют лишь на тех системах, где кнопка reset считается хорошим решением для плохого софта.

Хорошо сказал :)

>Таких полно - все практически, кто изучает ОСестроение, делают это на примере Minix.

И что же в этот миниксе такого притягательного ???

>Ага. Обязательно нужно. На Питон, например.

На пхп

> И что же в этот миниксе такого притягательного ???

Простая архитектура, размер сырцов подходящий для того, чтоб студент за семестр прочитал и понял, книга и учебный курс, построенный на этой ОС.