Первая стабильная версия Deluge 1.0.0

херня. предыдущая версия в сто крат дружелюбнее. совместимости с недокачанными файлами - ноль. сломал себе рейтинг.

Лучше utorrent ещё ничего не придумали. И под wine отлично пашет.

+1

>под виндой гдето в районе версии 0.9.1 чтото поломали и при заходе в настройки винда валилась в BSOD

и после этого некоторые говорят, что вендой можно пользоваться?

>По мне, Transmission удобнее несколько. Интерфейс сам удобнее, что ли.

Удобнее, если раздавать не более 10 торрентов.

>а чем оно лучше KTorrent?

Программный модуль отделен от интерфейса, что позволяет программе работать в режиме демона;

Хотя юзаю ktorrent. И нет, не в KDE.

Юзаю на данный момент кторрент, но только по инерции, влом раздачи переносить. Когда соберусь, наконец, убрать все гномокеды, место кторрента займёт делюга.

>> а чем оно лучше KTorrent?

да походу ничем... правда, если бы в кторренте была бы опция вырубания компа после загрузки, гимору было бы меньше.

а то достало всю ночь комп включенным держать.

> Угу, особенно когда скачивало вместо выделенных 2-х файлов по 500 мб - 6 гигов.

Может все же только выделяло место на диске под шесть гигов, а скачивало таки лишь нужные 2x500Мб с хвостами?

и чего только не придумают, лишь бы не пользоваться Azureus.

>Программа использует libtorrent в качестве backend и PyGTK как интерфейс.

ужас-ужас. мы знаем.

пусть бы ktorrent допиливали лучше.

>Программный модуль отделен от интерфейса, что позволяет программе работать в режиме демона;

отличная идея. интерфес падает и программа остётся неуправляема и занята непонятно чем (примерно как VLC - интерфеса нет а прога в фоне что-то типо проигрывает).

а консоль уже отменили ?

>и чего только не придумают, лишь бы не пользоваться Azureus.

Жаба до добра не доводит; ты-то уж, tommy, должен об этом знать.

>отличная идея. интерфес падает и программа остётся неуправляема и занята непонятно чем (примерно как VLC - интерфеса нет а прога в фоне что-то типо проигрывает).

О_о

Мне всегда казалось, что идея в том, чтобы после падения интерфейса его можно было тупо перезапустить, и при этом сама софтина свою работу не прерывала.

Ничё так клиентик, Виндовый uTorrent напоминает.

У меня круглыми сутками из месяца в месяц висит торрент клиент. Ничего надежнее и удобнее Ktorrent'а не видел. Transmission несколько раз вылетал, да и неудобный он как по мне. И фиг с этими qt либами, память сейчас дешевле семечек. Имхо.

>отличная идея. интерфес падает и программа остётся неуправляема и занята непонятно чем (примерно как VLC - интерфеса нет а прога в фоне что-то типо проигрывает).

Не пробуй mpd.

>Может все же только выделяло место на диске под шесть гигов, а скачивало таки лишь нужные 2x500Мб с хвостами?

Нет, стоял compact allocation. Да и на офф. сайте эта бага описана.

>Лучше utorrent ещё ничего не придумали. И под wine отлично пашет.

Надо быть идиотом, чтобы под вайном юторрент пускать при наличии нескольких вполне юзабельных нативных клиентов. Хотя да, лучше юторрента еще ничего не придумали.

>Надо быть идиотом, чтобы под вайном юторрент пускать при наличии нескольких вполне юзабельных нативных клиентов. Хотя да, лучше юторрента еще ничего не придумали.

Мыши кололись, плакались, но продолжали жрать кактус ;)

> Хотя да, лучше юторрента еще ничего не придумали.

кстати, deluge качает и отдаёт быстрее этой связки, раза в полтора.

А Qt-шной морды не планируют? KTorrent местами больно глючный.

хороший клиент. Пользуюсь версией 0.5.8.9 Всё устраивает. И закачка и раздача идет корректно. Рейтинги в норме. Подкачивают у Делюжа только ощущения от интерфейса, постоянно создается впечатление какой-то ненадежности, несуразности. А функционал нормальный.

>Лучше utorrent ещё ничего не придумали.

Таки azureus порадовал. Если потребление памяти не критично, конечно...

>Таки azureus порадовал. Если потребление памяти не критично, конечно...

Периодически пользуюсь под линуксом.
А так под виндой utorrent удовлетворяет все запросы как торент-клиент + минимальный размер и потребление ресурсов.

бтв, сейчас вылезла бета под макос, мб в будущем и под linux сделают.

>>По мне, Transmission удобнее несколько. Интерфейс сам удобнее, что ли.

>Удобнее, если раздавать не более 10 торрентов.

Чудила, вначале попробуй попробовать раздавать эти 10 торентов на Deluge чтобы говорить о Transmission. Ну а если ты решишь подключить чёрный список - тогда сразу поймёшь почему операционные системы пишут на Сях а не на Пайтоне.

В принципе, довольно хороший клиент. Есть одно но... у меня постоянно отжирает 100% CPU. И это и на самой слабой машине и на "современной". т.е. постоянно одно ядро загружено на 100%. Это раздражает. Поэтому пока использую Azureus/Vuze - сейчас память не проблема + jdk и так постоянно висит в памяти(Eclipse, Netbeans). Вечно эта проблема с python+GUI

>По мне, Transmission удобнее несколько. Интерфейс сам удобнее, что ли.

Сам его использую в последнее время, но версию 1.22, версия 1.33 как--то поприятнее, но в Debian Sid она почему то сегфолтится.

Про сабж могу сказать только хорошее.

Хороший клиент хоть и ресурсов жрет больше чем KTorrent

transmission и только, все что было перепробовал. за пол года не 1го лага не выдал.

> версия 1.33 как--то поприятнее, но в Debian Sid она почему то сегфолтится

У меня не сегфолтилась 1.34, просто самопроизвольно выгружалась через некоторое время... попробовал качнуть из SVN теперь сижу на ней - работает не хуже 1.22