LINUX.ORG.RU

Вышел Cuberok, новый музыкальный проигрыватель

 


0

0

Полку музыкальных проигрывателей в очередной раз прибыло. Увидел свет Cuberok 0.0.2.

Он предназначен для тех, кому нужен лёгкий, быстрый плеер, с поддержкой коллекции и без зависимостей от DE. Он основан на Qt4, в качестве бакэндов используются GStreamer и Audiere. База данных хранится в sqlite. Основные особенности данного проигрывателя:

  • Поддержка нескольких списков одновременно, один из которых можно прослушивать, а другие редактировать. Списки можно сохранять и загружать.
  • Гибкий интерфейс. Отключите коллекцию, если она не нужна, и включите отображение файловой системы.
  • Все часто используемые операции выполняются с помощью DND (drag-and-drop), заполнение списка, заполнение коллекции, присвоение обложек и даже изменение тегов (есть также более привычный редактор тегов).
  • Обложки можно присваивать не только альбомам, но также исполнителям и жанрам — динамический рейтинг песен сам поставит звёздочки на понравившихся песнях. А для альбомов, исполнителей и жанров рейтинг считается по сумме рейтингов песен. Ваши любимые исполнители всегда будут в начале списка.
  • Программа динамично развивается, в будущих версиях нас ожидает поддержка потокового аудио и многое другое.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от tommy

>это была моя фраза! :)

Убейся!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от madcore

>тссс, фубарщики набегут

а мы уже здесь

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> лично мне не попадалось ничего удобнее AIMP'а,

плеер со встроеной выключалкой компютера это действительно чтото. Надо узнать у разрабов телефон диллера

firsttimeuser ★★★★★
()

Алярм!!

Вопрос к автору сего поделия. Есть ли в планах прикрутить xine? А то gstreamer как-то не тянет.

Про фонон в курсе, но тут такая ситуация. Тот фонон, который идёт вместе с qt имеет только gstreamer backend. Для ксайна надо тащить половину четвёртых кед. Возможно ситуацию исправят, но пока не вижу телодвижений в этом направлении...

anonymous
()

зачем делать копию амарока?

лучше бы сделали чтоб амарок продолжал играть при падении иксов.

и еще не помешало бы прикрутить регулировку скорости воспроизведения, иногда надо.

rbxx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>На GTK надо писать, на GTK.

А сами на нем писать пробовали? На нем можно писать либо GNOME, либо на PyGTK, либо за большие денюшки нанимать задротов, которые будут заклинать на С в объектно ориентированном режиме.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А у тебя похоже с мозгами

У меня и справка есть. А ты сходи к окулисту.

Мне это напоминает вермена делфи бума. Сей плеер делался бросанием компоненты медиаплеера на форму и прикручиванием дерева каталогов.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А сами на нем писать пробовали? На нем можно писать либо GNOME, либо на PyGTK, либо за большие денюшки нанимать задротов, которые будут заклинать на С в объектно ориентированном режиме.

Сейчас прибежит гик и начнёт кусаться!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>Мне это напоминает вермена делфи бума. Сей плеер делался бросанием компоненты медиаплеера на форму и прикручиванием дерева каталогов.

Приведи свой вариант морды. А мы тут посмеёмся ::))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Приведи свой вариант морды.

Я бы мог тебе рассказать как по моему мнению должен выглядеть плеер в современном десктопе - но тебе это не поможет - в QT дизайнере таких компонентов нет.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно, почему на скрине с английским интерфейсом - Оргия Праведников, а на скрине с русским - Offspring?

anonymous
()

Любому поделию похожему на медиаплеер, отлтчному от амарока и аудациуса место в биореакторе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чувак прав - GTK страшная вешь, ей только детей пугать. НА GTK написано только пара-тройка нормальных прог, а на qt в десятки разы больше

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

>Я бы мог тебе рассказать как по моему мнению должен выглядеть плеер в современном десктопе - но тебе это не поможет - в QT дизайнере таких компонентов нет.

Тупая отмазка, приведи на gtk (или на чём там), чай не все дебилы, поймёмш.

anonymous
()

Чойта оно мне Media Monkey напоминает, только гораздо страшнее. Начали неплохо, посмотрим, что с этого выйдет.

Valeg ★★★
()

to аффтар!!

1. При запуске вылазит такая хрень

QMetaObject::connectSlotsByName: No matching signal for on_AboutMenu() QMetaObject::connectSlotsByName: No matching signal for on_AboutQtMenu()

2. После перемещений QDockWidget-ов не удаётся их вернуть в первоначальное состояние (как на скриншотах).

3.Не хватает настроек для гстримера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тупая отмазка, приведи на gtk (или на чём там), чай не все дебилы, поймём

Похоже последнее замечание не соответствует истине - если для тебя вопрос состоит только в том на каком тулките нарисовать бровзер каталогов и кнопки плей-стоп.

r ★★★★★
()

Мля, достали форки и новые проэкты. Допилите хотя бы один плейер до конца. Хотя бы тот же cue хотя бы в 1 нормально прикрутили бы. Или там , в амароке сделали бы выбор движка, кроме xine

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Похоже последнее замечание не соответствует истине - если для тебя вопрос состоит только в том на каком тулките нарисовать бровзер каталогов и кнопки плей-стоп.

Ой как толсто. Да нарисуй хоть карандашом. Мне радикально пох*й, какой будет тулкит. Просто интересно, как должен выглядеть плеер по мнению регистрара-критикана.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля, достали форки и новые проэкты.

Тебя это напрягает/раздражает? Обратись к психологу!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мля, достали форки и новые проэкты. Допилите хотя бы один плейер до конца. Хотя бы тот же cue хотя бы в 1 нормально прикрутили бы.

+1

>Или там , в амароке сделали бы выбор движка, кроме xine

говорят что это можно. а xine надо бы запретить законодательно.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Тебя это напрягает/раздражает? Обратись к психологу!! Скорее смешит. Линуху 15 лет где-то , и до сих пор нету такой простой в общем то фигни, как удобный аудиоплейер, что бы не нуна было ставить еще 1 что бы cue\flac проиграть или ваще вайн пускать для этого.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для подумать тебе - он не должен быть оконной программой. И еще он не должен быть одной программой. Дальше фантазируй.

r ★★★★★
()

ну, много софта не мало. сабж работает. что QT кому то не нравится - дело его. если не брать криворуких мэйнтэйнеров и программеров из КДЕ тим, в качестве примера - отличная либа. а что Гстример, бэкэндом - отдельный плюс. целых три, если быть точным.

BasileyOne
()
Ответ на: комментарий от vitroot

> Если у меня стоит OpenBox и ни одной проги от кед, но нах мне QT, а тем более 4??

И что, если у ВАС чего-то нет, то что - и другим не нужно? Пора взрослеть и перестать считать себя центром Вселенной.

SySAlex
()

мне от плеера нужен CUE на этом разговор окончен - можно даже не постить новости без CUE-в

Lester_AS
()
Ответ на: комментарий от anonymous

CUE не умеет

APE не умеет

зависит от унылого дeрьма. Печально.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от SySAlex

И что, если у ВАС* что-то установлено, то что - и другим оно нужно? Пора взрослеть и перестать считать себя центром Вселенной.

* не путать с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

anonymous
()

Прочитал весь тред. Не понял, почему всем так сильно надо поддержку CUE. У меня около 2500 треков во FLAC. Изначально это был CUE+FLAC, который я парой скриптов разбиваю на треки и прописываю теги. Кроме того, дабы не было заморочек ещё и с APE, я его конвертирую во FLAC. Не понимаю тех людей, который пытаются *lossless* уменьшить на пару-тройку мегабайт, учитывая, что альбом занимает до 500 мегабайт.

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

Ну и не нужно заморачиваться с поиском треков по этому CUE.

schakal
()
Ответ на: комментарий от schakal

> который я парой скриптов разбиваю на треки

Вот этот "скрыпт", встроенный в проигрыватель, и называется поддержкой CUE. Кстати, Rockbox поддерживает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от schakal

>дабы не было заморочек ещё и с APE

заморочек у меня нет. ESI Juli@, ALSA, WINE, foobar2000, проигрывание через wine-alsa. среди зоопарка плееров под юникс нет простого плеера понимающего cue + образ (в разных форматах).

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>среди зоопарка плееров под юникс нет простого плеера понимающего cue + образ (в разных форматах).

audacious вроде раньше мог, только как-то черезж..

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

ну и амарок умеет flac через то же место. там при проигрывании образа появляется название проигрываемой песни (и то только в случае если имя cue файла точно совпадает и именем образа, а часто cue файлов к образу несколько), но самого треклиста не видно. так как открывается не cue а сам образ. ну и не все форматы там поддерживаются.

tommy ★★★★★
()

В принципе ничего сверхестественного в проекте по сравнению с Amarok не вижу. Разве что поддержка GStreamer, хотя я и без нее как-то обхожусь.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

далее ведь написано что я имею ввиду.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Допилите хотя бы один плейер до конца

Amarok практически идеален, был бы еще front-end на GTK и по HIG'у, было бы вообще супер :)

>Хотя бы тот же cue хотя бы в 1 нормально прикрутили бы

CUE - не нужно!

>Или там , в амароке сделали бы выбор движка, кроме xine

Все нормально выбирается. Движки-то надо доустанавливать ;)

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

>CUE - не нужно!

когда будет нормальная поддержка cue с юникс плеерах - тогда будешь иметь право заявлять о ненужности cue.

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.