LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

FreeType 2.3.6

 ,


0

0

После достаточно долгого периода разработки увидела свет новая стабильная версия библиотеки для отрисовки всевозможных шрифтов. Новая версия несёт в себе массу исправлений ошибок в части интерпретатора байткода и алгоритмов отображения восточных шрифтов.

>>> Официальный сайт проекта

☆☆☆☆☆

Проверено: UVV ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 1)

 ← 1 2 →
Ответ на: комментарий от Gharik

>А это... бинарная компатибля не поломалась?

поломалась

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Шрифты - говно

Полное говно. Настоящие труЪ ононимузы шрифтами вообще не пользуюццо!

Matvei_matveich
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Смысл обновляться, если в списке изменений нет заметного улучшения отрисовки шрифтов?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смысл обновляться, если в списке изменений нет заметного улучшения отрисовки шрифтов?

Поменяй шрифт, которым отображается список изменений

frame ★★★
()

>fonts

Надо было так: fonts are shit.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

При изменении в багфикс-версии?.. Нет, не поломалась.

JackYF ★★★★
()

замкадышными учёными сделано открытие:

оказывается, длина пиписьки пользователя обратно пропорциональна количеству установленных в его системе шрифтов.

Частный случай (дизайнеры и прочая):

длина пиписька данноо типа пользователей обратно пропорциональна количеству установленных "модифицированных" им шрифтов.

Arachnoid
()
Ответ на: комментарий от Arachnoid

>замкадышными учёными сделано открытие: оказывается, длина пиписьки пользователя обратно пропорциональна количеству установленных в его системе шрифтов.

Неа, неправда.

eduard_pustobaev ★★
()

Не щадит ОпенСорс ЛОРовских мемов: переключалка кде, русские хоткеи в фф...

Теперь вот... На святое покусились!

temy4 ★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Любое сглаживание - отстой! Битмапные шрифты рулят!!!

fat_angel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bod

Ага, аж обидно. Начал судорожно удалять лишние шрифты из системы... Оставлю один токо терминус.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от eduard_pustobaev

eduard_pustobaev, тебе нагнали :-) Математического доказательства зависимости длины хуя от количества шрифтов нет. Это не считая того, что длина имеет единицы измерения, а количество - безразмерная величина. Следовательно, требуется некий коэффициент пропорциональности, которому ничто не мешает быть бробным и как следствие, заявленная изначально пропорциональность идет лесом :-)

// liksys

anonymous
()

Шрифты труЪ. Кончил.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>eduard_pustobaev, тебе нагнали :-) Математического доказательства зависимости длины хуя от количества шрифтов нет. Это не считая того, что длина имеет единицы измерения, а количество - безразмерная величина. Следовательно, требуется некий коэффициент пропорциональности, которому ничто не мешает быть бробным и как следствие, заявленная изначально пропорциональность идет лесом :-)

Бросай курить эту гадость, не ну серьёзно... :)

P.S. Шрифтов на самом деле в системе кроме дефолтных для дистра нету, даже привычную себе тахому забыл в поставить на ноут, да так и живу... Но на десктопе их таки много было когда-то, сейчас правда тоже пусто(на торрентокачалке пофик).

eduard_pustobaev ★★
()

даёшь версию библиотеки для Ъ - ShitType

sid350 ★★★★★
()

ну вас нах%% со своими шрифтами..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Бросай курить эту гадость, не ну серьёзно... :)

Не, ну в этот раз я точно не курил ниче... Вроде xD. Просто я последнее время стал вылезат загорать на крышу а у нас жарко, 32 градуса, рубероид/гудрон плавится и пахнет, вот наверное от этой экзотики и поперло :-)

anonymous
()

В Gentoo оно уже дня три, как обновилось. Но замаскировал обновление, сижу на 2.3.5-r2, а то под сабж ещё newspr-патча нет.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Боюсь меньше, но в настройках X'ов насильно 96

Хм, это можно точно проверить при помощи gnome-control-center. Или вот так: gconftool-2 -g /desktop/gnome/font_rendering/dpi

poige ★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Когда указал насильно в xorg.conf, все утилитки покажут именно то, что я указал

В том-то и дело, что нет. Установки через gconf будут приоритетнее.

poige ★
()
Ответ на: > Когда указал насильно в xorg.conf, все утилитки покажут именно то, что я указал от poige 

timur@debian:~$ gconftool-2 -g /desktop/gnome/font_rendering/dpi
96
timur@debian:~$ cat /etc/X11/xorg.conf | grep -i "dpi"
        Option          "DPI"   "96x96"
timur@debian:~$

Физическое разрешение отличается от 96. Ну и кто после этого главнее?

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от timur_dav 

И румянней, и белее? Конечно ты, о, могучий Волька! :-) (шучу)

Набери, и удивись:

gconftool-2 -t float --set /desktop/gnome/font_rendering/dpi 100

poige ★
()
Ответ на: комментарий от poige

> gconftool-2 -t float --set /desktop/gnome/font_rendering/dpi 100

Зачем же так извращаться, да ставить реестр гнома, если:

cat ~/.gtkrc-2.0

...
gtk-xft-dpi=96
...

Bohtvaroh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Я в кедах и gnome-settings-daemon не работает у меня.

Понятно. В таком случае, действительно, для растеризации вряд-ли применяется даже 96. Скорее всего, там 72 или 75.

poige ★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh

> Зачем же так извращаться, да ставить реестр гнома, если:

В основном для того, чтобы скриншоты gnome-control-center не приводить. ;-p

poige ★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Вроде ничего так шрифты, но долго смотреть башка болит..

anonymous
()

This is a bugfix release for the 2.3 series

а как шрифты настраивать - каждый сам разберётся. под свой монитор, вкус и дистрибутив.

mic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 →
Open Source