LINUX.ORG.RU

Некоторые новые функции MySQL не будут доступны в Community-версии

 , ,


0

0

В частности, Sun не будет включать в MySQL Community edition функции онлайнового резервирования данных (online backup capabilities), оставив их только в MySQL Enterprise, доступной за деньги.

На русском: http://soft.compulenta.ru/354735/

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от AcidumIrae

> "В прошлом году компания MySQL АВ убрала из открытого доступа исходники MySQL Enterprise, сделав их доступными только корпоративным заказчикам, оплатившим лицензию."

кстати лицензия GPL не запрещает этого .... ведь если вы купите софт .. вы же получите исходники.

лицензия GPL не означает что создавая что-то вы должны на каждом углу раздавать свои исходники.

там говорится что если вы продаете что-то созданное на базе GPL вы должны также предоставить свои исходники.

xocolate
()
Ответ на: комментарий от xocolate

>т.к. Enterprise MySQL построен на GPL MySQL то в соответствии с GPL .. что-то построенное на этой лицензии должно также распространятся под открытой лицензией ... :)

Перестань вещества употреблять.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

>>Вот что интересно, а нельзя купить enterprise версию, получить исходники (они под GPL?)

>С чего ты взял что они под GPL?

Там знак вопроса стоит. Я спрашиваю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xocolate

>вы бред говорите .. низя взять что-то GPL .

вы бред говорите. Изучите основы лицензирования вообще а потом выдавайте свои фантазии зай действительность. НАчните с того что нет такого понятия как "что-то GPL" - это что то может _распространятся и использоваться_ на условиях GPL. Кода который является GPL по сути своей - нет - нет таких у кода признаков. Лицензия это условия между двумя сторонами. Сан как правоввладелец мождет пользоваться самостоятельно кодом на неогранниченных ничем условиях и выпускать его как вздумается.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> К ним добавился друк-сунь - никогда не любил эту контору в целом и сун-ча в частности.

А так вот почему этот клоун так наглеть стал.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xocolate

вы вообще не понимаете о чем говорите.(С)xocolat

Ну что умник, ещё будешь фантазировать??:-D:-D:-D

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А чего, с RHEL разве не так? Хочешь ентерпрайз фичи - плати денежки. И это все считают нормальным.

Дружище, покажи мне хоть одну вещь, которую бы пытался закрыть RH. Покажи мне аналог такого дерьма как CDDL выпущенный RH.

Кстати а соляру энтерпрайз уже можно скачать с их сайта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Покажи мне аналог такого дерьма как CDDL выпущенный RH.

Бугага... Вы CDDL читали??;) Она на 90% равна GPLv2 по условиям, GPLv2 тоже дерьмо??:-D:-D:-D

> Кстати а соляру энтерпрайз уже можно скачать с их сайта?

Да уж, печально, срочно идите читать википедию хотя бы, а то совсем плохие...;)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от anonymous

GPL фанатики вообще очень остро реагируют на другие линцезии, вот BSD не кошерна для них, по сему баста, только вешаться...:)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от r

> НАчните с того что нет такого понятия как "что-то GPL" - это что то может _распространятся и использоваться_ на условиях GPL.

Виндузячий тролль-кун придерается к словам.

anonymous
()

По словам некоторых товарищей, HR Сана разослал всем разработчикам приобретенной MySQL AB новые договора, которые их попросили подписать, а иначе они не смогут работать в Сан. В договорах присутствует передача прав на все, что будет сделано на работе в Сан, на все, что было сделано в рамках MySQL до покупки Саном, а также запрет на работу по подобной тематике на конкурентов в течение некоторого периода после окончания. Сан никогда не был free software компанией и никогда не будет. Все приобретенные разработчики подписывать договор пока отказались.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> Бугага... Вы CDDL читали??;) Она на 90% равна GPLv2 по условиям, GPLv2 тоже дерьмо??:-D:-D:-D

Знаешь, школьник-кун, если добавить в бочку мёда кусочек говна и хорошо перемешать, то в итоге получится бочка говна. Когда вы в седьмом (точно не помню каком) классе будете по физике проходить диффузию, вам это более подробно разъяснят.

> Да уж, печально, срочно идите читать википедию хотя бы, а то совсем плохие...;)

Давай я отвечу за тебя. "Нет, скачать соляру ентерпрайз с сайта сана и потом легально её использовать и модифицировать нельзя." ЧИТД.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вот именно ..
mysql долгое время была под GPL и сторонние разработчики - писали патчи и комитили свои фичи ... и эти куски кода они распространялись по GPL ... поэтому САН просто так не может взять и закрыть исходники .. тк.. она не владеет 100% частями кода.

поэтому она и рассылает разработчикам письма - чтобы они отказались от права владения на свои доработки.




xocolate
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Знаешь, школьник-кун, если добавить в бочку мёда кусочек говна и хорошо перемешать, то в итоге получится бочка говна.

Осилишь назвать хотя бы один факт, по которому она хуже GPLv2???;)

> Давай я отвечу за тебя. "Нет, скачать соляру ентерпрайз с сайта сана и потом легально её использовать и модифицировать нельзя." ЧИТД.

Бугага... Ты жжёшь... Ссылку на закачьку дать?? Использовать её легально можно, в рамках лицензии, а модифицировать можно OpenSolaris, она под CDDL...;)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> GPL фанатики вообще очень остро реагируют на другие линцезии, вот BSD не кошерна для них, по сему баста, только вешаться...:)

Лучше сделайте вдоль. Повешенные тяжелее, пожалейте тех, кто будет нести ваш трупп. BSDL вполне приемлима, когда ей не прикрываются всякие "разработчики *BSD".

anonymous
()

ммм. Зрелище обещает быть интересным!
/me побежал за семками...

SANTA_CLAUS ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Специально, для анонимного пионера, ссылка на скачивание http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp а так же на лицензионное соглашение http://www.sun.com/software/solaris/licensing/sla.xml Ты уже проходил в школе английский алфавит, осилишь??;)

ZANSWER
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все приобретенные разработчики подписывать договор пока отказались.

Пусть выкупают, ёпта. 10 баксов за \w, 5 баксов за \s и \t, по рублю за всё остальное.

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Стоит сделать GPL-патч и вуаля...

...и придёт дядька Тэо и сделает ялаув. Забыли историю с вайфайными дровами?

Только правообладатель вправе менять лицензию

yk4ever
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> Осилишь назвать хотя бы один факт, по которому она хуже GPLv2???;)

Она не совместима с GPL.

> Бугага... Ты жжёшь... Ссылку на закачьку дать?? Использовать её легально можно, в рамках лицензии, а модифицировать можно OpenSolaris, она под CDDL...;)

Давай ссылку на закачку версии, которую я могу свободно распространять, модифицировать своим кодом как я хочу, форкать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

> Специально, для анонимного пионера, ссылка на скачивание http://www.sun.com/software/solaris/get.jsp а так же на лицензионное соглашение http://www.sun.com/software/solaris/licensing/sla.xml Ты уже проходил в школе английский алфавит, осилишь??;)

Ну и? CDDL как было так и осталось. Я понимаю, что твой ФГМ тебе не позволяет читать ничего кроме о CDDL ничего, кроме рекламы сана, но ты уж постарайся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

> Только правообладатель вправе менять лицензию

М... как интересно, просто жуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>ждём 100%-свободного форка.

100%-свободный - это Public Domain а ниразу не GPL/LGPL. А единственно мне известная 100% свободная SQL это sqlite

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xocolate

>вы бред говорите .. низя взять что-то GPL .. написать на нем свое .. и с казать что это не GPL больше.

правообладатель авторских прав может.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от yk4ever

>> судя по этой инфе, функционал у PostgreSQL значительно шире.

>Не то чтоб шире - мюсли практически догнали, особливо в версии 5.1.

да да, ага ага, уже уже.

girla
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

На самом деле у MySQL двойная лицензия. Любое коммерческое использование и раньше предполагало то, что вы будете отчислять им денежку около $2000 per server/year.

По этой причине давно хотел перебраться на халявный PostgreSql. Кто использовал и то и другое, расскажите, что по сравнению с MySQL я потеряю/приобрету?

DOKA
()

А почему ни кто не рассматривает вариант, что сан сделает из этого мускуля солидный продукт, уладит все лицензионные вопросы, а потом полностью откроет код? Как это было с солярой и прочими вещами?

Sun-ch
()

Блин, а что все сразу засуетились то? Что необычного?

QT - в двух версиях.. свободная и за бабло (с дополнительными фичами!) VirtualBox тоже в двух версиях.. свободная и бесплатная _для домашнего использования_.

Это нормальная практика.. Жить то санкам на что-то надо! А то вам и опенофис и опенмайскьюэль подавай... совсем обнаглели.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А почему ни кто не рассматривает вариант, что сан сделает из этого мускуля солидный продукт, уладит все лицензионные вопросы, а потом полностью откроет код? Как это было с солярой и прочими вещами?

И с кем же сан собирается утрясать вопросы, касающиеся ещё не существующих функций? Они тайно собрали libastral?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

> правообладатель авторских прав может.

А mysql ab требовало от всех переписывать свои авторские права на себя, прежде чем принимать патчи?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А почему ни кто не рассматривает вариант, что сан сделает из этого мускуля солидный продукт, уладит все лицензионные вопросы, а потом полностью откроет код? Как это было с солярой и прочими вещами?

Причина открытия соляры и всего остального какая? (а то я забыл)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Надо переходить на PostgreSQL, ничего хорошего от этого говносана ждать не стоит...

А вы попробуйте "SELECT COUNT * FROM photos" сделать, когда у вас записей в таблице photos ну скажем каких-нибудь 50 тыщ. Только недавно с огорчением узнал через какую жопу постгрес это считает, кофе можно идти пить.

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

dikiy> >>вы бред говорите .. низя взять что-то GPL .. написать на нем свое .. и с казать что это не GPL больше.

>правообладатель авторских прав может.

Не может. По крайней мере с последней версией под GPL так он не может поступить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA

>На самом деле у MySQL двойная лицензия. Любое коммерческое использование и раньше предполагало то, что вы будете отчислять им денежку около $2000 per server/year.

Совсем даже и не любое.

http://www.mysql.com/about/legal/licensing/

Насколько сложно зайти на сайт и прочитать о чем пишешь?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

> Блин, а что все сразу засуетились то? Что необычного?

Если кушать фекалии в секте Муна - обычно, то это не значит, что так следует делать.

> QT - в двух версиях.. свободная и за бабло (с дополнительными фичами!)

В том числе и поэтому qt - гомно.

> VirtualBox тоже в двух версиях.. свободная и бесплатная _для домашнего использования_.

Во-первых, есть VBOX-OSE, который кошерен (его спобственно и используют). А если я хочу для корпоративного использования скажем сменить поддержку VBOX-non-free скажем на AltLinux-овскую? Какая жаль, так сделать нельзя.

> Это нормальная практика.. Жить то санкам на что-то надо! А то вам и опенофис и опенмайскьюэль подавай... совсем обнаглели.

Нормальная практика? Подавать их никто не просит. Достаточно было с самого начала либо самоустранится и не корчить из себя особо "свободных", либо действительно быть "свободными". Наглость и враньё пока идёт с какой-то другой из двух сторон.

anonymous
()

Специально для любителей postgres, которые так возмущаются 

(цитата, http://www.osp.ru/cw/2008/13/4941190/)

Значительный объем кода, созданного EnterpriseDB, внесен в проект
 PostgreSQL, что делает компанию одним из крупнейших участников этого 
проекта. Однако большая часть коммерческих продуктов EnterpriseDB — 
это набор расширений для PostgreSQL. Эти расширения компания в проект 
не вносит. В результате сторонники чистоты открытого кода заклеймили 
компанию как разработчика программы с закрытым кодом под видом 
открытого.

Возможно, именно этим было вызвано недавнее объявление EnterpriseDB о 
выпуске программного пакета Postgres Plus 8.3 с открытым кодом. Он 
основан на PostgreSQL, но включает в себя некоторые 
усовершенствования, сделанные в EnterpriseDB. Однако компания все 
равно намерена выпускать версию Postgres Plus Advanced Server, которая
 не будет ни бесплатной, ни с открытым кодом, но в ней будет 
реализована совместимость с Oracle и другие функции. 

(/цитата)

walrus
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Не имеет право.

Смотря на что. BSD-код никто не собирается перелицензировать. Просто линканут с GPL, а ссылки на пропиетарщину, заботливо подписаные туда мистером Тео удалят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

> А вы попробуйте "SELECT COUNT * FROM photos" сделать, когда у вас записей в таблице photos ну скажем каких-нибудь 50 тыщ. Только недавно с огорчением узнал через какую жопу постгрес это считает, кофе можно идти пить.

попробуем...

dhameoelin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Во-первых, есть VBOX-OSE, который кошерен (его спобственно и используют).

да-да... только в нем нет некоторых функций, наример поддержки USB..

Ну и что мешает использовать OSE версию QT, или OSE версию MySQL, их никто не закрывает.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Не может. По крайней мере с последней версией под GPL так он не может поступить.

если программа _моя_, то я могу делать с ней что хочу.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

люди, подскажите что лучше для использовать для редактирования таблиц Постгре (web-админка по типу phpMyAdmin, или какая кроссплатформенная gui)?

Urthang
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.