Некоторые новые функции MySQL не будут доступны в Community-версии

на каком основании?
их вообще нельзя будет использовать?

началось...

Мускулекапец?

ждём 100%-свободного форка.

Sun - волк в овечей шкуре, мдя... И пусть идут в /dev/null со своим 'опен'соплярисом, 'опен'офисом и прочим псевдосвободным софтом. а mysql ab - таки да, предатели free software community - не смогли сохранить свободу своего детища.

видимо ребята не думают, что комьюнити сделает свой мускуль, с б/дж и ш.

Их там тупо не будет :) А если ты используешь, значит обладаешь копией MySQL с этими возможностями, значит должен обладать лицензией на неё.

Закономерно, в сущности многие коммерческие свободные продукты так делают. Qt те же.

з.ы., та же участь ждёт virtualbox...

sun - монстр...

Вот что интересно, а нельзя купить enterprise версию, получить исходники (они под GPL?) и написать патч для community-версии, который добавляет нужную функциональность? Ясно, что этот патч Sun не примет в основную ветку, но можно развивать отдельно =)

но если они, функции, были в старой-свободной версии, то, что всё ? если завтра они закроют доступ к select/insert/update и введут потарифное использование их, то всё? лампокапец?

ладно хостинг я оплачиваю, но в домашние условия ни как не собираеюсь покупать мускуль.

ps: подскажите хостинг со слоном, без мускуля

да чо там.. тупо выкладывать diff соответствующих версий :))

Легче уже взять код Enterprise у ребят, которые в MySQL работают. Благо есть их у нас.

Надо переходить на PostgreSQL, ничего хорошего от этого говносана ждать не стоит...

> но если они, функции, были в старой-свободной версии, то, что всё ?

Re: Некоторые новые функции MySQL

Они, как правовладельцы, конечно могут и старые функции в новых версиях отрубить, но это уже идиотизм будет.

> Вот что интересно, а нельзя купить enterprise версию, получить исходники (они под GPL?)

Если enterprise-версия под GPL, ты можешь просто раздать её вместе с исходниками. Вот только я сомневаюсь, что она под GPL.

Чего такого этот мускуль умеет, чего не умеет постгре? фтопку проприетарщину. Дядько Столлман с нами!

> фтопку проприетарщину.

С каких это пор GPL стала проприетарной лицензией? Дядько Столлман явно не с вами.

Ентерпрайз не под GPL лицензируется явно, иначе им торговать было бы бессмысленно. Это даже не двойное лицензирование, это разделение ф-ла и производство двух разных продуктов под разными лицензиями.

Ну тогда нужно уточнять. MySQL Enterprise в топку. Хотя я и с этим не согласен, но хотя бы могу понять.

А чего так брызгать соплями? Очень многие хотят иметь поддержку, поэтому и покупают ентерпрайз вариант, а новые фичи получают в качестве бонуса. И стоит он наверное в сравнении с другими СУБД не очень дорого.

Переползать на PostgreSQL?

Кто-нить, кстати, делал кластер на PostgreSQL в продакш?

>Чего такого этот мускуль умеет, чего не умеет постгре? фтопку проприетарщину. Дядько Столлман с нами!

Имхо кластеризация, при всем богатстве выбора, у него слабая часть.

Да! Сдохни проклятый мускуль! И забери с собой это дурно пахнущее похапе!

http://wiki.sysfaq.ru/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL - сравнение производительности. Неужели PostgreSQL реально настолько быстрее? Я почему-то раньше думал, что MySQL быстрее.

http://sai.msu.su/~megera/postgres/talks/what_is_postgresql.html - судя по этой инфе, функционал у PostgreSQL значительно шире.

> ждём 100%-свободного форка.

он уже есть и называется postgresql

какие-то проблемы с масштабированием там вроде имеются, с ростом популярности постгресса народ поднабъёт руку и научиццо кластеры как следует лабать

>А чего так брызгать соплями? Очень многие хотят иметь поддержку, поэтому и покупают ентерпрайз вариант, а новые фичи получают в качестве бонуса. И стоит он наверное в сравнении с другими СУБД не очень дорого. Sun-ch # (*) (17.04.2008 13:55:14)

Мде Вот такие малодушные типки, и могут похерить детище Столлмана...

Ну все, будет очередное openoffice&staroffice.

первые ласточки

> судя по этой инфе, функционал у PostgreSQL значительно шире.

Не то чтоб шире - мюсли практически догнали, особливо в версии 5.1. Но у постгресса все эти фкусности появились гораздо раньше, и, соответственно, более отлажены.

добавка... давайте за воздух платить, несмотря на то что он бесплатный, а че вещь нужная и стоить будет не дорого.

Вот - момент истины близок.
"Друзья опенсорса"(с) начали отмечаться.
Друк-микрасофт (им можно, всё равно никто не поверил).
Друк-яббл - ничем не лучше предыдущего.
К ним добавился друк-сунь - никогда не любил эту контору в целом и сун-ча в частности.

>Вот что интересно, а нельзя купить enterprise версию, получить исходники (они под GPL?)

С чего ты взял что они под GPL?

Проскакивало, что в Токио продают портативные баллончики с чистым, богатым кислородом, воздухом. Не знаю, правда или нет.

А чего, с RHEL разве не так? Хочешь ентерпрайз фичи - плати денежки. И это все считают нормальным.

о - начали урезать функциональность ... что и следовало ожидать ... акулы капитализма своего не упустят ...

> видимо ребята не думают, что комьюнити сделает свой мускуль, с б/дж и ш.

не сделают, по одной простой причине - некому делать ...

т.к. Enterprise MySQL построен на GPL MySQL то в соответствии с GPL .. что-то построенное на этой лицензии должно также распространятся под открытой лицензией ... :)

отсюда следует что Enterprise MySQL тоже GPL и никак иначе ....
а следовательно скоро появится CentSQL ;)

MySQL никогда и не был свободным. Какая нахрен GPL?

RHEL - под GPL идет.
ты можешь взять SRPS и собрать сам ... свой RHEL ... как это делают CentOS ...


если у Enterpise MySQL будет тож самое - то никто и не будет нервничать

Об этом они открыто говорили ещё на дне сантехника в Питере.

ну вот и приплыли - "давай-давай, покупай-покупай" :)

> И стоит он наверное в сравнении с другими СУБД не очень дорого.

вопрос стоимости он временный ... будут покупать -> будет расти и стоимость ... аппетит приходит во время еды ...

Во, Sun-ch, дело говорит, Sun правильным путём идёт, хотите фентиклюшки и Ъ ынтерпрайз платите бапки, не хотите платить юзайте то что барин кинет Вам, не нравиться, пишите к GPL версии эту функцанальность сами, в чём проблема то, GPL же рулед...:-D:-D:-D

> MySQL никогда и не был свободным. Какая нахрен GPL?
If you are developing and distributing open source applications under the GPL License, then you are free to use MySQL under the GPL License

http://www.mysql.com/about/legal/licensing/

>если у Enterpise MySQL будет тож самое - то никто и не будет нервничать

понимаю, труЪ :)

"В прошлом году компания MySQL АВ убрала из открытого доступа исходники MySQL Enterprise, сделав их доступными только корпоративным заказчикам, оплатившим лицензию."

Угу только не забудьте, что те вещи которые будет выпускаться только в Enterprise версии будут не под GPL, по сему, Ъ GPL-щики могут начинать писать нужный функцанал сами или юзать не кошерную PostgreSQL...:-D:-D:-D

> ZANSWER

вы вообще не понимаете о чем говорите.

Ну да, а если хочу просто им попользоваться? придется что-то девелопить и дистрибутить?

> Угу только не забудьте, что те вещи которые будет выпускаться только в Enterprise версии будут не под GPL, по сему, Ъ GPL-щики могут начинать писать нужный функцанал сами или юзать не кошерную PostgreSQL...:-D:-D:-D


вы бред говорите .. низя взять что-то GPL .. написать на нем свое .. и с казать что это не GPL больше.

Тогда раскажите, как же так получилось, что функцанал разделили, а исходники на Enterprise версию закрыты??;)

Можно, они правообладатели, читайте выше...;)