LINUX.ORG.RU

Вышел nlkt 0.2.2.1

 nlkt,


0

0

Всем любителям попробовать что-то новое и покритиковать представляется нелинейный клавиатурный тренажёр nlkt, текущая версия - 0.2.2.1. Тулкит - Qt4.

Возможности:

  • упражнения не заданы изначально, они формируются динамически;
  • в качестве части упражнений использованы "фортунки", они же fortunes;
  • несколько профилей для одного пользователя;
  • поддержка разных раскладок для набора (пока что есть русская и английская);
  • возможность просмотра подробной статистики в виде таблиц и графиков;
  • визуальная клавиатура с подсказками по ходу упражнения;
  • языки интерфейса - русский, украинский, английский.
Программа требует библиотеку qwt.

Скриншоты, исходники, deb-пакеты для i386 и amd64, deb-src-архив в наличии здесь: http://www.qt-apps.org/content/show.p...

>>> Страница проекта на sourceforge

★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Предсталяю на суд общественности свой opensource клавиатруный тренажер v0.1 имени Василия Пупкина , ясен пень под GPL v3.

А ну ка напишите: trfdls 'dl3890234euoskjdf89q34jqoio789*uJKSLJSGUYAHJWYhjksdkwiUdHWUhjskadhqiuwhalsiIOU DSksakjda sieyuuqiwuhKDJHLU dsfaUYUUssjuUQWQP{xksyu7ASTUJBNxjksuUSY

anonymous
()

Один есть... второй есть...

Ждем еще 999 (чтоб до 1001) версий ЭТОГО, написанных слепым десятипальцевым методом

cascade
()

Я пока ещё не пробовал, но сразу вопрос - чем данный тренажёр лучше, чем, скажем, KTouch? Есть какие-то планы на дальнейшее развитие?

Лично меня интересует хотя бы один *хороший* тренажёр под GPL.

alexsaa
()
Ответ на: комментарий от blind

>>нелинейный >кривой чтоли?

сие слово как бы говорит нам, что нет наперёд заданного набора упражнений :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alexsaa

>но сразу вопрос - чем данный тренажёр лучше, чем, скажем, KTouch?

ktouch я смотрел давно и мельком. Навскидку - не зависит от kdelibs и использует fortunes.

>Есть какие-то планы на дальнейшее развитие?

пробуй, говори, что не устраивает, пости баги и фичреквесты - постараюсь развивать :)

JackYF ★★★★
() автор топика

> Всем любителям попробовать что-то новое и покритиковать представляется нелинейный клавиатурный тренажёр

Всем любителям лить гомно на разработки в коментах представляется тренажёр...

szh ★★★★
()

Тьфу ты господи. При первом чтении показалось, что это у NLTK новая версия вышла, а тут фигня какая то (к слову, Шахиджанянская програмка и под Linux работает).

philon
()
Ответ на: комментарий от szh

>> Всем любителям попробовать что-то новое и покритиковать представляется нелинейный клавиатурный тренажёр

>Всем любителям лить гомно на разработки в коментах представляется тренажёр...

Ну, можно и так сказать. Иногда в камментах тоже что-то полезное может родиться :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от philon

>к слову, Шахиджанянская програмка и под Linux работает).

оно уже под GPL?

JackYF ★★★★
() автор топика

>в качестве части упражнений использованы "фортунки", они же fortunes;

Я один подумал про лорквотесы и пассажи Луговского в качестве упражнений? Шахиджаняну далеко будет...

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

>Я один подумал про лорквотесы и пассажи Луговского в качестве упражнений?

Кстати да, можно :) для этого надо будет сделать symlink нужного имени, типа там: lorquotes -> ru в share/layouts и просто иметь нужную директорию в фортунках :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Предсталяю на суд общественности свой opensource клавиатруный тренажер v0.1 имени Василия Пупкина , ясен пень под GPL v3.

> А ну ка напишите: trfdls 'dl3890234euoskjdf89q34jqoio789*uJKSLJSGUYAHJWYhjksdkwiUdHWUhjskadhqiuwhalsiIOU DSksakjda sieyuuqiwuhKDJHLU dsfaUYUUssjuUQWQP{xksyu7ASTUJBNxjksuUSY

Первая попытка: 1 мин. 22 сек.

trfdls 'dl3890234euoskjdf89q34jqoio789*uJKSLJSGUYAHJWYhjksdkwiUdHWUhjskadhqiuwhalsiIUO DSksakjda sieyuuqiwuhKDJHLU dsfaUYUUssjuUQWQP {xksyu7ASTUJBNxjksuUSY

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Первая попытка не удалась. У вас осталось -1 жизней.

anonymous
()

Автору в любом случае зачод. Программа симпатичная. всё так qt'шно )

По поводу программы. Удобные хоткеи, интересная задумка, и правильное направление. Очень удобно смотреть результат своих мучений. По поводу использования и обучения сказать определённо не могу, т.к. пробовал только предыдущий релиз и он мне что то не очень понравился честно говоря...

Не понравился тем что 1) при моей цветовой схеме программа абсолютно нечитаема(что не есть гуд, я понимаю что сказывается отсутствие kdelibs, которое как бы и преимущество и минус... но почему бы не сделать что нить типа nlkt-kde?) 2)ужасные упражнения((( 3)курсор по тексту Сильно отстаёт от своего должного значения, что опять же не гуд и провоцирует множество ошибок. может быть если с нуля учиться оно и нормально, но если иметь скорость хотя бы в районе 200 сим/мин, то запаздывания курсора жутко раздражают и мешают.

З.Ы. новую версию не пробовал

З.З.Ы. учусь по ktouch

З.З.З.Ы. он тоже неленейным может быть.

Messing
()
Ответ на: комментарий от philon

Шахиджанян — пидарас! Выполняешь его упражнения, ошибаешься и давай всякие окошки с сочувственными надписями читать.

anonymous
()

gtypist наше все. Не видел еще лучшей обучалки. Понимаю, что быдлосекретаршам обучалка без гуя не мила, но это же не повод изобретать велосипеды..

Чем новую прогу писать, лучше бы дохакали gtypist до поддержки русского языка и написали русские уроки.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

Не стоит ронять сало на клавиатуру. И тем более нельзя разрешать ему рулить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ceeqwer

JackYF: ваших комментов больше всего. Вы используете клавиатурный тренажер "Добавить комментарий"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Messing

>1) при моей цветовой схеме программа абсолютно нечитаема(что не есть гуд, я понимаю что сказывается отсутствие kdelibs, которое как бы и преимущество и минус... но почему бы не сделать что нить типа nlkt-kde?)

Ну, в отсутствие кде я не могу гарантировать читабельность с какой-либо цветовой схемой. Программа под GPL - присылайте предложения и патчи, будем думать.

>ужасные упражнения((( в чём именно?

>курсор по тексту Сильно отстаёт от своего должного значения у меня не отстаёт... какая у тебя скорость набора? у меня при 350 симв./мин. проблем нет.

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>JackYF: ваших комментов больше всего. Вы используете клавиатурный тренажер "Добавить комментарий"?

Да, в том числе :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Шахиджанян — пидарас! Выполняешь его упражнения, ошибаешься и давай всякие окошки с сочувственными надписями читать.

Сочувствие уже синоним педерастии? Симптоматично.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А вообще в пиписьках меряют, то есть КСМ (количество соитий в минуту)

...пол-ЛОРа вымерло от завести...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от alexsaa

>Лично меня интересует хотя бы один *хороший* тренажёр под GPL.

"Теория" (расстановка пальцев и т.п.) + любая книжка, лучше классика. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не книжки па любому не рулят, с программой учиться намного быстрее, хотя кое какая вводная теория нужна. Мне лично понравилось учиться по виндозной программе Stamina, ещё в те поры когда она была бесплатной, так вот там при первом запуске запускалась справка, и всё в приятной и понятной форме расписывалось, оч. много юмора и вообще читать приятно чесслово. Данная справка была неваловажным фактором почему я присмотрелся к stamina повнимательней. Скорость у меня не шибко большая, но побыстрее чем у основной массы(250-450cpm в зависимости от сложности текста)

по поводу патчей и т.п. - я не программист(пока) так что ничем помочь не могу, проблема с цветовой схеме следующая, у меня светлый текст на тёмном фоне а в проге наоборот, есть более просто вариант, сделать переключение в проге между тёмной схемой и светлой. тогда читаемость не будет проблемной. По поводу курсора. дальше перевого урока так и не смог пройти именно из за него, не вижу куда печатать, скорость много меньше 200, в чём проблема предпложить не могу, но скорость курсора вижу фиксированной, и не слишком то большой, что то около 120cpm. вотъ

надо будет глянуть на gtypist, кстати насколько я читал с поддержкой рус. языка там проблем давно уже нет.

по поводу ужасных упражненй... ну я так и не смог пройти дальше первого. (см. выше)

вообще по поводу методики мне достаточно понравилась методика stamina, сначала выучивается расположение букв, потом фразы(тож прикольные, в лучайном порядке) или из внеш файла.

Messing
()

Похвалим автора сего творения за изучение основ использования Layout Manager'ом и порекомендуем убрать нафиг неюзабельное убожество в виде кнопок Start, Stop,... etc с рабочего экрана программы. Эти функции должны вызывать по кнопке ESC в виде диалога... а снизу должна быть (максимально) надпись о способе вызова этого диалога.

Zylon80
()

Это что-то вроде key-to?

ioctl
()
Ответ на: комментарий от kingstone

fortunes - это и есть афоризмы + анекдоты, так что ответ скорее да.

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Messing

>проблема с цветовой схеме следующая, у меня светлый текст на тёмном фоне а в проге наоборот, есть более просто вариант, сделать переключение в проге между тёмной схемой и светлой.

будет время - сделаю.

>но скорость курсора вижу фиксированной, и не слишком то большой, что то около 120cpm

странно очень... какой у тебя процессор?

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zylon80

>Похвалим автора сего творения за изучение основ использования Layout Manager'ом и порекомендуем убрать нафиг неюзабельное убожество в виде кнопок Start, Stop,... etc с рабочего экрана программы. Эти функции должны вызывать по кнопке ESC в виде диалога... а снизу должна быть (максимально) надпись о способе вызова этого диалога.

Zylon80, не могу с тобой согласиться полностью. Для тебя есть горячие клавиши. Не хочешь кнопки - не жми на них.

JackYF ★★★★
() автор топика

А может попробуешь реализовать как в keyTo? Четырехбуквенные комбинации из словаря. Частота повторения буквы зависит от ошибок в наборе именно этой буквы.

sh_topor
()
Ответ на: комментарий от sh_topor

Нет. Четыре буквы - слишком много. А набирать комбинации отдельных букв не очень полезно. Среди них будет большинство тех, которые в реальной жизни не встречаются. Гораздо эффективнее набирать комбинации - они создают рефлексы. В конечном счёте скоростной набор построен на большом количество рефлексов.

Это я сужу по своему опыту. У кого-то, конечно, может быть и другой опыт :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Обучение программированию на С++ :)

JackYF ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.