LINUX.ORG.RU

Вышел Gambas 2.4

 , ,


0

0

Вышел stable-release 2.4 Gambas (в переводе с испанского - "креветка") - OpenSource среды визуального программирования на одноимённом языке, созданной французским программистом Бенуа Миниши (Benoît Minisini). В новой версии исправлены ошибки в компонентах GB.FORM, GB.GTK, GB.QT и GB.WEB, изменилось поведение функции MID$, а также добавлен перевод интерфейса на испанский язык. Практически сразу после выхода версии 2.4 (в тот же день) вышел fix 2.4.1, который позволяет собрать данный релиз под OpenSUSE 10.3.

Для справки: Gambas представляет собой развитие Visual BASIC. Gambas, так же, как и классический VB, позволяет быстро и эффективно создавать графические приложения, но уже под Linux и графические библиотеки QT/GTK+. При этом, в отличие от VB, Gambas является полностью объектно-ориентированным и в части ООП включает большое количество концептуальных заимствований из Java. Благодаря встроенному дизайнеру форм, развитому редактору кода с подсветкой синтаксиса, контекстной справкой и автодополнением, а также мощным средствам отладки, на сегодняшний день Gambas является, пожалуй, единственной средой программирования на BASIC, не уступающей, а в чём-то и превосходящей аналогичные средства визуальной разработки под ОС Windows. После окончательной смерти коммерческого KBasic и крайне нестабильного HBasic, среди прямых конкурентов Gambas можно назвать лишь среду Mono, позволяющую программировать на VB.Net в удобном интегрированном окружении.

>>> Сайт программы

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Quasar

>Shell + текстовый редактор с подсветкой синтаксиса.

ну и покажи, как на «shell+редактор» сделать по-быстрому гуя к чему-то. например, к wget — задача относительно простая.

mirage
()

Visual Basic под Linux? Знатный ганджубас! "...Зачем изобретать новый велосипед, если можно погнуть уже имеющийся..." интересно, кто-нибудь его предшественниками пользовался?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

void_ptr> Ну может ты и прав. Все-таки уровень вхождения должен быть невысок. Потому как надо создать условия, чтобы люди начали писать поделки, много, много поделок. Так было под Win.

Да запросто. Встроить туда понятную для каждого дятла систему генерации пакетов (не инсталляторов!!!), да Runtime Environment в виде отдельного пакета сделать. Будет даже польза - отучатся от инсталляторов в стиле "next...next...next.... | perl 3432%#!%!#%@13532152135"... :)

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

mirage> ну и покажи, как на «shell+редактор» сделать по-быстрому гуя к чему-то. например, к wget — задача относительно простая.

Тогда Visual TCL. На Shell там писать можно средствами TCL.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

интересно, почему «крутые программеры» считают «быдлоси» языком, а «быдловсёостальное» — нет? при этом на «всёостальное» даже не смотрели.

mirage
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Тогда Visual TCL

ога. тикль типа элита, а гамбас — для быдла. ржунимагу.

mirage
()
Ответ на: комментарий от mirage

тю, йопт. промазал мимо анонимуса. увернулся, гад. %-)

mirage
()
Ответ на: комментарий от wfrr

wfrr> А вы знаете толк в извращениях.

Не надо ламерствовать. Ламерам вообще делать за компьютером нечего - для ламерюг нужен компьютер с прошивкой, где предустановлен набор программ производителем, так как они всё равно ни на что большее не способны.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

надеюсь, тебе вручат именно такой. желательно ещё без клавиатуры, чтобы ты свою дурь держал в голове, а не выливал на окружающих.

mirage
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

жжах, apt-get локализировал человек, вообще не знающий украинского языка. Стиль изложения мегакорявый, еще и с грамматическими ошибками ("використаєте", "те").

(Сам юзаю Слаку, локаль en_US.UTF-8 для сохранения нервов)

anonymous
()

А теперь внимание всем, кто восторженно кричит, что вот, мол, оно - средство быстрого клепания графических программ для непрограммистов.

Если оно таковое, то нафига тогда там поддержка видео, аудио, OpenGL, сети, БД и т.д.?

И неужели диалект BASIC'а проще, чем Shell? Shell как раз создавался для пользователей. А Gambas для кого?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

«shell создавался для пользователей». писарь возжигаху! круче sh только питон: в sh пробелы надо просто ставить, где ни попадя, а в питоне ещё и считать!

mirage
()
Ответ на: комментарий от void_ptr

GAMBAS - нормальный язык - вы бы лучше не бухтели а скинули мне на kazancas at mail.ru огрехи перевода и прочее, что я пропустил. А то пиз..ть все рады.

akdengi
()

Ну вот почему для говнобейсиков клепают прекрасные IDE, а для Python сподобились только на плагин к Эклипсу? /me плачет

troorl ★★
()

> (в переводе с испанского - "креветка"

вот за это я и люблю новости на ЛОРе :)

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

> Shell + текстовый редактор с подсветкой синтаксиса.

Поймите, что кроме текстовых данных существует еще и такое понятие, как медиаконтент. А для него просто необходим GUI. То что можно сделать скриптами - сделано скриптами.

(узколобость - ужасное явление)

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

>Ну вот почему для говнобейсиков клепают прекрасные IDE, а для Python сподобились только на плагин к Эклипсу?

потому что пытались сделать на питоне, но сбились, считая пробелы.

mirage
()

Хороший очень проект. Самому сейчас не нужен, правда. Хотя, если б бинарникки делал, может и воспользовался бы изредка :)

Когда ставил пощупать - понравилось.

Такую бы хрень, но чтоб на том же Питоне работать - цены б не было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>> вот выйдет KDE4

>анабиоз? )))

а что, четвёртые куда уже вышли? а тут кедофилы бухтели, что KDE4.01 (или какое там оно) по заявлениям самих авторов != KDE4. кому верить?

mirage
()
Ответ на: комментарий от akdengi

>GAMBAS - нормальный язык - вы бы лучше не бухтели а скинули мне на kazancas at mail.ru огрехи перевода и прочее, что я пропустил. А то пиз..ть все рады.

+1 Правда это же ЛОР, тут иначе не принято... :)

P.S. С сабжем не сталкивался, с VB не знаком. Но проект серьёзный, достаточно зрелый и не особо амбициозный. Так что повода его ругать не вижу.

eduard_pustobaev ★★
()
Ответ на: комментарий от lester

>повторюсь - хорошая IDE, добавят поддержку с, с++ переберусь на нее

Сказали бы просто: "Я не осилил vim", все сразу бы все поняли. А то "хорошая IDE, хорошая IDE..."

anonymous
()
Ответ на: комментарий от troorl

вот и всё, на что способны питоновцы. мечтать. видимо собраться да написать — мучительно больно.

впрочем, не удивительно — разругаются ещё до начала кодирования, выясняя, нужно ли использовать табы, и если да, то сколько в них пробелов.

mirage
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Так говорят обычно кулхацкеры с большим ЧСВ, когда они начинают чувствовать свое превосходство над остальными, пока кто-нить не спустит их на землю. Не ламерствуйте в своих суждениях.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от mirage

> бедные убунтоиды, даже gambas у них не ставится. чего бы назад на винду не уйти, а?

Я Вас наверное удивлю, но я использую лицензионный фотошоп под вайном в качестве рабочего инструмента.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

> вот и всё, на что способны питоновцы. мечтать. видимо собраться да написать — мучительно больно.

Герпетофобией страдаете?

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сказали бы просто: "Я не осилил vim"

я ниасилил визуальное создание форм в VIM.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Сказали бы просто: "Я не осилил vim"

Я не осилил vim :) И осиливать его за дарма не собираюсь...

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>объясни, нафиг там считать пробелы?

потому что автор питона таким идиотским способом решил заставить всех писать «красиво».

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> жжах, apt-get локализировал человек, вообще не знающий украинского языка. Стиль изложения мегакорявый, еще и с грамматическими ошибками ("використаєте", "те").

Украинская локаль -- вообще страх и ужас. Такое впечатление, что переводили с русского -- одни русские кальки .

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GFORGX

>Герпетофобией страдаете?

наслаждаюсь. страдают вон питонщики, которые даже IDE себе ниасилили написать. а туда же — «питон, питон…»

mirage
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Я Вас наверное удивлю, но я использую лицензионный фотошоп под вайном в качестве рабочего инструмента.

так кто бы сомневался. ну и чего не сидеть в винде?

mirage
()
Ответ на: комментарий от mirage

>проприетарное говно фтопку. есть же отличный FreeBasic.

Он умеет делать standalone исполняемый файл (и какой его минимальный размер)? Понимает inline ассемблер?

deis
()
Ответ на: комментарий от mirage

>потому что автор питона таким идиотским способом решил заставить всех писать «красиво».

И у него таки получилось. Конечно, плохим программистам (не люблю слово "быдлокодеры") стиль написания и форматирования кода не присущ, им это создает большие неприятности. Зато другим читать потом такой (отформатированный) код _гораздо_ проще.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

> потому что автор питона таким идиотским способом решил заставить всех писать «красиво».

Хм, пользуюсь табами и подобными проблемами не страдаю.

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от mirage

так кто бы сомневался. ну и чего не сидеть в винде?

потому, что меня все устраивает под линуксом и мне ничего не нужно в винде.

Ingwar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.