LINUX.ORG.RU

Quamachi 0.3.0


0

0

Quamachi - это графический интерфейс для Hamachi (программы для установки прямого VPN соединения между двумя компьютерами в сети Интернет), написанный на QT и находящийся в системном трее.
В новой версии была добавлена базовая поддержка KDE4, Quamachi теперь восстанавливается при старте KDE, добавлена поддержка VNC и SSH, улучшена поддержка прокси, теперь KdeSudo используется вместо KdeSu, если это возможно.
Сайт Quamachi: http://quamachi.sourceforge.net/
Скачать Quamachi и бинарные файлы Hamachi: http://sourceforge.net/project/showfi...
Скриншот: http://linux.softpedia.com/progScreen...

>>> Подробности

А она сначала на свой сервер стучит

...GTK версия тоже есть

mh
()

Я чего-то не понимаю или это велосипед? Сначала даже подумал, что ist76 - автор и пиарщик, но там какой-то Chris Giles.... В чём революционность или хотя бы полезность прожекта?

farisey
()
Ответ на: комментарий от blaster999

Вот меня этот вопрос тоже очень интересует.

Есть ли способы связать между собой 2 компьютера за NAT'ом, используя OSS-софт и не имея доступа к внешним серверам, кроме публично доступных?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А можно както использовать Hamachi для игры в ETQW без лицензии(он допускает игру с одной подсети) и если да, то как, Я пробовал, но клиентам давали разные подсети

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Есть ли способы связать между собой 2 компьютера за NAT'ом, используя OSS-софт и не имея доступа к внешним серверам, кроме публично доступных?

А вот тут сложный вопрос. Если бы хоть один был не за NAT, то протянуть между ними VPN без третьего сервера было бы возможно (хотя бы теоретически).

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

вся настройка сводится к вводу названия внутренней сети (можно создать новую) и её пароля

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Есть ли способы связать между собой 2 компьютера за NAT'ом, используя OSS-софт и не имея доступа к внешним серверам, кроме публично доступных?

Дык пробрось порты и покрути NAT. В чём проблема ваще? В своё время так связывали по VPN сегменты мега-закрытых корпоративных сеток в Москве и Сингапуре с последующим прикручиванием VoIP.

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

настраивается крайне просто, даже без гуя.

в старик играть самое то :)

з.ы. помню сколько заморочек вызавала эта штука, в локалке с DHCP раздачей адресов хотя сам hamachi, в общем-то был не виноват, просто один виндузятник неосознано поднял в нём DHCP сервер что вызвало конфликт.

Den0k
()
Ответ на: комментарий от nebm51

> Провайдер, гад, логин на циску не дает!

UPnP рулед! Бугага ААААААААА

anonymous
()

В бытность мою виндузятником, хамачи очень выручало, позволяя играть в левый варкрафт3 с другом. Хотя работает оно по принципу "как повезёт", с другим человеком я смог сыграть лишь однажды, с третьим - вообще ни разу.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смотря за каким NAT.

symmetric NAT. И там, и там :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Дык пробрось порты и покрути NAT. В чём проблема ваще?

Проблема в том, что NAT мне неподконтролен :)

Мог бы пробросить - проблем бы не было.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Смотря за каким NAT. Reverse ssh на webhosting сервер с доступом SSH. Ищи STUN, TURN, ICE, httptunnel.

А так же corkscrew (штопор:)

EM
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>Hamachi - это, как я понял, проприетарщина. А F/OSS аналоги есть?

"Проприетарщина", "F/OSS" - иш, школьники запомнили новые слова... По делу: ставил себе и очень доволен - в некоторых ситуациях быстрое и легкое решение. Легко и абсолютно без гемора. При установке под лин есть одни грабли: бинарник запакованный. При запуске распаковывается в /tmp и соответственно если /tmp, для безопасности, монтируется noexec то наступает облом. Лечится распаковщиком upx...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Помимо платных - есть бесплатный вариант. Еще есть gtk gui под него... ссылку не подскажу - забыл....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пусть A и B - два хоста, каждый в своей внутренней сети; N1 и N2 - NAT-шлюзы; S - публично-доступный сервер с известным и доступным IP-адресом.

1. A и B посылают какие-нибудь UDP-пакеты на S; N1 и N2 обновляют свои таблицы состояний и присваивают им случайные номера портов;
2. S отправляет эти номера на A и B;
3. A и B соединяются с N2 и N1 по тем портам, которые им праслал S; N1 и N2 продолжают пересылать информацию между N1 и A, N2 и B, т.к. эти номера всё ещё находятся в таблице.

kmeaw ★★★
()
Ответ на: комментарий от kmeaw

> 3. A и B соединяются с N2 и N1 по тем портам, которые им праслал S; N1 и N2 продолжают пересылать информацию между N1 и A, N2 и B, т.к. эти номера всё ещё находятся в таблице.

А если NAT идентифицирует соединение не только по своему порту, но и по адресу и порту сервера, то такое работать не будет.

slav ★★
()
Ответ на: комментарий от EM

работает она напрямую, на ихнем сервере только авторизация а-ля гуглетолк

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Есть ли способы связать между собой 2 компьютера за NAT'ом, используя OSS-софт и не имея доступа к внешним серверам, кроме публично доступных?

есть. openvpn.

warl0ck ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.