LINUX.ORG.RU

Краткое руководство по GPL v3


0

0

Пермская группа пользователей Linux перевела и опубликовала "Краткое руководство по GPL v3" (A Quick Guide to GPLv3). В этой публикации популярным и не слишком «юридическим» языком рассказывается о новшествах и преимуществах этой лицензии.

Перевод выполнен в Wiki, текст доступен для редактирования.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

>популярным и не слишком «юридическим» языком

Это приятно,с первого раза понятно :)

kisa ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от kisa

Re: Краткое руководство по GPL v3

>> популярным и не слишком «юридическим» языком > Это приятно,с первого раза понятно :)

IMHO, только предпоследний параграф о нарушении и сроках какой-то запутанный.

anonymous ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Отлично! Только сам хотел этим заняться. Хорошо, что не стал. :)

kda ★★★★★ ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

А что по поводу gpl-3 и qt. Можно ли написать программу на qt и выпустить ее под gpl-3 или нет? раскройте глаза беднму ананимусу.

anonymous ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Demon37

Re: Краткое руководство по GPL v3

>Так и не понял пункт о DRM Все то, что выпускается по GPL v.3 не должно рассматриваться как средство техн защиты => любой софт, взламывающий средство безопасности пож GPL3 будет легальным

plusious ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от anonymous

Re: Краткое руководство по GPL v3

Простым, значит, языком, говорите? Юридические извраты простым языком не излагаются (без искажения смысла или без появления двусмысленностей).

А когда кто-нибудь попросит "изложить простым языком" какой-нибудь ман, сразу начинается недовольное воркотание прожженых линуксистов.

anonymous ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от anonymous

Re: Краткое руководство по GPL v3

> Простым, значит, языком, говорите? Юридические извраты простым языком не излагаются (без искажения смысла или без появления двусмысленностей). А когда кто-нибудь попросит "изложить простым языком" какой-нибудь ман, сразу начинается недовольное воркотание прожженых линуксистов.

Ну там вроде как и правда довольно доступно. А вот искажения смысла и двусмысленности могут иметь место.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от anonymous

Re: Краткое руководство по GPL v3

> А что по поводу gpl-3 и qt. Можно ли написать программу на qt и выпустить ее под gpl-3 или нет? раскройте глаза беднму ананимусу.

Нет. Qt распостраняется под GPL-2.

anonymous ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от anonymous

Re: Краткое руководство по GPL v3

> Нет. Qt распостраняется под GPL-2

Так ведь это сама библиотека распространяется под GPL-2, а не код написанный с использованием средств библиотеки.

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Demon37

Re: Краткое руководство по GPL v3

>> любой софт, взламывающий средство безопасности пож GPL3 будет легальным

>А законно ли это?

Вешая на свой софт лицензию GPL3 ты отказываешься от того, что это "средство обеспечения безопасности блаблабла". Поэтому всякие пакты о том, что взлом таких средств - нарушение закона идут ->

plusious ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Глаза ломать :(

vada ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Demon37

Re: Краткое руководство по GPL v3

> Нет. Qt распостраняется под GPL-2

Тогда неясно, что за аццкая картинка о совместимости лицензий.. Мне подумалось это то, что можно вешать под GPL3

Если это так, то тогда почему Qt не подпадает под это?

plusious ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от anonymous

Re: Краткое руководство по GPL v3

>>Так и не понял пункт о DRM > Все то, что выпускается по GPL v.3 не должно рассматриваться как средство техн защиты => любой софт, взламывающий средство безопасности пож GPL3 будет легальным

Я не юрист, но вроде так: софт под GPL3, реализующий DRM не считаеться защитой и его можно легально взламывать. Наверное, чтобы не включали в ядро или в уже какие-то написанные программы DRM (т.е. чтобы такой DRM не был защищен законом).

>> А что по поводу gpl-3 и qt. Можно ли написать программу на qt и выпустить ее под gpl-3 или нет? раскройте глаза беднму ананимусу.

>Нет. Qt распостраняется под GPL-2.

Курить раздел «Меньше кода для распространения: новая система исключает библиотеки».

Stilgar ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Действительно доступно написано, только вот это не совсем понял:

"Всякий раз, когда кто-нибудь передает ПО, защищенное GPL v3, он должен обеспечить каждого получателя любыми патентными лицензиями, необходимыми для изучения прав, предоставляемых GPL."

Может вместо "изучения" читать "получения"?

KUser ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Меня давно беспокоит один вопрос. Почему никто не хочет писать букву Ё ? Это же одно из ключевых отличий русского языка! Больше ни в каком другом языке подобных звуков нету ! А почему я про это пишу сдесь так потому что када начал читать статью, то мне это в очередно раз бросилось в глаза.

Messing ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Messing

Re: Краткое руководство по GPL v3

Мне кажется, что моральное право писать букву Ё вообще есть только у людей, которые хорошо усвоили и используют все остальные правила русского правописания, и никогда не пишут «сдесь», «када», «в очередно раз», а также никогда не ставят пробел перед знаками вопроса и восклицания.

shimon ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Messing

Re: Краткое руководство по GPL v3

>Это же одно из ключевых отличий русского языка!

Ага - щас. Почитай историю этой буквы.

r ★★★★★ ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Есть много причин по которой Русский не должен употреблять букву Ё. Вот некоторые из них:

1) Начертание "Ё" заимствованно из французского языка(не помню в каком году 17-18век).

2) Изначально «ёкающее» произношение считалось мещанским, речью «подлой черни».

3)Формально буквы «ё» и «й» вошли в алфавит только в советское время.

Как известно, искоренить советскому быдлу Русскую культуру не удалось =)

D3viL ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

Блин, когда наконец американский суд признает лицензию GPL незаконной и противоречащей какому-нибудь пункту какой-нибудь статьи билля об авторских правах или еще какого-нибудь закона.

anonymous ()

Re: Краткое руководство по GPL v3

> В конце концов, Microsoft пытается получать деньги за пользование свободным ПО, что расходится с принципами свободы. Ни одна компания не должна иметь возможность делать что-либо подобное.

Ерунда. Если бы на GPL-продуктах, написанных не тобой, нельзя было бы зарабатывать, то гиганты типа Novell, RedHat, etc. даже не начали бы свою деятельность, внеся и свой вклад в свободное ПО, и Линукс навсегда остался бы поделкой для энтузиастов.

DOKA ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от plusious

Re: Краткое руководство по GPL v3

> Вешая на свой софт лицензию GPL3 ты отказываешься от того, что это "средство обеспечения безопасности блаблабла". Поэтому всякие пакты о том, что взлом таких средств - нарушение закона идут ->

Спасибо. Теперь ясно все :)

Demon37 ★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от DOKA

Re: Краткое руководство по GPL v3

>Ерунда. Если бы на GPL-продуктах, написанных не тобой, нельзя было бы зарабатывать, то гиганты типа Novell, RedHat, etc. даже не начали бы свою деятельность, внеся и свой вклад в свободное ПО, и Линукс навсегда остался бы поделкой для энтузиастов.

Уж не говоря о том что GPL не елиснтвенная лицензия и в других лицензиях люди совсем не против чтобы кто-то зарабатывал деньги.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Stilgar

Re: Краткое руководство по GPL v3

>Курить раздел «Меньше кода для распространения: новая система исключает библиотеки».

Все равно нет. Qt с очевидностью не является такой библиотекой это раз (не все -линухсоиды кдешнеги), и второе этот раздел о том что не надо тащить с собой для пользователя - потому что оно у него с очевидностью есть, а не о том чтоможно линковать v2only и выпускать v3.

r ★★★★★ ()
Ответ на: Re: Краткое руководство по GPL v3 от Stilgar

Re: Краткое руководство по GPL v3

>Курить раздел «Меньше кода для распространения: новая система исключает библиотеки».

Все равно нет. Qt с очевидностью не является такой библиотекой это раз (не все -линухсоиды кдешнеги), и второе этот раздел о том, что не обязательно тащить с собой для пользователя - потому что оно у него с очевидностью есть, а не о том что можно линковать v2only и выпускать v3.

r ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.