LINUX.ORG.RU

Ответ Линуса Торвальдса на обвинения в нарушениях патентов Microsoft


0

0

Линус Торвальдс ответил довольно резко:

"Скорее Microsoft нарушает патенты, а не Linux." Владелец торговой марки Linux также добавил, что если бы исходный код Windows был предоставлен для внимательного изучения, то Microsoft пришлось бы признать, что она сама нарушает патенты, которые принадлежат другим компаниям.

"Теория операционных систем была практически полностью разработана к концу 60-х. IBM, вероятно, держит тысячи "основополагающих" патентов".
По словам Линуса, ему вовсе не нравится махание шашками в области патентов. Базовые вещи были сделаны полвека назад, и давно уже утратили свою силу.

Microsoft следует перечислить те патенты, которые, как она утверждает, нарушаются, для того чтобы можно было бы проверить в суде или для того, чтобы разработчики открытого программного обеспечения могли переписать код, чтобы избежать нарушений.

Такой список очистил бы Linux от подозрений, либо дал бы возможность избежать нарушений, перепрограммировав все их глупые патенты.

А в итоге получается, что "у нас есть список, но мы вам его не скажем", что само по себе кое о чем говорит.
Он добавил: "Неужели вы думаете, что если бы у Microsoft действительно был настоящий патент, то они просто сказали бы об этом и ушли, приговаривая "ня, ня, ня?"
Но Microsoft предпочтет не подавать в суд на кого-нибудь, в особенности, на пользователя Linux, который также был бы клиентом Microsoft, так как им бы пришлось назвать эти патенты, но они больше рады страху, неопределенности и сомнениям, чем любому суду."

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

А об этом же и говорю - назовите патенты - потом будем говорить. Удивлен что Линус вообще ответил на эти заявления Майкрософт

rusxakep
()

s/принадлижат/принадлЕжат

Запасаемся попкорном.. :)

UserUnknown ★★★★★
()

Патенты на алгоритмы зло, сколько человекоглаз было испорчено о шрифты по умолчанию по всему миру, ужас. ;--)

record ★★★★★
() автор топика

По сути kernel довольно чист в этом плане, но они целятся скорее всего в некоторые драйвера, типа FAT fs, тут может быть засада. Понадобится или переводить открытые проекты ( и kernel) за пределы штатов, или как обычно, патчевать исходники.

record ★★★★★
() автор топика

На слешдоте коммент добил.

Unfortunately, the damage is done. I work for a large financial organization that was *just* venturing outside of Microsoft operating systems and the lawyers sent out a notice today that we are to remove all traces of "open source" software, effective immediately.

Когда у нас избавляются от "пиратских виндовс", к ним теперь приходят распоряжения убрать все следы "open source". Немедленно.

Бу-га-га. Вспомните "open source" станет еще радикально нелегальным.

anonymous
()

s/потентов/патентов

frame ★★★
()

Заголовок-то хоть поправьте, грамотеи )

ftor
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну, если патентные бюро частенько оказываются импотентными ;-)

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от eveel

Молодец Линус. В задницу чёрный пиар. Пусть либо показывают куски кода из МС, либо затыкаются.

Да и вообще, откуда куски кода от мс в линуксе? ведь мс закрытый проект, откуда код-то взяли? либо они сами спионерили код из опенсорса, а теперь пытаются его присвоить?

Unnamed_Hero ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> пОтенты Microsoft - что-то связанное с потенцией или с потом?

Скорее с потенцией зарабатывать бешенное бабло - мелкомягкие агонистически цепляются за всякую херню, потому как прибыли падают. В умах линуксоидов уже должно стучать "вендекапец" :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ответ Линуса Торвальдса на обвинения в нарушениях поНтентов Microsoft

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

> Дело не в коде, а в патентах на технологии. Да, за ФАТ действительно могут и прижать.

Веселее: ни та ни другая сторона не знает, признают ли патенты на алгоритмы действительными.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>но они целятся скорее всего в некоторые драйвера, типа FAT fs, тут может быть засада.

Им отказали о выдаче патента на FAT

frame ★★★
()

Заголовок следует читать так:

> Ответ Линуса Торвальдса на обвинения в нарушениях ИМпотентов Microsoft

:)

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unnamed_Hero

> ведь мс закрытый проект, откуда код-то взяли?

По всяким p2p уже не первый год гуляют полные исходники NT4 и частичные W2000, так что не надо ля-ля...

Или вы думали те же wine и reactos честно пишут через реверс виндовых библиотек в дебаггере? Они бы тогда и за 20 лет не написали десятую часть того что есть в wine на сегодняшний день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> "ня, ня, ня" - а это что значит?

Аниме здесь не при чём. Типа изображают Картмана из South Park.

anonymous
()

Линус в очередной раз доказал ,что в макросе сидят одни маркетологи, хех ну уж теперь ведекапец!

Proton911
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По всяким p2p уже не первый год гуляют полные исходники NT4 и частичные W2000, так что не надо ля-ля...

>Или вы думали те же wine и reactos честно пишут через реверс виндовых библиотек в дебаггере? Они бы тогда и за 20 лет не написали десятую часть того что есть в wine на сегодняшний день.

Откуда дровишки, любезный? Если бы разрабы Wine пользовались сырцами от МСи, их бы давно прижали к ногтю -- думаете, МСи не следят за Вайном?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

> Торвальдс някает? =(0_0)=

=^_^=

Вообще-то ожидались комменты от Линуса в стиле "первый нах!" или "зис дранкен крейзи писез оф булшит унд скам мейкз ми хи-хи-хи, пацтулом".

Gharik
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> Откуда дровишки, любезный? Если бы разрабы Wine пользовались сырцами от МСи, их бы давно прижали к ногтю -- думаете, МСи не следят за Вайном?

Если мысли, что свиста - это покорёженный блудливыми ручками и обфускаторами маркетоидов Wine. Но никак не выходит у Данилы Мелкого и Мягкого каменный дильдос.

Gharik
()

Micosoft на мыло!

anonymous
()

>Линус Торвальдс ответил довольно резко:

Это называется резко? Он их даже ни на йух ни в удзип разу не послал.

Salv
()
Ответ на: комментарий от DIMON

> "ня, ня, ня" - а это что значит?

В книге американского писателя Пола Андерсона ~1956 года (название забыл, фамилия главного героя Свобода) так ругались дерущиеся школьники (лет семи). То есть аниме тут ни при чём.

acheron ★★★★
()
Ответ на: комментарий от acheron

>В книге американского писателя Пола Андерсона ~1956 года (название забыл, фамилия главного героя Свобода) так ругались дерущиеся школьники (лет семи).

Кавайные школьники?

Сорри, не мог сдержаться

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Salv

>Это называется резко?

Линус не обороняется, как предполагали в MS, а пошел в атаку, обвинив MS в том, в чем она обвиняет других. Типа, сами такие. За ним ibm, а воевать с ibm MS не станет. Думающие люди поняли, если ms попробует вести себя неадекватно, то ibm со товарищи уничножат ее её же оружием ;-) Резкость не форме, а сути.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от acheron

Получается, "ня, ня, ня" - значит "нах, нах, нах"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от record

Кроме межделмаша, там еще сантехники есть, которых косвенно обвинили за ООо, вернее за старофис. С другой стороны, как-то оно странно - такое впечатление, что манагеры в МС вообще головой не думают, когда делают подобные заявления.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

> Думающие люди поняли, если ms попробует вести себя неадекватно

Думающие люди поняли, что M$ превратилась в SCO. =)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>С другой стороны, как-то оно странно - такое впечатление, что манагеры в МС вообще головой не думают, когда делают подобные заявления.

Да у них с головой вообще не все в порядке... Разве могли бы думающие люди выпустить такого монстра, как быдловисту?

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Баг ЛОРа: не дает использовать японскую грамоту. Вместо этого пишет &#код;

P.S. Браузер заведомо корректно работает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Баг ЛОРа: не дает использовать японскую грамоту. Вместо этого пишет &#код;

Это что - он нередко и кавычки коверкает... Даешь сырцы ЛОРа под ГПЛ!

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от h8

Как раз таки думают, да еще как.Ночами ссуки неспят. Все это задумано чтоб бросить тень на OSS, да и только. Конкретного разбирательства скорее всего не будет, поскольку не накого конкретно подавать в суд. Запретить разработки в OSS ни кто не сможет, и последующее использование тоже. Но шум поднять могут с целью попытаться сказать несведующим, что OSS с вароваными патентами какбы контрофактен. Патенты (IMHO) - зло. M$ - зло возведенное в степень.

adept_lamer
()
Ответ на: комментарий от eveel

> Чорт побери, сжечь всех кто не проверяет арфаграфейу при добавлении новостей... Надо дебилов сжечь которые пишут такую муру как ты, если не нравиться валил бы да сделайл свой сайт посвещенный русскому языку и забрал бы коллег с лора тудаже. задолбало смотреть на посты s/*/* . Узнали млин о замене в регекспах и начинают тут выпендриваться. Может еще работа написать? Заодно рейтинг побольше будет...

ЗЫ Сори за несовсем коректное сообщение но задолбали ((

Spank
()
Ответ на: комментарий от blaster999

> думаете, МСи не следят за Вайном?

Ну так в этом и суть, что пишут так чтобы потом не прикопались. Имея исходник этого добиться гораздо проще, чем если восстанавливать программу по дизассемблеру.

Очевидных способов сделать тот или иной распространённый алгоритм довольно мало и можно запросто наугад сделать очень похоже на оригинал. А когда смотришь в исходники, то уж заранее знаешь как НЕ надо делать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну так в этом и суть, что пишут так чтобы потом не прикопались. Имея исходник этого добиться гораздо проще, чем если восстанавливать программу по дизассемблеру.

FYI, Вайн пишут не по дизассемблеру, а используя документацию по WinAPI. Кстати, не так давно была проведена ревизия исходников ReactOS на предмет нахождения кода от МСей. Не нашли.

blaster999 ★★
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> MS анемешнеги???

Скорее уж Торвальдс, раз он им это приписывает :)

Sikon ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.