Класс!

Очередная поделка на пыхпыхе?

> поддержка последних Web-технологий

Сильно смущает :)

Тьфу, я только до 2.1.3 обновился...

> Очередная поделка на пыхпыхе?

мьсе не подскажет ли, есть ли аналогичное на питоне? буду весьма признателен :)

>мьсе не подскажет ли, есть ли аналогичное на питоне? буду весьма признателен :) Вряд ли есть готовое, но если есть руки и время, то на django делается в короткий срок и под свои нужды. Правда далеко не все хотят писать велосипед сами.

>и много-много другого.

Очередная гигапорция дыр в безопасности?

перделки да свистелки только, пока не буду обновлять

Блин, а где здесь хотя бы косвенное отношение к пингвинуксу?

opensource.ru

http://windows.dnsalias.com/

http://porno.homelinux.org

Пусть Патриг сначала одобрит changelog, потом уже можно постить новость на lor.

> мьсе не подскажет ли, есть ли аналогичное на питоне? буду весьма признателен :)

Да пожалуйста: http://turboblog.devjavu.com. Ну и вот еще: http://pyblosxom.sourceforge.net/

getz :)

Какой же он кривой по дизайну :(

Сплошная смесь кода и шаблонов.

Рабистам советую Mephisto/Typo. Последний сейчас активнее развивается.

>getz :)

Угу меня этот "Ге(й)ц" тож насторожил.

!!!

> Рабистам советую Mephisto/Typo. Последний сейчас активнее развивается.

Да, в общем альтернативы есть и на питоне и на руби, так что давайте теперь со спокойной совестью смешивать wordpress и сам php с говном.

>getz :)

Который хюндай?

>typo

симпотно

> симпотно

Но тормознуто.

Выкинул это поделие и поставил Typo. Не жалею

>> симпотно

>Но тормознуто.

WP тормознуто ничуть не меньше, но при этом тормозит везде, а не только там, где нужно

Посмотрел и сравнил с сайтом вордпресс...хорошо пошутил. Про велосипеды....ну если у кого-то много свободного времени, то удачи в написании...

> Угу меня этот "Ге(й)ц" тож насторожил.

Какие-то у вас анонимусов слишком предсказуемые ассоциации. Стэна Гетца, бразильского саксофониста, игравшего с Аструд Жильберто, по ходу дела никто не вспомнил :)))

Врагу не посоветую пользоваться этой лажей. Офигенно дырявая программа, с отвратительной поддержкой, нет ченжлога, короче, втопку.

ОК. Вы меня убедили.

Назовите другой движок со следующими характеристиками (по минимуму):

- опенсорс
- можно без шаманства развернуть за 5-10 минут
- удобный встроенный визуальный редактор HTML
- интерфейс XML-RPC
- есть сложившийся рынок расширений к нему
- есть сложившийся рынок шаблонов оформления к нему
- регулярный выход багфиксовых версий

Drupal?

Сейчас тебе наверно начнут советовать типа

> если есть руки и время, > то на django делается в короткий срок и под свои нужды.

=)

Вордпресс не понравился совсем. Такое ощущение, что разработчики прогуливали занятия по юзабилити. Чрезвычайно неудобно.

>Тьфу, я только до 2.1.3 обновился...

man webapp-config

У меня десятка полтора web-приложений и с полсотни их инсталляций по виртхостам обновляются автоматически по мере выхода новых версий.

Правда, не уверен, что оно во всех дистрибутивах есть ;)

webapp-config -U -h $1 -d $2 wordpress $3

>Правда далеко не все хотят писать велосипед сами.

... и поэтому они используют готовые решения. Которые пока есть только на PHP :)

>Да, в общем альтернативы есть и на питоне и на руби, так что давайте теперь со спокойной совестью смешивать wordpress и сам php с говном.

Ладно в таком случае - давайте :D

...

Кстати, а как там у mod_python или python-fcgi и per-user виртхостами?

> Назовите другой движок со следующими характеристиками (по минимуму)...

Называем: Serendipity (http://www.s9y.org/)

А что вы так бледно - перл, питон. Для настоящего безумного
ананимуса-психопата без лиспа или там хаскела жизни нет. Хотя, вру - брейнфак это ихнее все :)

Во-первых, это не бложный движок, а сайтовый. "Not the same thing at all!" (c) :)

Во-вторых, насколько я помню, в этой дуре модули ставятся/удаляются из мускульной консоли. Это не 5-10 минут :)

Если бы у меня было время, я бы, для начала, не выдвигал условие "Разворачивание за 5-10 минут" :)

Що касаемо юзабилити, не скажу за 2.2, но 2.0.х вполне удобен (в отличие, скажем, от 1.5.х).

Mephisto все равно больше нравится =)

А за ссылки питоновских блогов спасибо - будет на чем тестить питоновскую часть хостинга

>Кстати, а как там у mod_python или python-fcgi и per-user виртхостами?

это часом не к вебсерверу?

> Во-первых, это не бложный движок, а сайтовый. "Not the same thing at all!" (c) :)

Так ведь тем лучше. А лишнее легко отключается.

> Во-вторых, насколько я помню, в этой дуре модули > ставятся/удаляются из мускульной консоли. Это не 5-10 > минут :)

Вы нисколько не помните. Модули в Drupal не имеют ни малейшего отношения к мускулистой консоли.

> Так ведь тем лучше.

Ту хум хау :)

> Вы нисколько не помните. Модули в Drupal не имеют ни малейшего отношения к мускулистой консоли.

Хммм, отчётливо припоминаю инструкции по ручному добавлению таблиц в БД :) Ну и ладно -- раз это кончилось, тем лучше для друпаловцев :)

> Ту хум хау :)

Больше не меньше.

> Ну и ладно -- раз это кончилось, тем лучше для друпаловцев :)

Может что раньше и было. Я с 5.1 версии начал им пользоваться. Понравилось, что есть BTS на каждый модуль. Напомнило Debian.

прочитал как "15 мая вышла новая версия быдлогового движка WordPress 2.2 "Getz"."... подумалось - а ведь прав..

> Во-первых, это не бложный движок, а сайтовый. "Not the same thing at all!" (c) :)

Фор хум хау. Бложная часть там довольно неплохо сделана.

> Во-вторых, насколько я помню, в этой дуре модули ставятся/удаляются из мускульной консоли. Это не 5-10 минут :)

С 5-й версии друпала (а возможно и с более ранних, не следил тогда) установка выглядит как копирования модуля в каталог и включение его в админке :) Ну возможно еще потребуется какие настройки в меню.

У меня этот wordpress сегфолтился как последняя собака, пришлось посмотреть в сторону drupal