LINUX.ORG.RU

WordPress 2.8

 ,


0

0

11 июня вышла новая версия популярного блогового движка WordPress за номером 2.8. Основные изменения:

  • Значительное ускорение работы движка
  • Добавлена встроенная система добавления/обновления тем, которая работает аналогично системе добавления/обновления плагинов в dashboard'е
  • Встроенный редактор плагинов теперь обзавелся подсветкой синтаксиса
  • Значительно доработан механизм управления виджетами. Теперь можно устанавливать несколько копий одного и того-же виджета, перемещать виджеты между сайдбарами и отключать виджеты без необходимости их удаления. Значительные изменения и в widget-API
  • Появилась поддержка URL Rewrite Module из IIS 7.0
  • В dashboard'е теперь можно установить до четырех колонок виджетов
  • Исправлено более 790 багов
>>> Пресс-релиз
>>> Скачать

>>> Перевод



Проверено: Shaman007 ()

Честно, ожидал большего. А так большая часть функций бестолкова. Особенно браузер тем, встроенный редактор. Нафига оно надо?

Вроди дальше обещают слить WP и WPMU в один продукт в версии 2.9?

onix_N ★★
()

вчера свой блог на нем новом завел

oioki
()
Ответ на: комментарий от dion

> Дык и так вроде было отделено.

Вы видимо просто не знаете что такое отдельно. Код там прямо в шаблоне используется.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

Во всех? В дефолтном кажется нет. Хотя, зависит от того что под кодом понимать. В любом случае в шаблонах будут нужны какие-то циклы и условные операторы :)

dion
()
Ответ на: комментарий от dion

> В любом случае в шаблонах будут нужны какие-то циклы и условные операторы :)

Погуглите "template engine". Все эти циклы и условные операторы должны быть реализованы в рамках шаблона. А в вордпрессе напрямую код пхп пихают вперемежку с html.

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

Код и оформление нужно уметь разделять. Кучу из кода и данных довольно сложно поддерживать.

Davidov ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>А в вордпрессе напрямую код пхп пихают

А чем php плох как template engine? Как бэ проблема в разделении логики от представления, а не как template engine реализован ;)

theos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>Они уже отделили шаблоны от кода?

Давно, вроде. По крайней мере по приколу пару их версий назад делал в своём фреймворке поддержку их шаблонов. Никаких проблем не было.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theos

> А чем php плох как template engine?

Всем. Наличие кучи template engine для php это какбэ подтверждает.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Julio_Petrovich

> Отдам лапу за то что вы пехопешник и поклонник смарти.

Не угадали - я джангист

pi11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

>А в вордпрессе напрямую код пхп пихают вперемежку с html.

У меня есть простое правило. Движок имеет нормальный шаблонный механизм, если я могу легко и без извращений заюзать [любые] шаблоны этого движка в своём фрейморке. Чтобы подключить шаблоны сабжа, я на написание соответствующего engine потратил минут 15 :)

Так что по моим критериям у сабжа вполне приличная шаблонная система.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.