LINUX.ORG.RU

Stellarium 26.3

 , , , ,


0

1

28 сентября состоялся выпуск 26.3 популярного свободного кроссплатформенного планетария Stellarium — третий в этом году.

Проект написан на языке C++ с использованием фреймворка Qt (поддерживаются версии 5 и 6) и распространяется по лицензии GNU GPL 2.0.

Основные изменения:

  • добавлена культура неба народа потаватоми (скриншоты 1 и 2);
  • добавлен плагин «Видимость объекта» (скриншоты 3 и 4). Плагин показывает на карте планеты, где видна выбранная звезда или объект глубокого космоса. Поддерживает наблюдения с Земли, Луны, восьми планет, Плутона и четырех галилеевых спутников. Также отображает границы широт сумерек в дни солнцестояний только для Земли, рассчитанные по наклону оси вращения на дату;
  • многочисленные улучшения в плагинах, ядре программы, интерфейсе и культурах неба;
  • улучшения в движке скриптов;
  • исправлены обнаруженные ошибки.

>>> Подробнее на stellarium.org и в первой редакции новости

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 2)

@alex-w, а у вас на сервере не найдётся места для каталогов звёзд? :)
А то с SourceForge они не всегда удачно скачиваются.

dataman ★★★★★
() автор топика

… добавлена культура неба народа потаватоми (скриншоты 1 и 2) …

// Здесь дежурный коммент про падонкаффскую культуру неба. //

x22 ★★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

Плутон это планета. Просто учёные - мочёные, копчёные, на одном интимном месте верчёные, почему то так не думают)

UriZzz ★★
()
Ответ на: комментарий от etwrq

Планета. Но малая. Вместе с Эридой, Церерой и прочими.

// Да, когда его из планет разжаловали, я сам в офигении был. И не один я. Семья астронома, открывшего Плутон, протестовала, многие уважаемые учёные…

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dataman

Ну они какой-то слой совместимости написали над культями или? В том плане, в культях же почём зря 100500 енумов и неймспейсов переименовали при переходе с 5й на 6ю.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от thunar

Ты так спрашиваешь, как будто исходники закрыты.

dataman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от hobbit

Это вы ещё Сурдина не слушали. Есть такой любитель продвинуть свой новый термин «планета-спутник» — для Луны (ну так-то она и правда больше Плутона с Церерой да Эридой вместе взятых)

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Слава Космосу, они не мои)

UriZzz ★★
()
Последнее исправление: UriZzz (всего исправлений: 2)

Тот случай когда ни разу не использовалось, но нужно.

html-kernel
()
Ответ на: комментарий от html-kernel

Относительно Солнца. Относительно центра галактики. Относительно ещё чего.

Относительно себя он просто висит. Ты же на земле не замечаешь, что ты куда-то летишь? Очень-очень быстро, надо сказать )

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Aceler

Относительно себя он просто висит. Ты же на земле не замечаешь, что ты куда-то летишь? Очень-очень быстро, надо сказать )

Так это земля летит, а не я. Вот когда сам лечу – ощущаю.

html-kernel
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Планета. Но малая. Вместе с Эридой, Церерой и прочими.

[душнила mode on]

Точнее и официальнее, они карликовые планеты с 2006 г.

[/душнила mode off]

dataman ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aceler

С точки зрения Плутона он не летит, он висит.

А с точки зрения Солнца, падает. Но промахивается.

question4 ★★★★★
()

Ну а если хочется куда-нибудь туда слетать - добро пожаловать в Elite: Dangerous.

slamd64 ★★★★☆
()

Когда занимаюсь астрофотографией, то крайне неудобно наводиться через Stellarium, а потом идти в NINA для фотографии. Нельзя ли затащить функционал для астрофотографии сразу в Stellarium?

AntonyRF ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Будь он подвешен, он бы упал на Солнце. Для него он летит прямо, но кривое пространство Солнца дает ему искаженную прямую линию. Центростремительное ускорение тем не менее ощущить можно, только оно десятые и сотные доли процента ускорения свободного падения близ планеты. А еще сила кориолиса, тоже влияние есть

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Ну они какой-то слой совместимости написали над культями или?

Зачем слой совместимости?

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Когда занимаюсь астрофотографией, то крайне неудобно наводиться через Stellarium, а потом идти в NINA для фотографии. Нельзя ли затащить функционал для астрофотографии сразу в Stellarium?

Можно, но нужно, чтобы этим кто-то занимался. А то получится как в KStars - почти все изменения в нём в последние лет 5-6 связаны с Ekos, а на всё остальное ни сил, ни времени не остаётся.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Минимальным использованием Qt

Я бы не сказал, что вот прям минимальное использование Qt наблюдается :)

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну, кстати, соотношение размеров Луны и Земли реально слишком большое на фоне других планет и их спутников.

mister_me ★★
()
Ответ на: комментарий от AntonyRF

Когда занимаюсь астрофотографией, то крайне неудобно наводиться через Stellarium, а потом идти в NINA для фотографии. Нельзя ли затащить функционал для астрофотографии сразу в Stellarium?

Предлагаю в Stellarium ничего не тащить, а Нину тащить в темную зону. Для астрофотографии, да.

P.S. казалось бы, при чем здесь unix-way?

x22 ★★★
()
Последнее исправление: x22 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Да, когда его из планет разжаловали, я сам в офигении был

А я не был, наоборот подумал про себя «ну наконец-то».

YogSagot ★★☆
()
Ответ на: комментарий от CrX

Есть такой любитель продвинуть свой новый термин «планета-спутник»

Есть еще тема перестать наконец называть Харон спутником Плутона, потому как ни по какому определению никакой это не спутник, а полноценная карликовая планета в двойной системе планет Плутон-Харон.

YogSagot ★★☆
()
Последнее исправление: YogSagot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от html-kernel

Новое определение применяется только к объектам Солнечной системы и устанавливает, что планета есть тело, вращающееся вокруг Солнца, достаточно массивное, чтобы иметь шарообразную форму под воздействием собственной гравитации, кроме того, должное иметь вблизи своей орбиты «пространство, свободное от других тел». В соответствии с новым определением Плутон, наряду с другими транснептуновыми объектами, больше не считается планетой.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Определение_планеты

У звезды вроде такого критерия нет.

mister_me ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.