Opengram — открытая реализация сервера Telegram

Не очень понятно, кому и зачем оно нужно в мире, где есть Matrix, XMPP с кучей XEP’ов и ещё куча альтернатив.

Не поймите меня неправильно, я только за появление ещё чего-то нового — пусть цветёт сто цветов. Тут именно что не очень понятно, так это какой смысл основывать это дело на проприетарном поделии, вместо того, чтобы окончательно его закопать и забыть как страшный сон. Как drop-in замена оно всё равно не работает. Какой-то обратной совместимости, которую можно реально использовать в практических целях, тоже нет. Во всём остальном какие преимущества перед спроектированным заново протоколом у такого, при условии паритета по фичам?

разве что удобный и привычный клиент

Последние версии вообще не удобны, какой-то выкидыш дизайнеров.

XMPP с кучей XEP’ов

как оказалось с ним есть фундаментальнеы проблемы

Ну расскажите что за фундаментальные проблемы.

Красивая презентация от 2017 года

tmp/whats-wrong-with-xmpp-2017.pdf?utm_source=chatgpt.com - сразу видно, что старался.

не обесценивай мой труд

О, неужели LLM даже умеют давать реально рабочие ссылки?

Сколько DeepSeek мне не давал - либо не рабочие, либо не на то.

О, неужели LLM даже умеют давать реально рабочие ссылки?

как там, в 2023 ?

Не знаю, я из 1768.

Как drop-in замена оно всё равно не работает. Какой-то обратной совместимости, которую можно реально использовать в практических целях, тоже нет.

Ну вот хотя бы заявленная поддержка Bot API. Это разве не оно?

Хм… Ну да, если юзать для готовых ботов, это может иметь смысл.

Хотя по-моему, проще просто бота переписать. Я переносил ботов между IRC, Jabber и Matrix, это несложно — 99% кода трогать не надо, только ту небольшую часть, что отвечает непосредственно за ввод-вывод. При нормальной архитектуре это обычно несколько строк в одном маленьком файле (в случае большого бота не из одного файла исходников).

Нинужно.

LLM

DeepSeek

Неверное обобщение)

Годно, нужно. Могло бы стать drop-in заменой однажды, а клиент если он открыт позволил бы выбрирать сервера (как в других некоторых месенджерах) или даже организовать шлюз между такими серверами и доработать клиент под эту возможность. Я если честно, думал наши сподобятся и напишут свой локальный сервер телеги вместо того что на букву М, это было бы логично, оказывается это возможно и всегда казалось возможным

e2e нет, как и в оригинале? Нутыпонел)

Ну как красивая, у меня там буквально на всех слайдах верхняя часть тупо не рендерится. Я даже скачал, пдфка тупо сломана напрочь.

Возможно, это попытка выехать за счёт темы. Давай прямо - никто кроме кучки людей не знают что есть такое «Matrix, XMPP с кучей XEP’ов» и вдобавок «ещё куча альтернатив». Я понимаю, они были задолго до телеги, но их статус с самого начала особо не поменялся. А тут «ТЕЛЕГА». Если отбросить социальную и гуманитарную шелуху - ты супер прав. Но... оно нахер никому не нужно.

Заметь, что простые пользователи точно так же не знают про IMAP, DKIM, DMARC или SPF, однако концепт «у меня аккаунт на сервере, через который я общаюсь с пользователями на других серверах» для них вполне постижим, писма ходят, емейл Просто Работает™.
Так что думаю, что причины окукления в неинтероперабельных мессенджерах несколько иные; технические - остутствуют.

Но… оно нахер никому не нужно.

Как и сабж, если уж быть честным до конца :)