Stellarium 25.4

Прикольно, на винде не встречал подобного приложения)

Раскрою страшное: этот же стеллариум спокойно собирается и под винду, как и любой хороший прикладной софт

Астрономия и астрология наверное в таком же отношении как сейчас биология и медицина: первые наблюдают и изучают, а вторые делают фантастические выводы, разница только, что в последнюю ещё верят 😁

Я те постреляю, я те постреляю! Фулюган! Чуть глаз не выбил!

Ну нет, ну нет. При всей моей неприязни к медицине я не могу даже близко их поставить в аналогию с астрологами. Вот психология, диетология - вот там даааа… свобода во все поля… Не хватает только хрустального шара madam Blavatsky из Бивиса и Батхеда.

Это под Windows и связано с тем, что код инди сильно поменялся и сборка теперь не совсем тривиальна на этой платформе. Мне лично было не очень интересно разбираться с этим - других задач полно.

Если разработчик пилит версии не только для винды, значит, скорее всего писал изначально под Gnu/lunux ,и скорее всего там и программирует, а после уже собирает под остальные платформы, Gnu/linux как ниша для программирования, идеальная весчь:) В haiku depot есть стеллариум, благодаря гну/линукс. Мак ос и вроде бы это все операционки в которых он имеется. Ну а на винде сидят, в частности те, кому хочется, использовать спец софт, посему я там не сижу.

В догонку: заинтересованные члены сообщества могут попробовать починить сборку инди на windows и поделиться патчами с командой инди и нами :)

Вот психология, диетология

Согласен, но только если по аналогии с современной астрологией для бедных. А вот когда большие люди принимали важные политические и прочие решения на основе предсказаний, то это уже очень хорошо ложится в мою первую аналогию.

Исходный код, бинарники под windows, macOS и linux - это то, что можно скачать с сайта в качестве официальных пакетов. Но точно также Stellarium работает на BSD системах, хотя тут надо признать, что комфортно планетарий работает только на FreeBSD из-за наличия относительно нормальных драйверов на графику. В Haiku тоже работает и даже сносно. В OpenIndiana тоже есть (еще бы драйвера на графику получше были), а вот в оракловской Solaris уже облом - там Qt частично портирован.

И да, планетарий работает не только на x86_64.

P.S. Речь о современных версиях, так то планетарий и на других платформах был.

Если разработчик пилит версии не только для винды, значит, скорее всего писал изначально под Gnu/lunux

думаю да, но здесь же C++/Qt/OpenGL – оно кроссплатформенное все, если разумно писать, не завязываясь на какие-то платформоспецифичные вещи – оно само собой для всего заработает

и вроде бы это все операционки в которых он имеется

я еще на андроиде использую, значит сабж и под андроид есть :)

Ну там ASCOM есть. И он не может не есть :)

Присоединяюсь к вопросу

Тоесть ты видишь разницу между уличными жуликами и жуликами в кулуарах власть имущих??? (В смысле качества предсказаний)

Папин-Азиат фрейдопоклонник и… любитель астрологии и битвы экстрасенсов, так и зойпишем.

битвы экстрасенсов

Что это такое?

хехе, не прикидывайся, я тебя раскусил :*)

А что тогда за платная версия? Там какие плюшки положены?

С GP:

Эта версия Plus также удовлетворит самых требовательных любителей астрономии благодаря своей огромной коллекции небесных объектов (до 22 звездной величины против 10 звездной величины в стандартной версии) и расширенным функциям наблюдения для управления телескопами или подготовки сеансов наблюдения.

Основные функции Stellarium Plus:

★ Просмотр точного моделирования ночного неба звезд и планет на любую дату, время и местоположение.

★ Погрузитесь в коллекцию из множества звезд, туманностей, галактик, звездных скоплений и других объектов глубокого космоса.

★ Узнайте, как люди, живущие в других регионах планеты, видят звезды, выбрав формы и иллюстрации созвездий для многих небесных культур.

★ Отслеживайте местоположение искусственных спутников, в том числе Международной космической станции.

★ Моделируйте ландшафт и атмосферу с реалистичным восходом, закатом и преломлением атмосферы.

★ Откройте для себя 3D-рендеринг основных планет Солнечной системы и их спутников.

★ Наблюдайте за небом в ночном режиме (в красном цвете), чтобы сохранить адаптацию ваших глаз к темноте.

★ Достигните предела знаний, погружаясь в огромную коллекцию звезд, туманностей, галактик, звездных скоплений и других объектов глубокого космоса:
  • Все известные звезды: каталог Gaia DR2, состоящий из более чем 1,69 миллиардов звезд
  • Все известные планеты, естественные спутники и кометы, а также многие другие малые объекты Солнечной системы (10 тыс. астероидов).
  • Самые известные объекты глубокого космоса: комбинированный каталог более 2 миллионов туманностей и галактик

★ Почти неограниченное масштабирование изображений высокого разрешения объектов глубокого космоса или поверхностей планет.

★ Наблюдайте в поле, даже без подключения к интернету, с «уменьшенным» набором данных: 2 миллиона звезд, 2 миллиона объектов глубокого космоса, 10 тысяч астероидов.

★ Управляйте своим телескопом через Bluetooth или WIFI: управляйте любым телескопом GOTO, совместимым с протоколами NexStar, SynScan или LX200.

★ Подготовьте сеансы наблюдений с использованием передовых инструментов наблюдения, чтобы предсказать наблюдаемость небесных объектов и время их прохождения.

Stellarium Plus - Карта неба создано первоначальным создателем Stellarium, известного планетария с открытым исходным кодом и одного из лучших астрономических приложений для настольных ПК.

И даже в начале двадцатого века порой такой трэш и угар устраивали эти ваши учонушки

Так это нормально. Ученые и должны генерировать гипотезы, даже если они кажутся безумными. Никакого точного знания не существует, только гипотезы разной предсказательной силы.

Интересно, какой там сенсор? Наверное, той же конструкции, что и на бытовых сканерах, т.е. объектив, а за ним полоса датчиков в один ряд, и двухмерная картинка получается при перемещении этой полосы датчиков вдоль сканируемого объекта (пролёте спутника, в данном случае).

А ещё прикол оказался в том, что типа на самом деле наши знаки зодиака уже не наши, мол там давно всё подвинулось на небе.

Да-да, я именно об этом.

А ещё прикол оказался в том, что типа на самом деле наши знаки зодиака уже не наши, мол там давно всё подвинулось на небе.

А ещё созвездия не равномерны по размеру. А ещё змееносца выкинули. Астрология в принципе довольно мало общего с астрономией нынче имеет. Даже сами астрологи (те, что более «профессиональные», чем газетные) зачастую признаются, что светила — это лишь символы, и работают они не с ними, а с какими-то там виртуальными воображаемыми сущностями, символическими типа, как в книжке написано, а называют их названиями планет и созвездий просто по традиции.

То есть, типа они верят не в то, что небесные тела как-то влияют на жизнь. А в то, что есть некая цикличность, заранее заданная (богом, вселенной, природой макаронным монстром, нужное подчеркнуть), и они рассчитывают эти периоды, а астрономические названия используют для удобства. Такие вот финты.

Интересно, какой там сенсор? Наверное, той же конструкции, что и на бытовых сканерах, т.е. объектив, а за ним полоса датчиков в один ряд, и двухмерная картинка получается при перемещении этой полосы датчиков вдоль сканируемого объекта (пролёте спутника, в данном случае).

Если правильно помню, там 6 каналов - 3 видимого диапазона, 3 ИК. Полоса шириной 2.7к и высотой в 8 пикселей. В LRPT одновременно передаются 3 канала, ну и чутка телеметрии. Стандарт упаковки данных - CCSDS. Конкретика для конретной модели/серии спутника у нас по крайней мере на rssi.ru выкладывается - http://planet.rssi.ru/index.php?page_type=sat_systems&page=meteor_m_n2_structure_1. Типа http://planet.rssi.ru/images/satellites/docs/meteor_m_n2_structure_2.pdf

В общем, RTFM. :)

И всё-таки, что интересно с культурной точки зрения, сегодня всякий знает свой знак зодиака и, возможно, свой год (зверька) по китайскому (или какому там?) гороскопу.

Ну а что в этом такого? Знать ведь не значит верить. Все знают и про чёрную кошку, перебегающую дорогу, и про разбитое зеркало, и про икоту «кто-то вспоминает», но всерьёз верят в это единицы (по крайней мере среди городских жителей). Ну и повод для всяких шутеек неплохой: «Я не верю в гороскопы. Ведь я стрелец, а все стральцы — скептики».

Зодиакальный гороскоп — это вообще явление в астрологи довольно новое. С 19го века, примерно. Раньше астролог брал астролябию на нужную широту и смотрел, где какие планеты. Собственно, если посмотреть старые гороскопы так они в точности повторяют квадранты астролябии.

Собственно, булгаковское «Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть – несчастье... вечер – семь...» — это вот про астролябию :)

А без плюса тогда что? :)

Простите, а эти «профессиональные астрологи» - они верят в фазы Луны? считают их «природными циклами, влияющими на…»?

Хрен их знает. Может какие-то и верят. Почти наверняка, учитывая, что у них у каждого второго своя уникальная система, а остальные типа неправильные. Я не астролог и не астрологовед, таких подробностей не сообщу. Но они вроде обычно больше по положению на небе заморачиваются.

А вот это как раз можно строго проверить. Делать этого я конечно же не стану, но теоретически, зная астрологию можно вычислить астрологически значимые моменты в прошлом и статистически проверить, что в них происходит значимо больше обычного социально значимых событий. Если гипотеза подтвердится, значит существуют люди, которые свои увлечения астрологией не афишируют, но используют в реальной жизни.

Так проверяли многократно и разными способами. Ничего не сходится, всё такое же, как при случайном распределении.

Была одна ошибка, которую некоторые до сих пор как подтверждение пытаются приводить, но на деле она является наглядной иллюстрацией «техасского стрелка» и черрипикинга — фраза для гуглежа «эффект Марса».

Я не верю в гороскопы. Ведь я стрелец, а все стральцы — скептики

Не знал. Прикольно.

А вот это как раз можно строго проверить.

Умеешь заинтересовать!

Делать этого я конечно же не стану

Да ну нафиг…

Значит плохо проверяли. Достоверно известно, что астрология занимала важное место в прошлом. Первая в мире обсерватория была построена по приказу короля Фредерика ІІ. И я абсолютно уверен, что деньги из бюджета выделялись не на чистую науку, а ради практических государственных надобностей. Монарх какие-то советы получал и как-то ими пользовался. Следовательно должны остаться следы. Возможно, в наше время, следы должны пропасть, но это-то как раз и является задачей исследователя.

Я тут посматриваю один приятный блог, и мне рассказали, что, внезапно, астрология произошла от астрономии

Юлия Болчакова? :) тока что слушал под нарубание салатов)

Так что пользовались, никаких сомнений нет.

Скорее наоборот :) Давным давно слово «математик» обозначало «астролог». Есть такой человек Александр Саплин. Вообще-то — он физик и человек нормальный :) Но он занимается историей астрономии и астрологии, книги пишет, лекции читает. Если интересно, то вот —

https://www.klex.ru/h4i

https://irhga.ru/2020-09-04-saplin-a-u-istoriya-astrologii/

Давненько я в него не заходил.

Вот такие книжки я люблю в виде аудиокниг.

К сожалению, время, которое имею на чтение (с утра до ночи на самом деле, и с ночи до утра), не могу выделить на развлекательную литературу. А вот пока по лесу гуляю — самое то!

Там довольно много интересных иллюстраций и астрономических приборов, в том числе и из коллекции автора. В виде аудиопотока про астролябию ту же не расскажешь, надо ее в руках держать. Есть его лекции на ютубе, может еще где-то, поищи.

Первая в мире обсерватория была построена по приказу короля Фредерика ІІ.

Вон оно чо, Михалычь (с)

А греки типа Птолемея/Гиппарха чисто по приколу на коленке меряли без приказа.

Если есть контрпример — приводите.

Достоверно известно, что астрология занимала важное место в прошлом.

Как и херомантия, профилактические кровопускания по пятницам, обязательные религиозные ритуалы по воскресеньям, и т.д.

ЗЫ на граждан поздней Римской империи факт прецессии земной оси произвел такое впечатление, что придумали под это культ бога Митры, который точно главнее всех, шо песец.

Первая в мире обсерватория была построена

Ураниборг (дат. Uranienborg, Небесный замок) — обсерватория Тихо Браге, построенная в 1576 на острове Вен в проливе Эресунн около Копенгагена.

Обсерватория Улугбека (узб. Ulug‘bek rasadxonasi / Улуғбек расадхонаси) — одна из наиболее значительных обсерваторий средневековья, построенная Улугбеком на холме Кухак в окрестностях Самарканда в 1424—1428 годах.

А там на всё подряд боги были. Вплоть до того, что для первого, изданного ребёнком звука, есть отдельный бог и для первого слова — другой отдельный бог. Язычники, что с них взять.

Ок. Принято. Но тут уж тем более без магии не обошлось. Как и не без государственной воли.

А там на всё подряд боги были.

А когда иметь на все подряд стало вредно для здоровичька, так как есть один гойсударственный б-г на все про все, то все эти языческие пережитки приняли форму херомантии, астрологии и т.д. За умеренный гешефт, да.

неприличное

А где тогда на софтинке пометка "18+"??.. ;))

Смотреть в небо, можно глазами, а прога бесполезная хрень!

Интересно, какой там сенсор?

А почему просто цифровую матрицу не поставить как в телефоне?

Есть Веб версия нафиг качать и инсталлировать.