LINUX.ORG.RU

Stellarium 25.4

 , , , ,


0

3

Состоялся выпуск 25.4 популярного свободного кроссплатформенного планетария Stellarium. Это последний релиз в 2025 году, с интересными функциями и множеством исправленных ошибок.

Главные изменения:

  • добавлена начальная поддержка чтения голосом;
  • добавлены новые культуры неба;
  • множество улучшений в плагине Sky Culture Maker;
  • множество улучшений движка;
  • множество обновлений в культурах неба.

Проект написан на языках C и C++ с использованием фреймворка Qt (поддерживаются версии 5 и 6) и распространяется по лицензии GNU GPL 2.

>>> Подробности на stellarium.org

★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от alex-w

Там не только тренеры, там много кто. Эти люди могут найти правильного человека.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Вот пусть свой стеллариум напишут :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

О, а как это? СДР-радио ловит сигнал с метеоспутников, на комплюкторе этот сигнал обрабатывается хитрым образом и получаются картинки с облаками, температурами и т.п.?

Да, все так: сигналы со спутников идут нешифрованными, антенна делается из двух проволочек, в интернете полно всяких гайдов, кто б тока занялся :) sdr свисток стоит 400 руб на алике.

Хорошо бы запустить сие под онтопиком, наверняка все есть. Надо собраться троим-четверым, запилить топик здесь в s&e и делиться историями успеха, каникулы же!

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Я в курсе за радиоастрономию, были у меня коллеги--радиоастрономы бывшие.

За монтировки для антенн тебе вот этих людей надо спрашивать — https://radioastronomy.ru/

Может чего и подскажут.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Есть у тебя где-нибудь почитать про это?

Так в поисковике набрать RTL-SDR LRPT - и куча всего на любой вкус и цвет будет. От ловли на усы до всяких более сложных вариантов.

Как минимум нужен свисток, антенна и софтина, например satdump. Что-то поймается. Если хочется большего, особенно с последним Метеором - надо фильтр полосовой на 137МГц, усилитель, антенну сделать поприличнее и т.п.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Тебе ж, поди, азимутальная монтировка нужна, антенну крутить. Экваториалом же не обойдешься.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

А Stellarium Plus связан с командой оригинального Stellarium? Если я за него заплачу, деньги пойдут на поддержку оригинального проекта или пойдут отдельному чуваку, который к 90% чужой работы добавил 10% своей, как это, к сожалению, часто бывает?

P.S. Судя по предыдущим обсуждениям на ЛОРе – что-то таки совсем стороннее.

hobbit ★★★★★
()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от hobbit

А это надо коллегу alex-w спросить. Для меня вообще было новостью, что какая-то версия для телефона продается на PlayMarket'e. Меня подрастающее с телефоном поколение просветило. :) Вот, говорят, — есть!

Вот только сейчас проверил — обе версии выпускает некто Noctua Software. Как они связаны с разработчиками стеллариума — я без понятия.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drfaust

Я не настолько упорот астрономией что бы иметь телескоп, хотя иногда накатывает взять чё нить ширпотребовское за 30 КРуб….

Ну в крупных городах ты нифига и не увидишь :) Будет у тебя стоять, как предмет интерьера, по сути. Очень велика засветка от населенного пункта будет. Выезжать надо подальше. Лучше всего в горы. Я так в Краснодарский край катаюсь, когда есть время свободное. Там они у меня и стоят. таскать это все на себе такое еще удовольствие, откровенно говоря. Ну и эта. За 30 килорублей бинокль-то нормальный не купишь, а ты про телескоп :) Если нет денег на телескоп под заказ посмотри лучше на миад или целестрон.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

а что это за Астроглэмп? Где то в центральной России? Прошу подробностей, авось и сам был присоеднилися к сообществу энтузиастов.

SpaceRanger ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Даладно! Планеты видны. С Deep Sky проблемы, конечно. Хотя иногда фильтры от засветки спасают.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SpaceRanger

Чудная площадка в Тульской области. Из Мск ехать по M4. ,Ближайший город - Венёв, оттуда на такси примерно за штуку везут.

https://astroglamp.ru/

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Планеты видны.

Ну так-то конечно да. Вон в ГАИШЕ и в Москве наблюдают в принципе. Но у меня-то несколько поскромнее, чем там :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Ну у меня 120мм рефрактор пока. Ничего, Сатурн виден :)

За ГАИШ вон Сурдин жаловался, что из-за засветки основной их инструмент пришлось перепрофилировать, он ослеп из-за засветки. Это в 50х Ленинские Горы — это был край московской вселенной и засветки было сильно меньше.

gns ★★★★★
()
Последнее исправление: gns (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gns

По двум осям, да. Как у взрослых, только для относительно небольшой антенны.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Есть две версии. Одна платная, другая нет.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

О, а как это? СДР-радио ловит сигнал с метеоспутников, на комплюкторе этот сигнал обрабатывается хитрым образом и получаются картинки с облаками, температурами и т.п.?

Спутник летит и с сенсора полоску изображения постоянно шлёт, в случае LRPT - в диапазоне 137Мгц с QPSK модуляцией пожатую укушенным JPEGом. Более древние спутники NOAA шлют аналоговый сигнал вообще.

Получаешь реал-тайм изображение окрестностей (нехилых) того места где стоит антенна с высоты примерно 800км. Спутник пролетает 2 раза в сутки над одним и тем же местом. Иногда 2 последовательных прохода удаётся словить.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

А зачем это нужно?

Любительская астрономия – потрясающее хобби. Астрономы-любители временами открывают сверхновые и кометы. Кроме того, любительское наблюдение – тоже наблюдение, которое может внезапно обрести актуальность, скажем, через 500 лет.

А еще астрономы-любители иногда становятся профессиональными астрономами. А если не астрономами, то учеными. Если не учеными, то людьми с научной картиной мира.

Как цифровой планетарий поможет изучить матчасть или спланировать наблюдения, предлагаю подумать самостоятельно.

Т.е. планетарии — это понятно, туда школьников на экскурсии водят.

Если ты экскурсией называешь интерактивную лекцию, где вместо озвученного кинчика – живой рендеринг на куполе и живой лектор, то вот тебе факты:

Нишу проекторов для планетариев еще в эпоху оптомеханики плотно занял Zeiss. Переход на цифру никак не повредил Zeiss, потому что компания вовремя его оседлала. Поэтому рядом со старым Zeiss, где звезды рисует дырявая жестянка, в планетариях стоит новенький цифровой проектор от той же фирмы. Последний может крутить научпоп-кинчик в 360°, а может и тот самый рендеринг выводить.

Для этого Zeiss поставляет собственную фирменную софтину. Так вот, фирменный софт Zeiss для планетариев – ни что иное как форк Stellarium.

Ну и по поводу 15-минутного кинчика на куполе, билет на который стоит 10 долларов. Судя по тому, как он выглядит, я практически уверен, что делают его во все том же цифровом планетарии.

А тут разве начинающему астрологу пригодится.

Астрологу не нужно ничего, кроме эклиптических координат светил и рассчетов над ними. Если ты вместо этого будешь подсовывать астрологам Stellarium, тебя за такое миссионерство поблагодарят и попы, и общества безбожников.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

Ну, вот. Можно же нормально объяснить, нежели с порога занимать оборонительную позицию: „Это как это мою любимку обижают!!!!“.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Я все-таки слегка увлекся. Пошел проверять факты. Так вот, фирменная софтина называется Zeiss Uniview. Она изначально была проприетарной, разработана шведской компанией SCISS и впоследствии куплена, к Stellarium не имеет никакого отношения. Но Stellarium таки может использоваться в планетарии вместе с цифровым проектором.

Vidrele ★★★★★
()

… Опять же, перед походом на природу с компанией, посидеть часок со Стеллариум-ом наедине - полезно. И в перспективе свидания с девушкой - тоже, очень даже невредно (но есть риск, что девушка сама увлекается звёздным небом и планетами, такое бывает. Можно оказаться в роли профана)

alash
()
Ответ на: комментарий от alash

… Опять же, перед походом на природу с компанией, посидеть часок со Стеллариум-ом наедине - полезно. И в перспективе свидания с девушкой - тоже, очень даже невредно

Тебе быть или казаться? Можно с упоением рассказывать об очередях на бирже труда (или в ФМС, если тебя зовут Фозилжон), видеоиграх, купленной мамкой видеокарте, сравнении всех пиццерий, предлагающих доставку в твоём городе. Вдруг она именно об этом и мечтает (допустим, свекровь достанется хорошая, в еде ты неприхотлив, из раздоблая будет неплохой папа). Или не мечтает, но разок не против. Честность, здоровая самооценка, наличие увлечений - это тоже DHV, в конце концов.

есть риск, что девушка сама увлекается звёздным небом и планетами, такое бывает. Можно оказаться в роли профана

В просак попадешь, если будешь притворяться тем, кем не являешься, или слишком нарочито пытаться впечатлить.

А так - учись слушать. Пока слушаешь, можешь лапать.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gns

Команда мобильного и команда десктопного планетария частично пересекаются, т.к. есть люди, одновременно задействованные в обоих проектах :)

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Я - нет. Надо будет проверить, спасибо за подсказку…

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А Stellarium Plus связан с командой оригинального Stellarium?

Да, идеологически, немного кодом и частью разработчиков. Современный мобильный стеллариум есть написанная с нуля на С реализация идей из десктопного планетария. И да, кое-что в современном десктопном планетарии взято… из мобильного (как идея или технология, но не код)

Если я за него заплачу, деньги пойдут на поддержку оригинального проекта или пойдут отдельному чуваку, который к 90% чужой работы добавил 10% своей, как это, к сожалению, часто бывает?

Нет, у мобильного планетария своя касса, у десктопного - своя. В случае мобильного планетария продается расширенный функционал, а в случае десктопного мы принимаем пожертвования.

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nicholas_ru

Правила нумерации описаны в руководстве…

alex-w ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

людьми с научной картиной мира

Я не понял, как наблюдение за кирпичами и фонариками в небе поможет с этим делом?

Астрологу не нужно ничего, кроме эклиптических координат светил и рассчетов над ними.

Я тут посматриваю один приятный блог, и мне рассказали, что, внезапно, астрология произошла от астрономии, а никак не наоборот, и что практически все великие астрономы занимались написанием астро-прогнозов до новейших времён, — правда в основном за деньги или другие плюшки. А то дерьмо (любительская астрология), которое мы теперь понимаем под этим словом, появилось совсем недавно, благодаря газетам.

Зародилась, оказывается, идея астрологии у астрономов, которые пришли к мысли, что раз уж небесные тела на все влияют на земле, то и на судьбы соответственно тоже могут влиять, вот и всё.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Астрология всегда была дерьмом и писали и поддерживали интерес к ней чтобы денажки сосать из донатеров. Как и теперь. И вообще, и астрономия и химия и многие науки стали опрятными науками совсем недавно. С началом правильного подхода к тому что есть наука, а что фантазии. И даже в начале двадцатого века порой такой трэш и угар устраивали эти ваши учонушки… Мама мия.

Но это ни на грамулечку не делает астрологию и алхимию и нумерологию хоть на шаг ближе к реальности.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

как наблюдение за кирпичами и фонариками в небе поможет с этим делом?

Очень просто: можно собирать данные, строить модели, а потом проверять их. Собственно, в научной картине мира ничего больше нет.

астрология произошла от астрономии, а никак не наоборот,

А вот это уже сцаентистская ересь. Астрономия и астрология всю дорогу были техническим и прикладным проявлением одного и того же. Примерно как геометрия одновременно служила основанием математики и помогала крестьянам мерять земельные владения. Да и насчёт сепарации тоже непонятно. Может разделились лет двести назад, а может и пошлые игры «Плутон - планета, нет не планета, нет снова планета» — проявление астрологических вычислений в наше время.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я тут посматриваю один приятный блог, и мне рассказали, что, внезапно, астрология произошла от астрономии, а никак не наоборот

Это какой-то бред и упрощение. Астрономия и астрология изначально в принципе не особо различались. В каком-то смысле астрономия была лишь средством для астрологии. А не наоборот. Тут вообще «произошла от» говорить не совсем корректно, скорее произошло разделение.

и что практически все великие астрономы занимались написанием астро-прогнозов до новейших времён, — правда в основном за деньги или другие плюшки.

Ну да. Не знаю, насколько до новейших, но до новых точно.

Зародилась, оказывается, идея астрологии у астрономов, которые пришли к мысли, что раз уж небесные тела на все влияют на земле, то и на судьбы соответственно тоже могут влиять, вот и всё.

А эти астрономы, когда у них эта идея зарождалась, знали, что они астрономы? :)

Идея эта зародилась хрен знает когда. Когда точно и как именно, никто тебе не скажет, потому что это дописьменные времена как минимум. Можно лишь строить гипотезы различной стройности. Вполне вероятно, что если не в палеолите, то в раннем неолите. Какие там астрономы-неастрономы, ты о чём?

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Так на принтере надо только всякую мелочь печатать, а саму раму на которой крепится оптика делать из калёных полированных штоков/осей диаметром 8-12мм из легированной хромом стали, идеально ровные и вообще ни разу не мягкие и которые стоят копейки на том же алике/озоне вместе с заточенным под них крепежом и линейными подшипниками.

Ох как вкусно звучит. Этим старшекласники должны на кружках заниматься. И моделями ракет водо-воздушных

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я не понял, как наблюдение за кирпичами и фонариками в небе поможет с этим делом?

Мы же в социуме живём, причем в определенную историческую эпоху. Где наблюдение кирпичей и фонариков, там интерес к науке и поглощение научпопа. Насколько научное мировоззрение формируется на научпопе и внимательном изучении естественных наук в формальных сеттингах – другой вопрос. Бывает, что на выходе имеем наивный сциентизм.

А то дерьмо (любительская астрология), которое мы теперь понимаем под этим словом, появилось совсем недавно, благодаря газетам.

Профессиональная астрология ничем не лучше. Точка весеннего равноденствия убежала из Овна в Рыб – пофиг, продолжаем считать по-старинке. Индивидуальный прогноз разбегается с реальностью – акушерка ошиблась на несколько минут. А если несколько минут погоды не делают, объявляем тебе другую дату звёздного рождения, а тебя – звездным недоноском или переноском. Если и подкрутки не помогли, то делаем тот же финт ушами, что и с экстрасенсами: мол, астролог ненастоящий, но где-то есть настоящие.

Vidrele ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vidrele

А ещё прикол оказался в том, что типа на самом деле наши знаки зодиака уже не наши, мол там давно всё подвинулось на небе.

Короче, я уже наверное всё переврал, пусть блогерша (рекомендую, оч приятный блог) расскажет сама за себя: https://youtu.be/cby23Q4F3-g?si=BG6_CwnRZ-Xy9sen

papin-aziat ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.