Нашлась единственная уцелевшая копия ОС Unix v4

я просто писал такой код, со вставками асма

так я же написал, что адрес верхний ОЗУ какой не помню уже на ДВК, надо отступить на 2 байта ниже первого для ввода-вывода и туда запилить эту команду. вы ваще поняли, что это за команда и в чём юмор? 8)

для LTO и тем более DLT или 9xxx от StorageTek - навряд ли )))))

эээ. а разве у вас не авост или бесконечный цикл получатся?

правильно же так:

for (int i = 0; i < 9; i++);

Интересно, на 1801ВМ*-based отечественном винтаже включая MK85 заведётся?

Но НГМД у нас свой контроллер так и не осилили.

Ну да, но синтаксически конструкция верная, за тем исключением, что int в конце концов переполнится :)

что int в конце концов переполнится

у вас 4х битная система?

они доступны для скачивания вместе с инструкцией по запуску ОС

На месте копирасов я бы возбудиться и удалил все закачки н@х#й

Деньги, что бы переписали на Rust, куда сдавать?

Дядя, не про QIC речь идет. Ты посмотри на фотку под новостью. В те времена были только такие — https://www.columbia.edu/cu/computinghistory/tu45.html, например.

И играл в него на декрайтере? :)

На полдюймовые ленты DEC или тот же Memorex давали гарантию 50 лет при условиях соответствующего хранения. Насколько мне известно, архивы переписываются на носители, доступные на ближайший срок годности носителя. Как бы, магнитофон найти еще можно, а вот софта и компа, на котором его запустить, что бы служебные блоки правильно прочесть уже может и найтись к концу срока хранения носителя.

А про return, его отсутствие уже в C99 это undefined behaviour в случае, если его читают:

GCC начиная с третьей версии стал лепить implicit return 0, если не сказано другого. Мы как-то переходили с 2.95-2 на 3.сколько-то и на это налетели. Могу рассказать подробности, если интересно.

Шо, и на компилятор написать для PDP-11 тоже? :)

родной, я под 1806 писал ещё в 2000х, так что не надо пытаться меня на чём-то подловить.

Кернигановски

Нет

#include <stdio.h>
#include <limits.h>

void main(void) {
  printf("long bitness is %d\n", LONG_WIDTH);
  printf("int bitness is %d\n", INT_WIDTH);
  return;
}

Ты хотел сказать, 64-разрядная? Да. Но int 32-разрядный, соответственно, INT_MAX = 2³² - 1.

Вполне себе стандартный C стиля K&R тех времён. Не только лишь все понимают, насколько был всрат Си, а то, что мы знаем — это намного более поздняя, сильно улучшенная и доработанная версия. Да-да, сильно улучшенная и доработанная, вы не ошиблись.

Родное сердце, с этой командой хоть куда в пульте вставай, все равно TRAP to 4 будет :)

Сайт https://squoze.net/UNIX/v4/ недоступен. ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Не только лишь все понимают, насколько был всрат Си, а то, что мы знаем — это намного более поздняя, сильно улучшенная и доработанная версия.

Да ну, плюс немножко сахара, а так тот же язык. Хотя, сейчас меньше неявного, как здесь с типом и значением main() — и это плюс, соглашусь. А так, что тогда хороший макроассемблер, что сейчас. Разве что Forth ещё рядом был, но там специфика, и не взлетело. Точнее, взлетало, да ненадолго.

Авторское право на программы в США стало распространяться, то ли в 1975-м, то ли в 1977-м. А это ноябрь 1974.

Собственно, путаница с авторским правом потом привела ко всяким судебным тяжбам SCO, а также к появлению FreeBSD, из которого тщательно выкидывали куски неизвестно чьего кода.