Нашлась единственная уцелевшая копия ОС Unix v4

Я за либерализм в C, пишите, как хотите. Так как вам удобнее. Никто вам не указ. Вы творец.

дохлые Ryzen на Авито покупают периодически вместо рабочих

Было что-то кроме 5800x3d? А то у меня один кирпич уже лежит)

У тебя говорящий никнейм.

А ты K&R C не видал?

Да. Шелл был другой, символы другие, принципы те же.

Принципиально другой. K&R - действительно макроассемблер

Ну не совсем. Но очень близко к этому. Наследник BCPL.

электролиты сдохнут раньше!

у меня был самособранный контроллер для спектрума на обычном заводском ВГ93, работал нормально. но БП у меня тоже был свой, на Веговском трансе и я очень тщательно настраивал, чтобы все напряжения были меньше 5% отклонения. дисководы были Teac на 800кб, купленные по случаю по дешману т.к. нафиг никому не были нужны, котировались только 360 (SD), либо 1.2 (HD) ибо уже пошли писюки даже и с косыми.

слова Ленина386 подтверждаю

Из положительных моментов — таки НЖМД могут храниться по сто лет.

А прошивки в их контроллерах лет 40-50, максимум.

Я не слышал про них лет 10-15

Ну тут ты больше прав. На самом деле судьба ско была странноватой. И я, откровенно говоря сам запутался и был несколько не прав, заявляя, что они еще живы. Дело в том, что этих sco было аж 2 штуки. И последняя благополучно сдохла окончательно в 2021 году, а я как-то упустил этот момент :)

слова Ленина386 подтверждаю

Это называется «ошибка выжившего». У вас обоих.

А прошло-то всего ничего. Представители следующей цивилизации не найдут от нашей вообще ни черта, кроме остатков железобетонных коробок.

Нет, товарищ. Нет. Ясный ум и трезвая память. У меня и сейчас контроллеры на ВГ93 есть, работают. Видео - по запросу.

Представители следующей цивилизации не найдут от нашей вообще ни черта, кроме остатков железобетонных коробок.

Не совсем так. В самом дальнем, полуразбомбленом подвале, залитый ядерными отходами и полупогруженный в зеленое болото, окруженное гиганскими квакующими лягушками, размерами со слонопотама, будет найден кряхтящий и жужащий ящик. После многолетних исследований, яйцеголовые чуваки смогут достать оттуда архив. Там, будут какие-то писмена. На разгадывания этих кракозябер уйдут еще годы и годы кропотливой работы самых известных и искустных лингвистов того далекого будущего. Они будут не спать ночами, ни есть, ни пить, разгадывая данные письмена давно ушедшего прошлого.

В конце концов их труды будут вознаграждены. Этими, чудом сохранившимися письменами окажется архив LOR. После долгого изучения ученые и политики придут к выводу, что именно это послужило последней каплей к общемировой ядерной катастрофе ! :)

void вполне себе возвращаемый тип:

Это только в C++ формально разрешено.

$ cc --ansi --pedantic -c test.c 
test.c: In function ‘b’:
test.c:7:12: warning: ISO C forbids ‘return’ with expression, in function returning void [-Wpedantic]
    7 |     return a();

И всё равно этот void нельзя никуда воткнуть. В отличие от unit в других языках, где это настоящий тип.

Помимо 5800, проблемные Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 5950X, Ryzen 7 9800X3D, Ryzen 9 9950X3D. Список нейросеть выдала по открытым источникам, надеюсь нет фактологических ошибок, короче топовые

Имеющийся у меня AMD Ryzen 5 2600 к счастью в список ненадежных моделей не входит

Погугли, что такое ошибка выжившего.

Ryzen 9 5900X, Ryzen 9 5950X

А они тут каким боком!? Проблема же в жирном кеше, который много жрет.

Список нейросеть выдала по открытым источникам

Процессоры AMD Ryzen 9 5950X не являются «умирающими» в плане массовых отказов — это мощные, хоть и не самые новые, чипы, которые остаются актуальными, особенно для рабочих задач благодаря 16 ядрам, но в играх уступают более новым моделям с 3D V-Cache (например, 5800X3D) и процессорам на платформе AM5 . (c)(r)(tm)Гуглошит.

Вот и начинается. Дегроды из калосеток тянут дезинфу. А потом тебе подсунут фейковое вторжение инопланетян, а ты схаваешь.

Имеющийся у меня AMD Ryzen 5 2600 к счастью в список ненадежных моделей не входит

5700x3d — тоже.

Вот и начинается. Дегроды из калосеток тянут дезинфу

Прикол в том что часть отказов от перегрева, а часть перечисленных брак на уровне производства. Мой запрос был какие вообще не надежны, а не дохнут от нагрузок. То есть информация не ошибочна оказалась

Ну отлично, Я тоже с этого начал, когда у меня появился личный Pro 380. У него есть пультовый режим. Только я не понял, зачем записывать эту команду на два байта ниже начала страницы ввода-вывода? Меня это удивило. И да, Макро-11 действительно прекрасен. Мотороловский 68к был хорошим.

хотя PPC asm может с ним поспорить

Не могу оценить всю красоту PPC, я на его ассемблере только мелкие вставки писал не приходя в сознание.

После пидипишного, все RISC-подобные ассемблеры кажутся на него похожими. Альфовый, кстати, такой же ортогональный с поправкой на то, что на альфе счетчик команд не доступен. А так отличный ассемблер, трехадресный, как в учебнике.

Да и ARMовский вполне себе понимаем.

типов функции нет ... include нет, ну и return для слабаков

Нет, или не использовали? return() и тип функции встречается в find.c. А в исходниках компилятора встречается include. Просто особого смыла в include не было, в include-файлы пихали описания структур, define и глобальные переменные. Не было прототипов функций. Если вся программа в одном файле, то инклудить нечего.

Судя по коду не было typedef и, следовательно, указателей на функции не было, так как их сначала можно было только через typedef определять.

даже с std=c89

А как c89 поможет с K&R-с разобраться? Нужно искать K&R-компилятор. Но, что хуже, как-бы стандарт K&R — это 1978 год, а здесь 1974, вроде. Поэтому и может этот код можно будет собрать только этим компилятором.

практика сдачи целых машзалов

Ну, скорее всего, они просто раньше научились наносить золото очень тонким слоем. У нас ведь только по началу хватали машзалы не глядя. Потом научились смотреть на даты выпуска, место производства. Когда тонкая позолота, мало интереса это всё курочить.

Отличия не в include, там вобще можно было творить такое:

#include <stdio.h>

struct A {
  int x;
  int y;
};

struct B {
  int w;
  int z;
};

int main() {
  struct A a;
  struct B *bp;
  a.x = 1;
  a.y = 2;
  bp = &a;
  printf("%d\n", bp->x);
}

Типа, имена полей структур глобальный, поэтому не важно, что в struct B нет поля x, будет взято смещение поля x из struct A. https://sbaziotis.com/compilers/having-fun-with-k-and-r-c.html

На этом фоне меркнет длина имени переменной в 8 символов и инициализация без знака равно:

int symsiz 200;

и инициализация без знака равно:

Код на C++ потихоньку обновляют, а оно всего лишь back to the roots!

-	VkFramebufferCreateInfo frameBufferCreateInfo = {};
+	VkFramebufferCreateInfo frameBufferCreateInfo{};

https://github.com/SaschaWillems/Vulkan/commit/fc0e2341f31fcb76a59fd57c4e0efae554492372