LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

> В нем нет медиабиблиотеки (которая нужна) и есть тупой интерфейс со скинами без прозрачности, которого ненадо.

Да ну блин, хоть кто нибудь тут видел xmms2 0.2 ??? Или нет? Если нет, сходите посмотрите.

gloomdemon
()

mpg123 - наше все!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Так что - любой плейер, работающий с тэгами через ПРАВИЛЬНУЮ taglib

Правильная программа знает, что теги id3 v1 бывают только в кодировке latin1, в которой нет русских символов. А кириллица может быть только в тегах v2.3 в виде ucs-2 (или ucs-4?) и в v2.4 в виде utf-8. Но на деле-то всё оказывается извращено до неузнаваемости.

XMMS2 (который автор статьи почему-то уже похоронил) все теги распознаёт корректно. И умеет читать теги v1 в нестандартной кодировке.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> Это чего тогда там на 100 метров напихано? 8[ ]

Он с переводами интерфейса и документации на все локали 30Mb занимает, может имеет смысл отрезать debuginfo?

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

>например, Irond Records тут делает диски, которые идентичны зарубежным изданиям

Брал их диски Therion Lemuria и Sirius B --- сплошь положительные впечатления :) Так что действительно есть ещё хорошие производители.

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Это чего тогда там на 100 метров напихано? 8[ ] 

Да ничего.

# ls -l amarok*
-r--r--r-- 10 root root 7634701 2006-05-03 10:03 amarok-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r--  5 root root  223522 2006-05-03 10:03 amarok-arts-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r--  5 root root   64129 2006-05-03 10:03 amarok-gstreamer-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r--  9 root root   92581 2006-05-03 10:03 amarok-helix-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r--  9 root root   41553 2006-05-03 10:03 amarok-helix-backend-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r-- 10 root root   17566 2006-05-03 10:03 amarok-libvisual-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r-- 10 root root   57727 2006-05-03 10:03 amarok-xine-1.3.8-34.i586.rpm
-r--r--r-- 10 root root   19699 2006-05-03 10:03 amarok-xmms-1.3.8-34.i586.rpm

ремарка: root, потому что смонтировал образ для снятия статистики. Обычно работаю под юзером :)


>Дык а прикинь, как было бы здорово - ООо, фестиваль, ещё зверюшку
какую подцепить бакэндами. Чудные зависимости стоят возможности 
иметь читающую текстовые доки систему, благо в политику КДЕ
укладывается, эээ? ;) 

Gharik, зачем флейм начинаешь?

Ay49Mihas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Это чего тогда там на 100 метров напихано?

26.5M, а не 100. Из них 60-70% - переводы, иконки, документация.

Давай теперь с тебя поржём, эээ?;)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от const86

>XMMS2 (который автор статьи почему-то уже похоронил) все теги распознаёт корректно. И умеет читать теги v1 в нестандартной кодировке.

Каким образом? Свои костыли-велосипеды придумали, или используют taglib?

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от alex320388

Это не ТруЪ. Нормальные плейеры прописываются в биос и продолжают воспроизводить музыку даже после ресета.

YesSSS ★★★
()
Ответ на: комментарий от YesSSS

>Это не ТруЪ. Нормальные плейеры прописываются в биос и продолжают воспроизводить музыку даже после ресета.

Более того: Правыльные пацаны, настоящую ТруЪ-музыку помнят наизусть и при необходимости проигрывают её у себя прямо в голове с 254.1 эффектами (про плейлисты я ине говорю)

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Syncro

>в самом популярном на ЛОРе тоже есть, держат похоже исключительно ради xmms (т.к. насколько помню вопрос о его выкидывании подымался)

А какой самый популярный на ЛОРе? Убунту?

>/me представил себя мотающимся то в Америку, то в Германию, то в Финляндию за дисками... :-0

А интернет-магазины уже под запретом?

MEZON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

это у айронда-то диски "идентичны зарубежным изданиям"? ХА! не думал, что в европе принято половину оригинального буклета заменять рекламой ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это у айронда-то диски "идентичны зарубежным изданиям"? ХА! не думал, что в европе принято половину оригинального буклета заменять рекламой ;)

У меня *ни одного* диска Irond с рекламой. А их у меня довольно много. Однако выяснять тут, какие у тебя диски и начать сравнивать с оригиналами -- это тут жесткий оффтоп. В любом случае, если даже где-то и есть диски с рекламой, то можешь не покупать их издания за 160 р, а купить в Европе, скажем, за 16-19 евриков. Никто не запрещает.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

как уже привели из чего-та рпм'ного не более 10 мегабайт:


[ Searching for packages matching amarok... ]
* size of media-sound/amarok-7-r6
Total files : 693
Total size : 10203.64 KiB

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

у меня есть подозрение что цифра 100 мегабайт взялась либо от невинмательного перевода килобайтов в мегабайты, либо от взвешивания вместе с кде

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svs

>А есть ли плейер, которому не нужно было бы каждый раз объяснять в какой русской кодировке ИД3 тэги?

Audacious :)

petrosha ★★★★★
()

> Так что если вы до сих пор используете XMMS или BMP — попробуйте Audacious. Худшее, что может произойти, — вы вновь откроете для себя, как просто слушать музыку под GNU/Linux.

Нах-нах. Юзаю xmms. Мне тормозного GTK+ не надо. А xmms всё прекрасно играет и теги поддерживает всяческие (хотя у меня всё в UTF-8)

Arceny ★★
()

:) Статья конечно рекламная, но - audacious очень понравился. Раньше юзал БМП, теперь вот Аудасиус. Плеер для тех, кто просто слушает любимую музыку. Не для меломанов с огромными коллекциями, а для нормальных. Тыкнул мышкой дважды - заиграло. :) И выглядит вполне пристойно.

Фронтенды к МПД какие-то все убогие. Амарок через чур развесистый, да еще и хочет КДЕ чтобы был :)

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Arceny

2Arceny

>Мне тормозного GTK+ не надо

У Вас, молодой человек, два ГТК+ 1.х стоит на машине?:) Один для ХММСа быстрый и один для всего остального тормозной?:) забавно...

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

пришлось взять пару либ из Woody ;-)
но глюкалово страшное... еще и на gtk1

jedy ★★
()

а давайте меряться:)

у меня audacious(alsa plugin) на слух мп3 играет также как и amarok (xine, alsa) только чуть громче. При этом в среднем потребляет на 1% больше КПУ

Syncro ★★★★★
()

> WinAmp - отстой! XMMS рулит!

любой клон винампа - отстой :)
удивительно, как нуллсофту удалось ослепить миллионы пользователей, что они думают что этот закостенелый интерфейс - лучший

pvv
()
Ответ на: комментарий от jedy

ну 0% врядли быть может, топ - штука коварная,я смотрел на глазок ksysguard который усредняет данные, результат у mpd + qpmdсlient 1-1,5 (полпроцента забирает развернутый клиент) звук как у audacious

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

>MPD, при воспроизведении кушает 0.0-1.0% CPU

и что? лет 20 назад еще можно было таким меряться, а сейчас что 1%, что 10% - разницы 0

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Syncro

что в среднем на 1% меньше амарока, таким образом по экономичность

1. qmpd
2. amarok
3. audacius

однако, как уже заметили mpd играет только из коллекции, у audacious
нет библиотеки, но нет и проблем с неправильными (но
распространенными) кодировками тегов, а у амарока есть удобный
интерфейс(и кой-какие фенечки), но звук поглуше (эквалайзеры не
включались как зло)

Syncro ★★★★★
()

В чем заключается новость? В том что кто-то перевел провоцирующую флейм заметку в блоге какого-то тролля, абсолютно не ориентирующегося в текущем положении дел? Тогда так и напишите в заголовке новости.

pitekantrop ★★★
()
Ответ на: комментарий от jedy

>кто-нить может прокоментировать http://www.mp3newswire.net/stories/2001/winamp3beta.html

>Winamp под Linux таки был когда то? Что произошло?

Произошло то что под Linux не так просто впарить такое бездарное поделие, народец не тот, привередливый, говно есть не хочет :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не, я так понял оттого, что на тот момент в линуксе было очень плохо по мультимедиа части (2001 год)

jedy ★★
()
Ответ на: комментарий от Led

> Каким образом? Свои костыли-велосипеды придумали, или используют taglib?

Из предложенных вариантов, видимо, больше всего похоже на велосипед, ибо реализация своя. Но плагин микроскопический (~20K на C) по сравнению с габаритами taglib.

const86 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gloomdemon

>Да ну блин, хоть кто нибудь тут видел xmms2 0.2 ??? Или нет? Если нет, сходите посмотрите.

Куда сходить? :)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pvv

> любой клон винампа - отстой :) удивительно, как нуллсофту удалось ослепить миллионы пользователей, что они думают что этот закостенелый интерфейс - лучший

Нормальный интерфейс. Плейлист есть? Есть. Эквалайзер есть? Есть. Регулятор громкости? Тоже есть. А большего основной части народонаселения и не нужно.

annoynymous ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> У меня одного не возникло желания менять xmms на что-либо по причине того, что он дает все что нужно ?

нет.. не только у тебя...

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня совершенно такая же ситуация - xmms музыку играет, а больше мне ничего не надо :)

akmal_d
()
Ответ на: комментарий от GladAlex

> А клиента под xmms2 похоже пока нет?

Вагон и маленькая тележка - в той же wiki если страница Clients. Просто в основном дистрибутиве есть только консольный для разбега, а всякие гуёвые в виде отдельных проектов.

const86 ★★★★★
()

/me подумал, что он единственный тут слушает мп3 в ноатуне... (уважаю за сворачивание в трей и за поддержку дистанционки от твтюнера)

TERRANZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от svs

emerge -pv audacious
[ebuild   R   ] media-sound/audacious-1.2.2  USE="chardet gnome nls" 0 kB

chardet - это детектор кодировок тегов.

kilolife ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TERRANZ

/me подумал, что он единственный тут слушает мп3 в ноатуне... (уважаю за сворачивание в трей и за поддержку дистанционки от твтюнера)

любой KDE'шный плеер умеет... сворачиваются и amarok, и juk. А дистанционка - она вообще через irkick ходит, то есть рулится всё, что поддерживает dcop.

adarovsky ★★★★
()

Уважаемые смотрят на Exaile - очень хороший проигрыватель, качественный

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у друга под sarge работал xmms на pII Он был очень и очень доволен стабильностью. Правда были другие проблемы: не работал драйвер его нвидии старинный с этой версией X. И саунд карты драйвер поглюкивал иногда. Скомпилил ему Gentoo - все летает , нвидиа работает, соунд классный Однако xmms иногда подвисает в компании с xscreensaver. Поставили ему audactious. По сравнению с xmms при проигрывании музыки жрет гораздо больше процессорного времени. Умеет рипать только в уейв

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Led

> Так что - любой плейер, работающий с тэгами через ПРАВИЛЬНУЮ taglib

это которая отпатченая? У меня после её работы куча зомбей остаётся :(

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.