LINUX.ORG.RU

Альтернативная история


0

0

Сладкая история развития браузера Mozilla Firefox от zdnet.co.uk, начиная с публикации исходного кода Netscape и заканчивая IBM, пропагандирующей использование Firefox внутри корпорации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

статью не читал Сладкая история развития оказалась какой-то кратковременно. Погремели о мозилле и збыли. НИкаких существенных сдвигов не вижу. Никаких причин для смерти эксплорера не возникло. Браузер хороший, но почему вокруг него столько шума - не понятно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Цепочка такая:
Куча юзеров-чайников ставит себе Windows.
Заплатки естественно не ставит и не обновляет.
В Windows по умолчанию стоит IE.
Через этот IE ломают компы у юзеров.
Некоторые юзеры узнают про "безопасный" броузер Mozilla/Firefox.
Ставят себе Mozilla/Firefox и пользуются.
Большинство дырок IE не срабатывают в Mozilla/Firefox.
Народ доволен, тем что их не заражают через IE.
Также народ доволен тем, что поставил себе "безопасный" броузер.
Новости про Mozilla/Firefox разносятся как лесной пожар.
Windows как были непатченные так и остались.

Вопросы кто виноват и что делать - в классикам :)

P.S.
Тут еще важно, чтобы как можно быстрее заработало нормальное автоматическое обновление firefox.
Если firefox будет сам обновляться и затыкать свои дырки,
то его безопасность будет выше чем IE.
И интерес пользователей в нему будет продолжать расти.
Cоответственно популярность тоже будет расти
- но каких-то пределов.

odip ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Интересно заметить, что из всех моих знакомых, которые не спецы в компах, но по тем или иным причинам пересели на FF никто еще к IE не вернулся.

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Никаких причин для смерти эксплорера не возникло.

А почему вы решили что IE должен был умереть? Мозилла прогремела на весь мир и приобрела множество новых пользователей, которые стали использовать FF. Это хорошое дело, а смерть IE тут имхо не причем. FF стал достойным конкурентом вот и все.

Кстати, мне совсем перестал нравится Thunderbird как почтовик. Очень громоздкий, неудобный и тормозит :( Сейчас в качестве почтовика использую FF+gmail, а в TB - парочка ящиков (imap и pop3), на которые приходит в основном спам и кое-какие редкие письма.

Esh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esh

Полностью поддерживаю насчет тандерберда - собрал недавно на предмет попробовать. Грустно потыкался-помыкался, увидел тормоза и тупорылость, и вернулся опять на KMail - который есть сила.

thewretched
()
Ответ на: комментарий от Esh

Ранние версии TB были очень шустренькие и удобные, не говоря уже о прекрасном спамфильтре. Вы могли просто не обновляться и радоваться жизни :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Esh

> ейчас в качестве почтовика использую FF+gmail

гмейловский интерфейс быстрее и удобнее многих почтовых клиентов:)

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> НИкаких существенных сдвигов не вижу.

А какие должны быть сдвиги?

anonymous
()

А как вообще этим IE можно пользоваться??? Он же медленный, глючный, неудобный, малофункциональный...
Я недавно несколько недель сидел под lynx, elinks в одной консоли без иксов- и не скажу, что было неудобно. Даже у консольного броузера есть табы и нормальные закладки. А FF - вообще весчь. Мне не хватает только мгновенного отката на предыдущую страничку. Но, говорят к весрии 1.1 он будет

ProtecT
()
Ответ на: комментарий от Esh

TB 1.0.2 Машина старая p3 1Гц. Поставил лёгкую тему и радуюсь - ни каких тормозов. Прекрасная спаморезалка, rss новости и несколько ящиков (5 штук). Шустро, удобно. Единственное - ни кто не знает плагина для сворачивания TB в KDE трей и напоминалка о приходе писем под тот же KDE. С этим вообще больше ни чего от мыллера не надо =).

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Единственное, чего не хватает в TB - это быстрого поиска-фильтра по всем ящикам, а не только по одной текущей папки. На манер M2 в Опере. Вообще, работал бы M2 попривычнее с IMAP - только бы им и пользовался. А так - TB.

При чём перещупал много альтернатив, на некоторых - годами сидел :D TheBat, FidoLook, KMail, Eudora...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vtVitus

Хе-хе... Только что посмотрел версию: TB 1.0

Ставил довольно давно бинарную версию. Сам собирать не пробовал. Возможно по этой причине тормоза. Раньше я все время использовал mozilla mail и TB, но сейчас он все меньше мне нравится. Взять например простейшую задачу: архивы писем в mbox (у меня их очень много). Хочется иметь возможность быстро и удобно импортировать архивы. Да и пункты меню для меня не очень удобные (например кодировка письма - постоянно забываю где ее выбирать и долго шарюсь :)

Кстати, это не означает, что TB плохой софт - просто лично мне он не очень удобен. Мне больше нравится evolution, ну и конечно - gmail. А проекту TB желаю хорошего развития до отличного продукта, ну и пеара побольше - как у FF :)

Esh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esh

>А проекту TB желаю хорошего развития до отличного продукта, ну и пеара >побольше - как у FF :)

PEAR - это у php, а TB нужен пИар (PR) :))

BregorEsgarothian
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.