LINUX.ORG.RU

Window Snyder рвётся в бой


0

0

Г-жа Window Snyder, которая недавно повышала безопасность ОС Windows, а теперь примкнула к корпорации Mozilla, хочет изменить направление развития Mozilla Firefox. Так, она выступает за то, чтобы разработчики популярного веб браузера удалили старый код, который может стать источником уязвимостей. Вместе с тем она добавляет, что Mozilla Firefox с его новой системой обновлений является более безопасным браузером, чем Internet Explorer.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Shaman007

Может она здесь и пишет анонимно? ;)

Lumi ★★★★★
()

хехе пока безопаснее как тоьлко он станет популярен - хакеры и за него примуться

TERRANZ ★★★★
()

Теперь его нельзя будет использовать в Win98? :(

WinLin
()

Ее, наверно, из мекрософта за это и вышвырнули -- она им предложила удалить из венды весь старый код, который может стать источником уязвимостей =)

ЗЫ: между тем, венде-то теперь капец

swizard
()

Да казачок не засланный, просто мозила думает о пеаре :-)

Metallic
()

Мысль верная применительно к Javascript в Мозилле. Выбросить и переписать заново с "security in mind". Только так. 99% ошибок из этого модуля.

annonymous ★★
()

Нет, вот скажите мне, сколько родители выкурили грибочкофф и траффки, чтобы назвать свою дочь именем Window??? Я просто понять не могу...

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Нет, вот скажите мне, сколько родители выкурили грибочкофф и траффки, чтобы назвать свою дочь именем Window??? Я просто понять не могу...

это даже ни в какие ВОРОТА (Gates) не лезет...

Zerg324
()
Ответ на: комментарий от swizard

> Ее, наверно, из мекрософта за это и вышвырнули -- она им предложила удалить из венды весь старый код, который может стать источником уязвимостей =)

Это и без неё было известно. Из теперешней Vista явно хотели сделать новое семейство ОС несовместимых с Windows. Видать маркетологи посчитали во что это выльется и решили повременить.

los_nikos ★★★★★
()

Ну чтож, всё в норме.. Карьеру и репутацию девка себе делает.. ;-)

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Нет, вот скажите мне, сколько родители выкурили грибочкофф и траффки, чтобы назвать свою дочь именем Window??? Я просто понять не могу...

Просто Window не кошерно нифига. Вот будет дочка, назову X-Window! LOL

qWen71n ★★★
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

Ога. А одноклассники будут еще XX добавлять к имени и пошло хихикать. Не порть дитю жизнь. Назови RedHat'ом.

eXOR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Не порть дитю жизнь. Назови RedHat'ом.

А потом аллюзии на Красную Шапочку. Не порть дитю жизнь, назови ее Дебиан.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qWen71n

5 лет назад мой знакомый назвал сына Весельчак-У -- без шуток.

FreeBSD ★★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

Так звали одного темнокожего магистра из Звездных Войн.

balodja ★★★
()

>Ога. А одноклассники будут еще XX добавлять к имени и пошло хихикать. Не порть дитю жизнь. Назови RedHat'ом.

Угу. Лена Головач. Головач Лена...;-)

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

> Нет, вот скажите мне, сколько родители выкурили грибочкофф и траффки, чтобы назвать свою дочь именем Window??? Я просто понять не могу... Да что там имя! У нее фамилия такая сложная, что автор оригинальной статьи так и не разобрался, как ее правильно писать :)

Kast
()
Ответ на: комментарий от shimon

Дебиан - сугубо мужское имя. Для девочки больше подойдет имя Слака.

anonymous-III
()
Ответ на: комментарий от Danmer

вы смеетесь а в УрГУПС на третьем курсе ФУПП-а есть такая студентка

unname
()
Ответ на: комментарий от post-factum

> Пророк, млин! OpenSource-сообщество и без неё разберётся, что и как делать.

разобралось уже, пост-фактум так сказать

Window_Snyder
()

> Так звали одного темнокожего магистра из Звездных Войн.

Только у него это была фамилия.

Sikon ★★★
()

Window Snyder рвёт.

> Так, она выступает за то, чтобы разработчики популярного веб браузера удалили старый код, который может стать источником уязвимостей.

Не знаю как там с javascript, но вообще-то в open source принято максимально использовать старый проверенный код. Переписать всё заново значит наплодить новых багов и затормозить процесс разработки. Snyder -- инсайдер.

Camel ★★★★★
()

Правильно, давайте удалим весь старый код, и напишем много нового, пусть и с ошибками. Какая нам разница, всё равно же можно будет все уязвимости устранить автоматическим обновлением? Что, обновления не будут автоматически устанавливаться на Unix? И на Windows без прав администратора? И тоже самое, на Mac OS X? Упс... Кто-нибудь хочет принять Window Snyder, которая выступает за Open Source?

km ★★★
()

блин, лучше б они сделали этого монстрика более быстрым

wwww
()

>чтобы разработчики популярного веб браузера удалили старый код, который может стать источником уязвимостей.

это ГЕНИАЛЬНО! нет, ну как они до этого только додумались?! моя кстати бабушка тоже такую идею выдвигала мне когда поила чаем, да реализовать не смогла.

soko1 ★★★★★
()

"We're going to move on a new initiative that takes into account how adding new features impacts security," said Synder. "We want to reduce the overall risk [to Firefox] by evaluating where there are unused features, and then getting rid of that old code."

"We've already put anti-phishing into [Firefox] 2.0," said Synder. Down the road, she's figuring on new memory management, managed code, and sandbox approaches and technologies. Among the most promising, she said, are technologies in heap management that make it more difficult for an exploit to write to that area of memory. "That can limit the exploitability of a vulnerability," said Synder.

Anonymous ★★★★★
()

Дело говорит Форточка (Файрфорточка?). Если посмотреть на процесс разработки Firefox, начиная с Phoenix и Firebird, то то, что там осталась куча ненужного и неиспользуемого кода от старой Мозиллы, понятно даже слепоглухонемому карлику с частичным параличом конечностей.

Поскольку мозилловцы не такие, то им это непонятно. Было.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Тааак... направление она предлагает менять. А не засланый ли казачок?

Насчет менять направление -- да, подозрительно. Но мысль об удалении старого ненужного кода -- очень даже здравая. Вон из Firefox 2.0 повыкидывали кой-какие костыли -- он стал заметно шустрее.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

>Мысль верная применительно к Javascript в Мозилле. Выбросить и переписать заново с "security in mind". Только так. 99% ошибок из этого модуля.

А в чем там могут быть остальные? В рисовании на канвасе чтоли?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

>Нормальное имя такое - Форточка, подумаешь тоже.. ;-)

>MiracleMan * (*)

Ты свой ник-то прочитай - чудо-человек;)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Зарегистрированный анонимус дело говорит - перевод не точен.

Окно Снайдер предлагает не старый код выкинуть, а весь неиспользуемый мусор наконец-то вымести.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

>Down the road, she's figuring on new memory management...
кстати, jakill(?) вроде пытался присобачить к Firefox аллокатор от BSD- -чем кончилось?

Anonymous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.