<цитата> В сторону MySQL пусть не тянет - лучше IB. MySQL при 10 паралельных запросах слегает (если запросы не select * from таблица из 3х записей с 2мя полями, а нормальная) </цитата>

PCMAg недавно тесты делал - 60 одновременных клиентов 50 миллионов записей, вполне реалное приложение - online book store.

mysql - 2 место после oracle.

Вот все орут "sap db, sap db", а я когда по ней конкретные вопросы задавал - ответа так и не получил толком. Это первое. Второе - suspend из SP одна не умеет. Обещают сделать в ближайших версиях ... :-)

Не знаю как на счет больших промышленный проектов, а вот на счет малых проектов - круче IB/FB, пожалуй, и нету, если не считать той области, где mysql рулит. Так что у ib/fb есть своя ниша, но если вам это не подходит - не надо гнать пургу.
Я лично 2 года провел с ib, потом, ввиду смены деятельности, пересел на mysql, а вот теперь возвращаюсь обратно.
Хотел, кстати, sap_db попробовать, но ... (см.выше).

P.S. чем мне не нравится PostrgeSQL - своей одноплатформенностью, т.ж. как и MS SQL. Или я не прав :-) ?

2Anton_Khalikov
Не прав

И что, есть PostgreSQL под Windows, которую можно поставить на production-сервер ?

>Не знаю как на счет больших промышленный проектов, а вот на счет малых
>проектов - круче IB/FB, пожалуй, и нету, если не считать той области,
>где mysql рулит.
естественно. здесь правда все такие пальцатые, что свой учет стеклотары в местном приемном пункте иначе как на оракуле не видят...
И все таки стоит посмотреть на постгре. хотя бы для своего развития. А файрбирдом очень удобно сводить клиента с виндозы на линукс. Это, имхо, его высшее предназначение.


P.S. чем мне не нравится PostrgeSQL - своей одноплатформенностью, т.ж. как и MS SQL. Или я не прав :-) ?
прав естессно.

вот полное название этой платформы
AIX 4.3.3RS60007.1BeOS 5.0.4x867.1BSD/OS 4.01x867.1Compaq Tru64 UNIXAlpha7.1FreeBSD 4.3x867.1HP/UX7.1IRIX 6.5.117.1Linux 2.2.xAlpha7.1Linux 2.2.xarmv4l7.1Linux 2.0.xMIPS7.1Linux 2.2.18PPC74xx7.1LinuxS/3907.1Linux 2.2.15Sparc7.1Linuxx867.1MacOS XPPC7.1NetBSD 1.5Alpha7.1NetBSD 1.5Earm327.1NetBSDm68k7.0NetBSDPPC7.1NetBSDSparc7.1NetBSD 1.5VAX7.1NetBSD 1.5x867.1OpenBSD 2.8Sparc7.1OpenBSD 2.8x867.1SCO UnixWare 7.1.1x867.1Solaris 2.7-8Sparc7.1Solaris 2.8x867.1SunOS 4.1.4Sparc7.1Windows NT/2000 with Cygwinx867.1

под виндозой только клиент (имхо).

Не, сервер тоже.

>Не, сервер тоже.
плиз, уточни - почему в документации об этом не сказано.
и почему 7.2 только в рпмах?
я не умею ставить рпм под виндозу без линуксовой тачки, стоящей рядом. :)
просто для простого девелопа из под виндозных иде, очень неплохо иметь возможность локального запуска сервачка постгрес...
для плановой работы, конечно, только юникс.

To Avel:А взять исходники и собрать под виндами, присыпав
cygwin религия не позволяет ?

>To Avel:А взять исходники и собрать под виндами, присыпав
>cygwin религия не позволяет ?
да позволяет, конечно. лень только. проще под лином для виндозы собрать...
да и зачем мне виндозная версия. я новые проги под лином строгаю. и для виндозы в том числе.

непонятна ситуация, когда разработчики пишут - "для NT только клиент". одновременно на фтп только рпм. одновременно какие то намеки про сервер под виндозой. странно это и непонятно...

Под cygwin нуна ... Тады и под Win заведётся!

Берешь cygwin-овский setup.exe. Запускаешь. Выбираешь зеркало и тянешь собраный под Win тарбол.

кстати кстати...
знатокам postgreSQL...

create type person as object (),это постгес то умеет делать??

a

select t.name, cursor (select * from table....

и вообще, обьектную модель он каким нибудь боком поддерживает??

Не, вправду интересно... расскажите кто нибудь квалифицировано, про postgreeSQL в плане обектных типов..

2ifconfig > Не, вправду интересно... расскажите кто нибудь квалифицировано, про > postgreeSQL в плане обектных типов..

Не мешай реляционную модель и ОО. Postgres, конечно, не чисто реляционная СУБД, а "пост", но всё же. Если нужны объекты - используй CACHE.

wild

2ifconfig
> Не, вправду интересно... расскажите кто нибудь квалифицировано, про
> postgreeSQL в плане обектных типов..

Не мешай реляционную модель и ОО. Postgres, конечно, не чисто реляционная СУБД, а "пост", но всё же. Если нужны объекты - используй CACHE.

wild

Сорри.... что такое cache

http://www.cache.ru/ Постреляционная СУБД. Вообщем, почитаешь. ВЕСЧЬ неплохая.

wild

Насколько я помню в рамках объектной модели таблицы постгреса могут наследовать аттрибуты у других таблиц (там синтаксис у CREATE TABLE специальный есть).

Кроме того все что есть в постгресе (строки, функции, записи, таблицы, типы ...) это объекты и они имеют уникальный номер - OID (Object IDentifier).

Про установку сервера под Win32 - см. на русском www.postgresql.ru
http://www.postgres.ru/docs_ru/inst_w98.html

>>Кроме того все что есть в постгресе (строки, функции, записи, таблицы, типы ...) это объекты и они имеют уникальный номер - OID (Object IDentifier).


ну и что? из этого следует что postgreeSQL поддерживает OO концепцию? помоему нет. так правда никто и не ответил умеет ли он
create type <> as object...


>> to wild

за ссылку на cache спсибо. почитал. даже буду пробовать чуточку позже. Но уж больно красивые слова о себе пишут.. А о скорости возросшей до 20 раз.. ну ваше шедевр...

>> http://www.cache.ru/ Постреляционная СУБД. Вообщем, почитаешь. ВЕСЧЬ неплохая.

ВЕСЧЬ может и не плохая толко чего-то не видно чтоб её кто-то использовал.

>> http://www.cache.ru/ Постреляционная СУБД. Вообщем, почитаешь. ВЕСЧЬ неплохая. > ВЕСЧЬ может и не плохая толко чего-то не видно чтоб её кто-то использовал. > Alximik (*) (2002-03-25 17:57:54.0)

Используют, используют... В задачах, посложнее, чем хранение логов... ;)

wild

to wild

По Сасне: если используеш эту БД - пообщаемся? ISQ:108979512 e-mail:user_tiv@yahoo.com

pg 7.1.3 не умеет create type ... as object судя по всему что-то планиурется в 7.3

2wild: а что, intersystems уже полностью довели до ума своего монстра (это я про Cache)? 2ifconfig снова: основной недостаток MUMPS-подобных иерархических СУБД, к коим относится Cache, состоит в ограниченности главного ключа (аналогично проблеме primary key в SQL). Остальные проблемы специфичны для конкретной реализации (типа размера блока данных) и, в принципе, решаемы.