Релиз Electron 13.0.0

И что в них графа Other значит, по-Вашему? ;)

Что угодно. Начиная от древних говнонокий и прочих блекберри и заканчивая ботами и чуваками, у которых User Agent затёрт.

Если уж прыщеб@#дикс за 20 лет так и не смог родить нормальный стандартизированный свободный тулкит, то такая кроссплатформенность неплохое решение.

Согласен на 100500%.

Андроид уже умеет искаропки?

У электрона нет поддержки мобильных устройств.

Это запланировано в таури.

Сорри, сорвался текст коммента

А я думал, что твоя аватарка и есть реакция на коммент %)

А всё потому что веб вынужден хоть как-то, но следовать стандартам и не ломать сомвместимость — в отличие от.

предоставлять ресурсы конечному пользователю где можно то и то качать

Ага, и превратить «скачать программу одним файлом и поставить» в целый квест.

Не зря ведь Electron всё в один пакет вшивает ;) Юзвери приучены к жирным игорям, которые весят минимум целый DVD, а то нынче и гигов 50–100. «Жиробасины» мегабайт по 300 как-то совсем мелко на этом фоне выглядят ;) Это линуксоиды к мелким пакетам привыкли, но и их уже усердно рылом мокают во всякие Snap/Flatpak/AppImage/Nix.

Начиная от древних говнонокий и прочих блекберри и заканчивая ботами и чуваками, у которых User Agent затёрт

И среди всего этого вот вообще нету маргинальных десктопов, да? ;)

А если статистика ещё по JS-ным client/screen|Width/Height всяким пофильтрована? В принципе, мобилочные браузеры тоже иногда притворяются большими, а потом рефлоуят всё в столбик ;)

так и не смог родить нормальный стандартизированный свободный тулкит

Их уже 25 лет назад было более одного, в чём и проблема. И пока этот зоопарк не помирится, глупо ожидать какого-то одного стандартизированного. А мириться он не собирается. Так что непонятно, к чему претензия.

Был шанс ещё тогда допилить Xlib/Athena до чего-то полноценного и базового, что могут использовать более высокоуровневые тулкиты, как они это делают с WinAPI/Cocoa, но он профукан. Теперь просто поздно, можете хоть 20 лет ждать, хоть 40, ничего не изменится.

Это запланировано в таури.

А во Flutter уже работает :P Да и в React Native вроде тоже.

А где чо ломают?

У Нас проприетарная программка на FLTK, которая эдак с 2008-го года не обновлялась, работает до сих пор ;)

Web предоставляет такие возможности по кастомизации интерфейса со стороны приложения

Но 80% этого добра обычно не нужно и приходится тащить прицепом.

А где чо ломают?

Всё? Что-то вот до сих пор с гтк2 в гтк3 переписывают, и с кутями аналогично.

Скачивается установщик, snap, flatpack пакет. В чем проблема?

Дублирование. В системе уже есть нужные библиотеки, зачем их скачивать ещё раз, тратя время, трафик, дисковое пространство и оперативную память.

не нужны те, кто любят Раст, а тех кто его не любит, считают глуповатыми :)

Это линуксоиды к мелким пакетам привыкли, но и их уже усердно рылом мокают во всякие Snap/Flatpak/AppImage/Nix.

Вообще-то Flatpak-и не больше обычных пакетов. А обновления так вообще, раз в 5-10 меньше обычных пакетов. Обычна ситуация, когда flatpak на 80-100 метров (какая-нибудь крупная программа, а не калькулятор) скачивает 5-10Мб при обновлении. А то и меньше.

Загружается быстрее, памяти жрёт меньше.

Чем электрон?! Разве такое возможно?

Haters gonna hate

Эдак на любую критику ответить можно

Рынок выбрал легкость и дешевизну разработки, а не качество, увы

Это все что нужно знать об этом вашем рынке

Ну увы, для три-шейкинга по всему коду хромога нужно код для этого адаптировать, да и пересобирать хромог на хилых макпуках электрономакак.

Да и около половины там занимает поддержка i18n, а это в современном мире нужно всегда и везде, даже если локализаций пока нет, ибо нефиг ущемлять всяких индусов и бедуинов.

Раз ставят электрон, то людей мало заботит дублирование. Если у вас в системе есть хром, то электрон - тоже дублирование.

переписывают

Было бы что, ага.

По API там совместимость предельно сохранена. Но переписывальщикам же мало, они хотят интерфейс по гномохигу испортить!

установщик

Ага, видали таких монстров, в начале shell-скрипт, а за ним бинарный эльф прилеплен :P

И ломаются они в чуть нестандартных условиях только в путь. Electron ввиду самодостаточности и понадёжнее. Сами доигрались со своим линуксовым зоопарком, в общем.

Раз ставят электрон, то людей мало заботит дублирование

А если заботит, то куда деваться-то? ;P

Мы вот предпочитаем Electron-поделиям альтернативы по возможности. Ripcord, libpurple-плагины, httpie, web-приложение в браузере открыть, и т.п. Но они есть не всегда и не везде, и ущербны :P

В одной конторе Нас и вовсе припахали поставить именно Electron-версию Slack, а не браузерную и тем более не libpurple-плагин, под предлогом, что она надёжнее (на самом деле нет, как раз она и подвисала постоянно). Хорошо, что Мы надолго там не задержались :P

shell-скрипт, а за ним бинарный эльф прилеплен

А при статической линковке или загрузке всех зависимостей через LD_PRELOAD как может сломаться? Из-за кривого ld в системе?

В случае электрона выбора обычно нет. В случае флатпаков выбор обычно есть.

А так - да, электрон должен был сдохнуть ещё лет 10 назад. Не знаю, почему оно ещё шевелится. Это ужасная технология.

А обновления так вообще, раз в 5-10 меньше обычных пакетов

Ага, только для мелкой программки на GTK+ тащит целый гноморантайм эдак с гиг; плавали, знаем.

статической линковке

Она только в сферическом вакууме полностью независима, по факту со всякими там Glibc всё равно линкуется ;) Да и всякие там Fontconfig да OpenSSL вшитые всё равно умудряются конфликтовать с системными, приходятся с костылями плясать.

Чтобы оно сдохло — его должно что-то заменить, очевидно же. А где замена?

Ага, только для мелкой программки на GTK+ тащит целый гноморантайм эдак с гиг; плавали, знаем.

Гиг чего? Распакованного? Сами рантаймы там метров по 300-350. И этот рантайм будут использовать все флетпаки. Совсем как с обычными пакетами. Все эти библиотеки так же надо доставить. Можешь посмотреть сколько всего надо скачать для установки гномокалькулятора в свежеустановленном раче, например.

Нафига такой большой логотип на целую страницу? Совсем белены обьелись со своими Retina макбуками уже вхлам?

Замена уже сто лет как есть - PWA.

Даже в glib ломают ABI?

С привязкой к браузеру?

Это что-то плохое?

Естественно.

Почему?

Тот же электрон привязан к браузеру, просто он встроен.

Распакованного?

А какого ещё? ;)

будут использовать все флетпаки

Ну да, вот только непонятно, на хрена это всё нужно, если программа не юзает ни гном, ни даже всякие gir, а только чистый GTK+. А то и вовсе лишь GDK.

Та же фигня с программами на чистом Qt без KDElibs, которые зачем-то тащат целый рантайм KDE.

Вам не кажется, что пакеты, мягко говоря, крупноваты? Даже Патрег себе такого не позволяют.

Все эти библиотеки так же надо доставить

Вследствие чего они продублируют системные. То есть получается, что этот ваш Flatpak вне Silverblue толком не юзабелен. Как-то не тянет на кроссдистрибутивное средство установки программ.

Patches are welcome, код отображения вообще изначально упёрт из галереи, потом причёсан, но немного. Он на скриншоты рассчитан, а не на логотипы.

И помнится, была же полиси тупо логотипы в новости не совать.

Это для того, чтобы программа имела стандартный вид.

В теории, ага. На практике эти ваши PWA не могут ни иконку в трее отобразить, ни в глобальное меню или док на макоси интегрироваться, ни ФС дёргать без бубна (в хромог уже завезли API, чтобы целые директории отдавать web-приложениям на растерзание, но этого всё равно мало). Из-за таких вот мелочей и тащат аж целый Electron, такова бессмысленность и беспощадность современной разработки.

Ломать вроде не ломают (но смутно помним какие-то прецеденты), но вот линкование со слишком новым Glibc — обычное дело. Из-за этого софт на Go принято собирать на протухших дистрибутивах, где Glibc тоже древний, чтобы бинари пёрли на как можно более широком числе систем.

ни иконку в трее отобразить

Есть мнение, что трей не нужен. И я даже, вроде как, с этим частично смерился.

ни в глобальное меню или док на макоси интегрироваться

На линуксе, как минимум на плазме, всё прекрасно.

Будто Electron — это что-то хорошее.

Проблема с браузерами в том, что браузеры уже лет 5 либо жирные, либо убогие, а золотой середины нет. В итоге всё браузерное оказывается неюзабельным. Weboob и подобное вовсе не зря существуют.

Прелесть браузерных приложений в том, что их очень легко ковырять, по сравнению с нативной проприетарщиной, и делать на их основе альтернативные небраузерные приложения. Поскольку разработчики браузерной проприетарщины вынуждены использовать открытые технологии для открытой среды, да и браузерные девтулзы необычайно высокоразвиты.

Вам не нужен, а юзверьё, для которого всё это делается, не поймёт. Напомнить, сколько вою было, когда Thunderbird переезжал на WebExtensions и поломались костыли, которые позволяли иконку в трее ему делать?

Будто Electron — это что-то хорошее.

Если выбирать между зол, то лучше меньшее.

Проблема с браузерами в том, что браузеры уже лет 5 либо жирные, либо убогие, а золотой середины нет. В итоге всё браузерное оказывается неюзабельным.

Так и есть. В электроне вон свой браузер.

Суть в том, что у тебя в системе стоит один браузер свежей версии и запускается он один раз. А не N браузеров бог знает каких версий, запущенных N раз. Если уж люди хотят писать приложения на JavaScript, пусть хотя бы по-человечески это делают.

Какой вид?

Флатпакоговну бы лучше научиться системную тему подхватывать, вместе с компилируемыми модулями ;P Хромоговская Aura хоть как-то пытается.