LINUX.ORG.RU

Релиз Floppinux 0.2.1

 ,


2

0

Криштоф Кристиан Янковский (Krzysztof Krystian Jankowski) выпустил очередной релиз дистрибутива Floppinux версии 0.2.1. Дистрибутив базируется на ядре 5.13.0-rc2+ и BusyBox 1.33.1. В качестве загрузчика используется syslinux. Для работы дистрибутива требуются процессор не ниже 486 DX с не мене чем 24 мегабайтами оперативной памяти.

Дистрибутив, как следует из названия, полностью помещается на дискету 3,5″ двойной плотности с общим свободным местом в 1,44 Мб. Общий объём файлов на магнитном диске составляет 1 Мб, оставляя около 400 Кб свободного места для приложений пользователя. При старте проверяется наличие исполняемого файла по пути /home/main, и в случае его доступности, управление передаётся ему, что позволяет использовать дистрибутив в режиме «киоска». Поддерживаются исполняемые elf-файлы для архитектуры i386 и шебанг-скрипты.

На официальной странице дистрибутива можно найти подробное руководство по его созданию, а нужные для сборки файлы - в git-репозитарии.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Zhbert ()

Ответ на: комментарий от anonymous

На ленточках, и локализацию пилили клятые москали!

anonymous ()

файлы - в git-репозитарии

в репозитории, блин!

Дистрибутив базируется на ядре 5.13.0-rc2+

но зачем? чем какое-нибудь 2.6 или еще постарше не угодило? или аффтар собрался его гонять на распоследнем железе? с флоповодом, лол

PerdunJamesBond ()

выпустил очередной релиз дистрибутива

Ты по-русскки говорить научись! Слово release переводится - выпускать. Слово distributive переводится - комплект поставки. Слово очередной здесь вообще не нужно, это слово паразит. Используют слова, смысл которых сами не понимают и думают, что это что-то умное значит. Криштоф Янковский выпустил комплект поставки Floppinux версии 0.2.1.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так ведь даже Core2Duo вообще-то еще имели разъем для флопа …

anonymous ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Ну или «Кшыштоф».

Кшиштоф Комеда (польск. Krzysztof Komeda, настоящая фамилия Тшчиньский

anonymous ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Тогда и «Кристофа» переводите в «Крыштофы» или кто он там.

Кристиан — мужское имя на болгарском языке, в переводе с немецкого, украинского, финского, датского, норвежского, шведского и других языков. Имя написано в одно слово, 8 букв, ударение на Кристиа́н

Происхождение имени: Латинское Дословное значение имени: Христианин Написание отчества по имени: Кристианович, Кристиановна на русский: Христиан, Християн на польский: Krystian, Krystyn

anonymous ()
Ответ на: комментарий от adn

А там без вариантов было. Загрузочных CD не было и приходилось, даже при установке с CD делать 2 дискеты. А вот про linux уже не помню. Это точно были CD, но надо было ли делать загрузочную дискету или нет, я не помню.

Не знаю, я где-то с 2000-го года с дискеты только Win98 устанавливал. Линуксы уже с CD.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Мой 5.25" привод джвацат лет ждал джвацат лет назад уже был aegolius

anonymous ()

Зачем сейчас флопо-дистры? С ними сейчас даже межконтинентальные ракеты не запустишь.

Infra_HDC ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Aceler

А EEEPC 701 тут причём, там же дисковода нет. Не нашли музей подревнее? )

вот-вот. я сначала подумал, что это кто-то из лоровцев «скриншот рабочего места» сделал:(

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alve

Удивительно, но даже самые старые регистранты скорее всего запускали впервые Линукс уже с CD и в графическом режиме.

если учесть скорость дискет и проблемы с их читаемостью из-за пыли, было действительно проще сразу на жесткий диск устанавливать из-под другой системы. я запускал, свинтив с писюка, кажется, 120 мегабайтник.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dummy

так во времена 5.25" линукс был еще хуже известен. может, где-то, но не у нас. 5.25" - это двойки и тройки, в районе 95-96го. линукс там еще ходить учился.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

у меня тоже есть сомнения. но я просто дискеты не гнул.

crypt ★★★★★ ()

Фотография настолько веет ламповостью, что аж захотелось флоппи-дисковод купить, чтобы попробовать.

uberroot ()
Последнее исправление: uberroot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Jameson

Слаку с дискет в этом веке ставил я.

ЕМНИП 10ка была.

на 486sx33 гнатый до 2-50.

и постгрес компилил там. 9-ый.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uberroot

я подумаю, возможно запилю видос на эту тему.))

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Infra_HDC

вот как раз запустишь.

если ты конечно из высокотехнологичной державы с сияющем градом на холме.

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кшыштоф всю жисть по-польски было. они такое «Р» («rz») не читают как «р», а как «ж» или «ш». ср. RzechPospolita («Жечь посполита») ;-)

mumpster ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от akira_ag

я ставил слаку уже в этом веке с дискет. число не понмюю, 2 или 4, потмо с ЗИПа и сети добавлял.

полумуха ставил в прошлом с двух (варп).

редхата какого-то из 4ых ставил тоже с дискет.

фришку 2, 3, 4 ставил с дискет загрузочную, не помню сколько там надо было по минимуму.

про дос и венду с 2ой по 95ую включительно можно не говорить? ;)

mumpster ★★★★★ ()

Ностальгия?

Я тоже люблю послушать кассетную деку, тащем-то, например.

Однако, в реальной жизни предпочитаю FLAC и DSD.

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

К сожалению, уже совсем вспомнить не могу (дело было в середине нулевых). Xwoaf, наверное, ближе всего, но смутно помню, что там какая-то другая оболочка была. @Zubok @Andrew-R @IPR

ViTeX ★★★★ ()
Последнее исправление: ViTeX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ещё сложнее будет найти контроллер, умеющий в 2.88 - невозможно практически, и новоделов нет.

Не надо «ля-ля»! Новоделов-то как раз есть: http://www.malinov.com/Home/sergeys-projects/isa-fdc-and-uart Вот сам рабочий привод найти, да ещё и дискеты к нему - действительно редкая удача.

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

На всяких онлайн-барахолках типа «Авито», «Мешок» и прочих.

DummyBoy ()
Ответ на: комментарий от slackit

Во времена 80486DX 24 МБ RAM чисто для ОС звучало бы очень жирным требованием

Причем минимальные, причем для OS, которая без GUI даже. Это стало бы анекдотом. Уж если в 95-м Win95 чмырили за то, что ей 4 Мб де-факто мало, Win NT гнобили за то, что ей 16 Мб нужно, можно представить, какие анекдоты, какие карикатуры бы рисовали с этого дистрибутива.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Если Линус Торвальдс писал Линукс на 368, какие системные требования у первой версии ядра были? Какое железо у него было? FreeBSD родилась из 386BSD которая как следует из названия была портирована как раз на 386.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нашел системные требования для первой версии Фряхи. На 4 мегах можно было, но для графики, медленно.

System Requirements and Supported Devices:


FreeBSD 1.0 runs on ISA (AT-Bus) and EISA systems, with 386 and 486 processors, with or without math coprocessors. It does NOT support Micro-channel systems, such as some IBM PS/2 systems. The minimal configuration includes 4Meg of RAM, and an 80Meg hard disk, but to install the entire system you’ll need much more disk space, and to run X or compile the system more RAM is recommended. (4Meg will actually allow you to run X and/or compile, but it’s extremely slow.)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Какое железо у него было?

Камон, это всё есть в гугле. У самого ЛБТ была трёшка. Но вообще одну из версий портировали на двушку.

LamerOk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну читал что был 386, а конкретно какая частота ЦПУ, сколько ОЗУ не нашел. Что такое ЛБТ не знаю. Мы же тут за количество мегабайт ОЗУ обсуждаем.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от lenin386

USB флоп линуксом не распознаётся, как флоп. Загрузка с такого девайса заканчивается на «вставьте в дискету в привод».

Он распознаётся как подвид USB Mass Storage.
Остальное — проблемы загрузочных скриптов.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serbis

Ох, давно это было. Я когда начал заниматься компами мне было 14 лет, 16 лет назад. И тогда уже флопики считались практически вымершей технологией.

В среде госучереждений, и в университетских, флопы долго были живее всех живых, пока были дешевле CD-R в качестве одноразового носителя.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ставил в своё время Win 3.1 c девяти дискет.) Полуоськи тоже ставил. И Warp и Merlin

Win 3.1 тоже ставил. Видел дискетный дистрибутив 95й, но к счастью, только видел.
Дискет было несколько десятков.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если Линус Торвальдс писал Линукс на 368, какие системные требования у первой версии ядра были? Какое железо у него было?

В книге Линуса JFF это все описано. 386DX + 4 Мб RAM у него в 1991-м было, а у системы не было GUI. Довольно быстро завел еще 4 Мб и сопроцессор. Иксы прикрутили вроде под конец 1992-го, вероятно на 8 Мб.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Но вообще одну из версий портировали на двушку.

Это легенда, был проект ядра для 80286, но он из глубокой альфы емнип так и не вышел.

P.S. Погуглил, ох ты блин оно еще шевелится даже совсем недавно новая версия появилась! Но это все же форк отдельных энтузиастов, а не портирование

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54163

29.11.2020 10:34

Сформирован новый выпуск проекта ELKS 0.4 (Embeddable Linux Kernel Subset), развивающего Linux-подобную операционную систему для 16-разрядных процессоров Intel 8086, 8088, 80188, 80186, 80286 и NEC V20/V30. ОС может использоваться как на старых компьютерах класса IBM-PC XT / AT, так и на SBC / SoC / FPGA, воссоздающих архитектуру IA16. Проект развивается с 1995 года и начинался как ответвление ядра Linux для устройств без блока управления памятью (MMU). Исходные тексты поставляются под лицензией GPLv2.

praseodim ★★★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

наверное новый gcc уже по умолчанию i686 код делает в новых дистрибутивах..

можно проверить на qemu с параметром -cpu 486 (pentium, pentium2).

Если проблема в этом - то нужен уже наверное buildroot? (система сборки, которая сначала соберет правильный gcc а уж им - все остальное..)

Andrew-R ★★★ ()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Переходить на личности будет человек который не умеет в русский язык.

выпустил очередной релиз дистрибутива Слово «очередной» в данном случае выступает как слово паразит, оно здесь вообще не нужно. Выпустить релиз это масло масляное. Слово «релиз» это калька с release. Release переводится - выпускать. Слово «дистрибутив» это калька с distributive. Distributive точнее всего перевести как комплект поставки. Это словосочетание точнее всего передает смысл, широко используется в различных сферах жизни и понятно всем людям, даже не знакомым с ИТ. Я бы вот так написал: Кшиштоф Янковский выпустил комплект поставки Линукс Floppinux версии 0.2.1.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Он распознаётся как подвид USB Mass Storage

Да.

Остальное — проблемы загрузочных скриптов.

Не только. Например, отформатировать его нормально невозможно. То, что делает mkdosfs, от этого DOS виснет, а венда не считает валидной FS.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Инетресно, а были программы и дистрибутивы на 386, 486, бех иксов с аналогами Лексикона, Midnight Commander-а. Я про текстовый интерфейс пользователя.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Andrew-R

наверное новый gcc уже по умолчанию i686 код делает в новых дистрибутивах..

Ты еще глуп для меинфрем троичного билда , лучше пусть будет 64 битный i686 с поддержкой i686 чем поделка дяди школьника который не понял что такое возможно

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.