LINUX.ORG.RU

WeeChat 0.2.1


0

0

Новая версия WeeChat v0.2.1, IRC-клиента с ncurses интерфейсом, доступна для скачивания.

Пофиксаны следующие баги:
- можно задать уровень уведомления для сервера
- аргументы ($1,..,$9) и специальные переменные ($nick, $channel, $server) в алиасах
- хотлист переносится при обновлении командой /upgrade
- исправлен вылет при продолжении DCC
- исправлен вылет при обновлении командой /upgrade
- исправлен nicklist при отображении сверху или снизу
- исправлена ошибка опроса CTCP version канала
- исправлнен перезаход на каналы с ключами
- исправлены режимы, специфичные для UnrealURCd

>>> Анонс на сайте WeeChat

Re: WeeChat 0.2.1

Удобный клиентик-с. Юзал довольно долго.

applesin ()

Re: WeeChat 0.2.1

а чем он лучше irssi?

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от anonymous

Re: WeeChat 0.2.1

>а чем он лучше irssi?

Question 2.1 :  Why using WeeChat ? X-Chat and Irssi are so good...

Answer : 	Because WeeChat is very light and has new features.
Some new features:
  * many GUI (Curses, Gtk, wxWidgets, Qt)
  * available in many languages
  * nicklist available in all GUI
  * extensible with plugins (C, Perl, Python, Ruby, Lua)
  * horizontal and vertical window split
  * infobar highlight
  * FIFO pipe for remote control
  * developed from scratch (not based on any other IRC client)
  * multi-platform
  * 100% GPL and free
This is the "geekest" IRC client ;)

More info on this page: http://weechat.flashtux.org/features.php 

Digital_Punk ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от Digital_Punk

Re: WeeChat 0.2.1

в общем, ничем не лучше

thresh ★★★ ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от thresh

Re: WeeChat 0.2.1

> в общем, ничем не лучше

+1. Глядя на список "features" тихо проговариваешь: bloat, bloat, bloat, ...

logIN ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от logIN

Re: WeeChat 0.2.1

Лучше тем, что нормально держит recode. Тем кто юзает utf-8, и сидит в irc сетях, где нет серваков с поддержкой юникода очень приходится кстати. В irssi recode нормально не пашет (ники русские и топики не рекодирует).

Deisler ()

Re: WeeChat 0.2.1

Сейчас как обчно прибежит толпа красноглазых проповедников, которая будет убеждать нас что IRC умер и все "реальные пацаны" используют jabber.

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от Lockywolf

Re: WeeChat 0.2.1

бред, посмотри сколько людей в irc, а сколько в группах на джаббере + сравни кто сколько ест траффика, хотя согласен что jabber попродуманей и посовременней.

slav0nic ()

Re: WeeChat 0.2.1

Надо будет заценить аднака, irssi как-то приелся, хочется что-то новенького %)

spiro ★★ ()

Re: WeeChat 0.2.1

в epic4/5, bitchx и irssi всё это уже давно есть, зачем нужна эта поделка?

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от slav0nic

Re: WeeChat 0.2.1

> бред, посмотри сколько людей в irc, а сколько в группах на джаббере + сравни кто сколько ест траффика, хотя согласен что jabber попродуманей и посовременней.

Люди. Маленький трафик. Ты назвал две вещи, которых пока в джаббере нет. Я еще одну добавлю: линковка каналов.

И все. ВСЕ! ВСЕЕЕЕЕ! В-С-Е! По буквам: В. С. Е.

Все остальное или уже реализовано в жабе или есть что-то подобное или легко можно реализовать исползуя существующие уже написанные джепы. Это все. Это полная победа, так как с другой стороны джабберовский IRC (мы называем это МУКом) это маленькое подмножество возможностей протокола xmpp. Так, пяток джепов. Из сотни. IRC не догонет, нет гибкости протокола. Нет шансов. Останется он примерно как щас fido. Стариканы будут: "оооо, ты не знаешь что такое IRC"? А продвинутая молодежь будет ходить в IRC через транспорты, как щас ходят в fido через news, а news читают через web.

ЗЫ: Насчет качества клиентов -- оно уже хорошее. Но будет еще лучше. Чем больше людей тем больше рук отлаживает и делает клиентов и ботов, тем их больше и они лучше. Т.е клиенты придут с людьми. А люди уже идут.

Так что: IRC RIP viva jabber -- это не за горами.

anonymous ()

Re: WeeChat 0.2.1

угу и все тот же косяк с локализацией в не-utf8 локалях

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от slav0nic

Re: WeeChat 0.2.1

Про сжатие трафика слышал? :-)
А про шифрование SSL/STARTTLS? или про шифрование с открытым ключом? :-)

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от anonymous

Re: WeeChat 0.2.1

В irssi/epic5 нет всего того, что есть в weechat. Почитайте features ;-)

anonymous ()
Ответ на: Re: WeeChat 0.2.1 от anonymous

Re: WeeChat 0.2.1

Абсолютно согласен с anonymous'ом &;-)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.